Blogia

Blog de Mario Ortega

EL TRASVASE DEL CASTRIL SE CIMENTA SOBRE UNA GRAN MENTIRA

EL TRASVASE DEL CASTRIL SE CIMENTA SOBRE UNA GRAN MENTIRA

AYER ESTUVE EN LA MANIFESTACIÓN CONTRA EL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL

EL ALCALDE DE CASTRIL ES COMPLICE DE UNA GRAN MENTIRA

La amenaza contra el río Castril y toda la economía agraria de los pueblos de la zona se está llevando a cabo con total impunidad democrática, eso opina Los Verdes, que cree que la tubería que partirá de la boca del pantano del Portillo se llevará todo el río Castril y destruirá no solo los ecosistemas naturales y un paisaje histórico, sino también la economía agraria y turística de la zona.

Su portavoz, Mario Ortega, ha declarado que el trasvase del Castril "se cimenta sobre una gran mentira" y el actual alcalde del PSOE, "que gobierna con un transfuga del Partido Popular, es complice de esa gran mentira". Y es que el trasvase del Castril se hace sobre la base de una declaración de emergencia por falta de agua de consumo en Baza, "algo que es absolutamente incierto", con esta declaración de emergencia se permite proyectar y ejecutar las obras sin información pública, "a las bravas y sin informes de impacto económico o ambiental en la zona".

Para el portavoz verde la verdadera explicación del trasvase pasa por la expoliación de los recursos hídricos de una de las zonas mas paradisiacas de la provincia con objeto de promover urbanizaciones en Baza y llevar el agua al litoral por la cuenca del Almanzora, para alimentar campos de golf y un modelo de desarrrollo insostenible. "El alcalde de Castril hace el juego a este modelo de desarrollo promovido por el partido que gobierna Andalucía, Castril y Baza, engatusando a las comunidades de regantes de Castril y diciéndoles que no habrá nuevos regadíos si no se ejecuta el trasvase a Baza", lo que para Ortega es una verdadera contradicción. Por eso, cree Ortega, el PSOE no ha expulsado del partido al alcalde de Castril por gobernar con un transfuga, "porque le sirve de peón para esta operación especulativa y destructora".

Los Verdes está integrado en la Plataforma en defensa del río Castril y apoya al grupo municipal independiente de Castril, GIC, que con 4 concejales son los únicos que están plantando cara a este desaguisado. Conjuntamente defienden un proyecto alternativo y viable que pasa por coger el agua de la cabecera del pantano del Negratín, "en caso de ser necesaria para el desrarrollo sostenible de Baza". Además, todas estas organizaciones coinciden en la defensa de los intereses económicos y ambientales de Castril, que son, recuerda Ortega, los intereses económicos y ambientales de toda Andalucía. "El modelo de expolio hídrico que ejecuta la Agencia Andaluza del Agua contribuye a mantener la economía especulativa causante de la crisis", sentencia el portavoz ecologista.

*Varios medio granadinos

RENATURALIZAR EL RÍO GENIL

RENATURALIZAR EL RÍO GENIL

Los ecologistas proponen recuperar el río Genil para la conmemoración del MILENIO

El portavoz de Los Verdes, Mario Ortega, exige una solución que ponga en valor la zona natural

El portavoz de Los Verdes, Mario Ortega, calificó ayer el cauce del río Genil a su paso por Granada como el "típico ejemplo de río muerto" y exigió tanto al Ayuntamiento como a la Agencia del Agua que, en colaboración, pongan en marcha un proyecto de renaturalización del río Genil recuperando el lecho de canto rodado e implantando la vegetación necesaria que conviertan la zona en un espacio natural y no en un canal de hormigón, que sólo acumula contaminación y que "cuesta dinero a los granadinos sin que, por otro lado, puedan disfrutarlo".

No obstante, su partido estimó que la limpieza del Genil a su paso por Granada está costando unos 20.000 euros anuales, pues los trabajadores de Inagra "se pasan el invierno barriendo el río". Pero a esta cantidad hay que añadir entre 300.000 y 500.000 euros que cuesta eliminar la suciedad y los lodos del cauce cada cierto tiempo.

Ortega apuntó que "estas son el tipo de obras que deberían haberse hecho con los fondos del Plan E, y no la tremenda cantidad de obras innecesarias que se están haciendo al mismo tiempo en Granada".

Los Verdes aseguró ayer que los pasos necesarios para poner en valor la zona son recuperar el lecho fluvial de canto rodado, eliminar las esclusas, permitir que el agua tenga saltos naturales para que se oxigene, regenerar la vegetación de rivera y en las zonas de remansos permitir el crecimiento de plantas macrófitas que tiene capacidad de depuración natural del agua. "Costaría unos 500.000 euros, pero ahorraría el gasto permanente en su limpieza, eliminaría los mosquitos, los olores y la suciedad, por lo que sería la solución definitiva", terminó Ortega.
Diario GRANADA HOY
También en IDEAL, SER, COPE, CANAL SUR

PROTEGER POR LEY LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA AGRARIA

PROTEGER POR LEY LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA AGRARIA

cambio de modelo económico

Los Verdes piden que se proteja por ley la agricultura en la Vega de Granada

Los Verdes ha pedido hoy la creación de una figura de protección para los territorios y actividades agrícolas, en los que se incluiría la Vega de Granada, y que debería ponerse en marcha antes del desarrollo de los planes urbanísticos de cada zona.
El portavoz provincial de esta formación, Mario Ortega, ha asegurado hoy en rueda de prensa que "antes de modificar el Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana de Granada (POTAUG) hay que proteger la actividad y territorio agrícola".
En este sentido ha dicho que tanto la Junta como el Ayuntamiento están "enmascarando la realidad de lo que realmente quieren", que es, en su opinión, el cambio de uso de los suelos agrícolas para fomentar la urbanización de los mismos.
"Lo primero es proteger el territorio", ha añadido Ortega, quien ha destacado el potencial de generación de empleo, y la lucha contra el cambio climático como factores determinantes de la agricultura.
Respecto al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), ha manifestado que el Ayuntamiento tiene la intención de "invadir la Vega", pero está dejando "que el trabajo sucio lo haga la Junta", al no incluir esta zona en la revisión hasta que se reforme el POTAUG.
Entre las zonas que se incluirían en la protección agrícola también estarían las vegas de Loja, Baza, Guadix, Castril o la zona Norte de la ciudad.
El portavoz regional de Los Verdes, Andrés Sánchez, ha explicado que la propuesta de ley de protección de la actividad agrícola que defiende su formación afectaría tanto a los agricultores, como consumidores y el medio ambiente.
Principalmente se centrarían en el cambio de las políticas, ya que tiene que haber una adaptación del sector para aprovechar mejor "las oportunidades que se abren en Europa", de manera que se pase de un modelo de producción al de generación de servicios ambientales y económicos a la sociedad.
Sánchez ha abogado por que la agricultura ecológica sea recompensada, así como la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera por parte de los agricultores, que además podrían funcionar como "un sumidero" de atracción.
En cuanto a los consumidores, ha apostado por acortar los canales de distribución, de manera que los productos de los agricultores lleguen de una forma más directa al comprador, lo que conllevaría también el fomento de los mercados locales.
*EFE, IDEAL, La Opinión, Granada Digital

LOS VERDES FUENTE DE IDEAS: GRANADA TODO SOLAR

LOS VERDES FUENTE DE IDEAS: GRANADA TODO SOLAR

Durante el verano de 2008 propusimos el proyecto "GRANADA SOLAR", durante este mes de julio de 2009 la Diputación granadina ha puesto en marcha el proyecto "GRANADA TODO SOLAR". Un nombre parecido pero con diferencias notables de contenido. Un proyecto como el que planteamos en su momento requiere la implicación de todas las administraciones. Nuestra Idea va dirigida a aumentar la producción de renovables a nivel provincial y a generar empleo, el proyecto de la diputación es fuerte en los aspectos formativas y divulgativos y débil en inversión, potencia a instalar y empleo a generar. No obstante bienvenido sea, reconozcamos que es un avance en el desierto energético de esta institución. Por fin la Agencia de la Energía hace algo mas que folletos publicitarios y asesoramientos débiles.

Los Verdes, dijo el verano de 2008:

LOS VERDES APUESTA POR LA ENERGÍA SOLAR EN GRANADA

Mario Ortega: “tenemos que meter goles a la crisis energética y al cambio climático”

Los Verdes ha presentado una novedosa propuesta para convertir a los municipios granadinos en generadores de energía eléctrica renovable, esta formación política ha denominado a su propuesta “PROYECTO GRANADA SOLAR”. En opinión de su portavoz, Mario Ortega, es posible convertir a los pueblos y ciudades en productores de buena parte de la energía que consumen. Lo que propone es incorporar la producción renovable al hábitat urbano, “presentamos una propuesta sensata y viable”, si se utilizan las cubiertas de muchos de los edificios públicos de la provincia de Granada, incluidos los centros de enseñanza, algunas de las fachadas de edificios de nueva construcción y los sistemas de sombreo de los aparcamientos “no es difícil”, afirma Ortega, alcanzar la cifra de 120 megavatios solares en los núcleos urbanos de la provincia de Granada para el año 2013. Para ello plantea la creación de una Empresa Pública de Gestión Fotovoltaica, en la que participaría la Diputación, los ayuntamientos de mas de 20.000 habitantes, y la Junta de Andalucía, el capital inicial debería ser aportado por las cajas de ahorro con cargo a sus beneficios, actuando de dinamizadoras de un nuevo modelo económico y energético. Según el portavoz, en esta materia las iniciativas de la Diputación “son muy pobres”, siguen basando sus políticas energéticas en encargar estudios y análisis de viabilidad, pero no se deciden a “pasar a la acción”, quizá porque siguen “anclados” al modelo energético contaminante.

Ortega ha puesto como ejemplo a Alemania, un país que “con un gobierno de derechas”, está creciendo a un ritmo del 6% anual, cerrando sus centrales nucleares, cumpliendo el protocolo de Kyoto y generando empleo, disponemos en Granada de una situación geográfica, desde el punto de vista de la insolación, “envidiable”, sin embargo la política energética renovable no acaba de cuajar por que no hay “un verdadero impulso político”, hay que tener en cuenta que Andalucía está soportando el 25% del paro de todo el estado español.

Según las estimaciones de este partido político para 2013 podrían tenerse instalados 50 Mw en Granada, 20 Mw en su área metropolitana, 10 Mw en Motril, 5 Mw en Almuñécar 10 Mw en Guadix, 5 Mw en Baza, 5 Mw en Loja, 5 Mw en Huéscar y comarca, y 10 Mw en el resto de los municipios. La inversión alcanzaría los 150 millones de euros produciendo un efecto de dinamización del mercado fotovoltaico, generación de tejido industrial y de I+D, y una disminución de la dependencia externa del petróleo, y “sobre todo” una disminución de la factura energética municipal.

Para Los Verdes este proyecto tiene un enorme significado pues demuestra que se puede producir en los núcleos urbanos de Granada para el 2013 el 10% de la energía que produce una central nuclear, “con un beneficio social y ambiental incomparable”. Para demostrar esto el portavoz de Los Verdes ha aportado cifras de ahorro de emisiones de CO2 y de creación de empleo, y es que los 120 Mw solares una vez en marcha ahorrarían 75.000 toneladas de emisiones atmosféricas de CO2 y generarían 240 empleos estables, eso sin tener en cuenta que para fabricación e instalación se necesitarán unos 5.000 empleos, todos ellos datos contrastados con los de consultarías dedicadas al análisis del mercado fotovoltaico.

La Diputación dice ahora en 2009:

Granada Toda Solar llevará a las empresas de turismo rural y las explotaciones ganaderas energías limpias

 

El desarrollo del programa contempla tres ejes fundamentales, centrados en la elaboración de diagnósticos para la mejora energética en alojamientos rurales, la formación de trabajadores y el asesoramiento personalizado a aquellos emprendedores interesados en poner en marcha negocios ambientales en núcleos rurales. El vicepresidente 2º de la Diputación, Julio Bernardo, señaló durante la presentación que el proyecto “pretende formar a 660 trabajadores en el campo de las energías renovables y la creación de 10 empresas así como la colocación de instalaciones solares en 30 negocios”.
Granada Toda Solar, que cuenta con un presupuesto de 342.910 euros, constituye el reconocimiento al trabajo de la Agencia Provincial de la Energía de Granada que, por primera vez desarrollará una acción directa sobre el cambio de modelo productivo para poder “desacoplar la actividad económica del consumo de energías convencionales”, explicó Fernando Alcalde, coordinador de la Agencia. Para ello y dentro de la propuesta aprobada, se impartirán cursos de geotermia y se formará a más de 600 profesionales, procedentes de otros sectores productivos en crisis como la construcción, para orientarlos hacia las energías renovables y “permitir con ello que diversifiquen su actividad laboral”, señaló Alcalde.
Entre los nuevos profesionales y la labor de asesoramiento personalizado que realizarán varios agentes, más de 5.000 personas en las comarcas de Baza-Guadix-Huéscar, Loja, Montes Orientales y Costa-Valle de Lecrín se verán afectadas por un cambio de modelo productivo que permitirá ahorro energético y eficiencia a partir del empleo de energía renovable para compatibilizar el desarrollo económico y la protección del medio rural. En este sentido, los territorios rurales de la provincia de Granada presentan un gran potencial en energías limpias tales como el aprovechamiento de la biomasa forestal, los agro-combustibles, la energía solar y la eólica que podrían ser utilizadas por distintos sectores productivos.

La Agencia Provincial de la Energía de Granada, dependiente de la Diputación Provincial, desarrollará en la provincia un programa completo de diagnóstico, formación y asesoramiento especializado dirigido especialmente a directores y trabajadores de pequeñas y medianas empresas de turismo rural y sector agroganadero para integrar en estas instalaciones medidas de ahorro y suficiencia energética destinadas a aumentar la sostenibilidad de estas explotaciones. Este proyecto, denominado Granada Toda Solar, financiado al 80% por la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Medioambiente, ha sido uno de los ocho aprobados en todo el territorio nacional promovidos por entidades públicas para fomentar la creación de empleo y la mejora del medioambiente.

ROSA AGUILAR Y TORRES HURTADO CONTRA LA MOVILIDAD SOSTENIBLE

ROSA AGUILAR Y TORRES HURTADO CONTRA LA MOVILIDAD SOSTENIBLE

LOS VERDES CALIFICA EL ACUERDO ENTRE ROSA AGUILAR Y TORRES HURTADO DE ATENTADO CONTRA LA MOVILIDAD SOSTENIBLE

El portavoz de Los Verdes, Mario Ortega, ha calificado el acuerdo de soterramiento del tráfico entre la avenida de Carlos V y la Plaza de Fontiveros de atentado contra la movilidad sostenible. “Los 40 millones de euros de sobre coste declarado,” dice Ortega, “lo pagaremos todos los granadinos, pues con ese dinero se podría haber ejecutado la línea 2 del metro entre Fontiveros y la Caleta pasando por el centro de Granada.”

Para Los Verdes, la propuesta alternativa de ejecutar aparcamientos disuasorios en la zona del palacio de deportes para que los residentes procedentes de la cornisa sur en coche pudieran intercambiar con las líneas 1 y 2 del metro y con los autobuses era la verdadera solución al problema, tal y como lo refleja el estudio técnico de la oficina del metropolitano granadino. El acuerdo adoptado es la opción mas cara, la que alargará los plazos de ejecución y la que destruirá la plaza de Fontiveros por completo, todo ello lo pagaremos los granadinos “en dinero y en especie” afirma Ortega.

El estudio técnico al que ha tenido acceso Los Verdes demostraba la viabilidad del metro en superficie con prioridad absoluta al transporte público sin que se afectara significativamente el tráfico en el cruce de la Avenida de América con Andrés Segovia, "sabemos que el alcalde miente cuando habla de problemas de fluidez en la zona", afirma el portavoz ecologsta,  “pero la consejera Rosa Aguilar ha obviado este detalle para caer en las propuestas ultra-conservadoras del PP granadino en materia de movilidad,” remacha Ortega. Por otro lado, en opinión de Los Verdes “con el túnel subterráneo se permitirá que un río de coches llegue hasta el centro de la ciudad y siga presionando sobre nuestro medio ambiente, nuestro patrimonio y nuestra calidad de vida”. Pero es que además esta infraestructura para automóviles “condicionará la ejecución de la línea dos en la zona encareciéndola,” hay que tener en cuenta, dice Ortega, "que con los 40 millones de sobre coste se podría ejecutar esta línea entre Fontiveros y la Caleta."

En este sentido, Mario Ortega declara que "la consejera Rosa Aguilar está demostrando ser un fichaje de derechas en materia de movilidad, en lugar de venir y explicar a los granadinos qué es lo mejor desde el punto de vista técnico, social, ambiental y económico, llega a Granada para darse cariñitos con un alcalde que es el mayor destructor de Granada." Y continúa, “los vecinos y comerciantes de la zona y la ciudadanía granadina pagaremos a la larga este nefasto acuerdo”, sentencia Ortega.

EL FUTURO Y SUS AMIGOS*

EL FUTURO Y SUS AMIGOS*

De diversas maneras hipotecamos socialmente el futuro y ejercemos

sobre las generaciones venideras una verdadera expropiación temporal.

Daniel Innerarity

Hace unas semanas asistí a la conferencia de un poeta y ensayista afamado en el mundillo del ecologismo. La intervención erudita e histórica dibujó un panorama desolador del pasado tecnológico-político y sus consecuencias sobre el presente social y terráqueo. Al finalizar se abrió el turno de preguntas, levanté la mano, –me gustaría saber si, tras lo que nos ha contado, existe un espacio para el optimismo, el lugar necesario para la acción política, y si existe, dónde está.– La concisa respuesta me dejó estupefacto, –optimismo y pesimismo no son categorías aplicables a la política, dijo Riechmann.– Obviamente yo esgrimía la tradicional pregunta de la acción política de izquierdas: ¿qué hacer?, enmascarada por una solicitud de respuesta esperanzadora.

Deseaba una respuesta alegre en una sala llena de público universitario joven, una respuesta comprometida y vivaz. Tras el ascenso del ecologismo político europeo comandado por la alianza “Europa Ecológica” francesa, la respuesta plausible era –el espacio para la acción política con futuro está en la ecología política.– Pero el intelectual no se mojó, eludió el envite y potenció la desesperanza entre el público asistente. Creo que fue honrado en su respuesta, pero también que estuvo equivocado.

Tal vez la intelectualidad se haya acostumbrado a vivir entre el pasado, el presente y el mañana inmediato, tal vez ya nadie quiera apostar por gobernar la incertidumbre del futuro. Somos devorados por el día a día, nos envuelve el tic tac del reloj, desconocemos que somos tiempo futuro, que somos lo que aún no somos. Este podría ser justamente el mal de la política actual, renunciar al futuro, renunciar a las utopías colectivas, vivir en el permanente presente, gestionar o mal gestionar las emergencias sociales, económicas y ambientales. Efectivamente, hurtado el debate sobre nuestro futuro común, no hay lugar para el optimismo, único suelo sobre el que crece la esperanza política.

La vieja política que proponía mundos ideales colectivos ya no existe, ha sido engullida por el individualismo militante. Por eso, cuando la política con mayúsculas se hace repentinamente necesaria, al revolver de la esquina, en el barrio, ante el desempleo, frente a nuestras hipotecas, contra los desmanes ambientales o urbanísticos, frente a las desigualdades y discriminaciones entre individuos y géneros, ante los despidos masivos o las propuestas ultraliberales, surge únicamente como acción reactiva producto de una revelación instantánea, la que descubre que los problemas individuales son los problemas de la sociedad. No existe persona si no existe sociedad, somos coro y personaje a un tiempo, pero esta evidencia no está interiorizada en ningún actor político, sencillamente ha caído en el olvido.

Necesitamos introducir el tiempo futuro en la política, único modo de ralentizar el presente, de hacerlo reflexivo. Indagar en el futuro para marcar direcciones de acción política. Es más importante el sentido que la velocidad, son más importantes los caminos posibles que las metas. No podemos renunciar a gobernar la incertidumbre, a influir en el futuro. Necesitamos desacelerar los procesos de decisión para gobernar el futuro, “vísteme despacio que tengo prisa” cobra sentido ante el paso implacable del tiempo. Tenemos prisa por conocer el futuro, para conocerlo bien debemos de ser cautos, precavidos, persistentes, lentos, científicos. Las nuevas grandes leyes propuestas por la política para conseguir una sociedad mas justa tienen que introducir la indagación, la prospección y el pronóstico para gobernar la incertidumbre futura. La responsabilidad individual, corporativa e institucional, el principio de precaución, los mecanismos de evaluación, y los procesos de corrección de las desviaciones de los fines de las leyes deben incorporarse al sistema social junto con marcos deliberativos y participativos. Debemos caminar hacia una democracia profunda, social y parlamentaria a un tiempo.

Hay futuro solo si existe la esperanza. No es tanto que otro mundo sea posible, que lo es, como que otro mundo es necesario. Necesitamos la esperanza sustentada sobre el conocimiento, no ensoñaciones, sí acción política que tenga en cuenta el futuro.

* Invierto el título de libro “El futuro y sus enemigos” de Daniel Innerarity en editorial Paidós.

TOP MANTA

TOP MANTA

Vendedores ambulantes protestan en Bilbao por el encarcelamiento de un compañero senegalés
TOP MANTA

Mario Ortega

 

Antes, según el stablishment que dicta lo que socialmente es reprobable y reprochable, todo consumidor de copias de música ilegales era un malandrín por alimentar un mercado de mafias que tratan mal, y explotan, a los pobres manteros. Ahora, además, con la reforma en vigor del código penal, que aumenta las penas por piratería de la propiedad intelectual y de la propiedad industrial, abanico en el que caben las copias de CD´s, estará promoviendo la criminalización del inmigrante y su posible encarcelamiento. Esto ha ocurrido hace unos días en Bilbao.

Una vez más, como siempre, paga el débil, se criminaliza al último de la fila y se le provoca mala conciencia al sufrido consumidor. Todo ello porque no compra la música de hipermoda en el correspondiente establecimiento autorizado, al módico precio de no se cuantos larguísimos euros, cuando hoy la tecnología permite obtener copias domésticas de alta calidad por un precio veinte veces inferior. Ahora que tenemos la tecnología para abaratar un producto, no podemos hacerlo legalmente. Y, con el cuento de los gastos en marketing, publicidad y merchandising, las discográficas lo mantienen carísimo e imposible de adquirir, precisamente por el sector de población joven al que va dirigida toda la artillería mediática disponible para ablandar sus sufridos bolsillos.

Y es que no nos damos cuenta que el pirateo informático de música, practicado masivamente por la gente joven y usuaria de PC´s y web, y la adquisición de música de consumo, de la que se ve sobre la manta, o de la que te muestran unas manos negras y blancas, que a lo mejor han sufrido el pánico de la patera batida por las olas, es el producto del mismo marketing voraz que practican discográficas poco escrupulosas y mal acostumbradas a grandiosos beneficios inmediatos por la venta de música de consumo vertiginoso y placer pasajero. Como le oí decir a Rosendo preguntado por su posicionamiento en tan delicado tema: «yo, cuando el casete, he sido el artista más pirateado, ahora, lo que pasa, es que les ha tocado a todos». Por ello, que no olviden los cantantes y músicos de moda en los Cuarenta Principales, en “Emtiví” y en el Top Ten, que la mayoría de los intérpretes de clásica con años de estudio y dedicación, los de jazz con fuerza creativa, los flamencos con el arte en ‘la masa de la sangre’, los de ópera con disciplina espartana, y los roqueros, poperos y demás géneros se buscan la vida en los escenarios, en las giras, y de cara al espectador en el difícil envite del vivo y el directo, y no reclaman, en general, persecución contra nadie ni contra nada.

Creo que la bondad de la tecnología debe ser para todos, no solo para las discográficas. Si cualquier chaval se copia el último de moda por el precio del CD virgen, si en la manta o la mochila la compra a tres euros, ¿por qué la multinacional lo vende a un precio muy muy superior? Si se debe a los gastos de promoción y publicidad, es que para vender mucho mucho hay que insistir mucho. Y si es por los derechos de autor, serán los derechos de los pocos tocados por la varita mágica del gran hacedor de mercado; pues, montones de buenos creadores habitan las profundidades de lo ignoto para el gran público.

Y es que, como dice un amigo, «mi único problema con el Top Manta es que no encuentro lo que quiero». Por eso, por qué no demuestran las multinacionales del disco su bondad contratando a los manteros para que vendan en la calle, a un precio razonable, ediciones baratas para manta, y convirtiendo, de este modo, en legal lo que muchos vemos ilegal como consecuencia de lo injusto. El libro tiene ediciones de bolsillo, las películas ediciones de quiosco. La música podría tener ediciones de manta. Por cierto, recordar que tal vez la mejor música está siempre bajo el foco relumbrante de la feria mercantil de las multinacionales del disco.

SOBRE EL PARTIDO PIRATA SUECO

SOBRE EL PARTIDO PIRATA SUECO

por  RAFA RODRÍGUEZ en Paralelo 36
En las pasadas elecciones al Parlamento Europeo, el Partido Pirata sueco logró un escaño conseguir más de 200.000 votos, lo que significó sobrepasar el listón del 5% y sobre todo obtener el respaldo de casi el 20% del electorado menor de 30 años. Su programa se centraba en dos grandes aspectos: la defensa de la privacidad en la Red y la voluntad de reformar el copyright y la necesidad de abolir las patentes.
La defensa de la privacidad en la Red se ha convertido en un elemento esencial para la defensa del ESTADO DE DERECHO en nuestros días y el abuso de copyright y de la patentes en la Sociedad de la Información en un serio obtáculo para la socialización del conocimiento y laproducción de nuevos bienes comunes.
Por su interés reproducimos la ”Introducción de la declaración política del Partido Pirata Sueco:
”El Partido Pirata tiene como meta, cambiar la legislación global para facilitar el desarrollo de la sociedad informática, que está caracterizada por diversidad y libertad. Esto lo logramos al pedir un nivel mayor de respeto por los ciudadanos y su derecho a la privacidad, y al reformar el derecho de autor (copyright) y las leyes de patente.
Las tres principales creencias del Partido Pirata son la necesidad de protección de los derechos de los ciudadanos, la voluntad de liberar nuestra cultura, y el entendimiento de que las patentes y los monopolios privados están dañando a la sociedad.
La nuestra es una sociedad controlada y bajo vigilancia donde prácticamente todo el mundo está registrado y en observación. No está en el mejor interés de un estado judicial moderno imponer la vigilancia a todos sus ciudadanos, de ese modo tratándolos como sospechosos. La Democracia presupone una protección fuerte de los derechos de los ciudadanos.
El copyright fue creado para beneficiar a la sociedad fomentando actos de creación, desarrollo y difusión de expresiones culturales. Para conseguir esos objetivos, necesitamos un delicado equilibrio entre las demandas comunes de disponibilidad y distribución por una parte, y el reconocimiento y remuneración de las demandas del creador por la otra.
Nosotros reivindicamos que el sistema actual del copyright se ha salido de este equilibrio. Una sociedad donde las expresiones culturales y el conocimiento sean libres para todos en términos iguales beneficiaría al conjunto de la sociedad. Nosotros reivindicamos que los abusos generales y sistemáticos del copyright actual son activamente contraproducentes a esos propósitos al limitar tanto la creación de, y el acceso a, nuestra cultura.
Los monopolios privados son uno de nuestros peores enemigos. Ellos llevan directamente al aumento de los precios y a un enorme coste escondido a los ciudadanos. Las patentes son monopolios de ideas oficialmente concedidos. Enormes corporaciones se pelean unas con otras en una carrera para archivar más y más patentes que poder usar contra competidores más pequeños para prevenirles de competir en igualdad de condiciones.
La meta de cualquier monopolista no es ajustar los precios y términos en que el mercado vaya a adoptar, sino más bien usar sus derechos obtenidos deshonestamente como una palanca para subir los precios e imponer términos a su favor en cuanto a uso y autorización. Queremos limitar las oportunidades de crear daños y situaciones de monopolio innecesarias.
Las marcas registradas son ante todo útiles como medios de protección del consumidor. Nosotros creemos que las marcas registradas en general funcionan bien actualmente, y no sugerimos ningún cambio en este punto.”

LOS VERDES PIDE QUE SE DECLARE NULA DE PLENO DERECHO LA LICENCIA DEL CENTRO COMERCIAL NEVADA

LOS VERDES PIDE QUE SE DECLARE NULA DE PLENO DERECHO LA LICENCIA DEL CENTRO COMERCIAL NEVADA

LA CONSIDERA ILEGAL

Los Verdes pide que el juzgado declare nula de pleno derecho la licencia del parque Nevada y lo demuela

Así se refleja en el escrito de conclusiones que esta formación ha presentado ante el juzgado basado en que el Consistorio se saltó el procedimiento legal establecido y reclama la 'destrucción' del complejo.
Los Verdes ha solicitado al Juzgado de lo Contencioso Administrativo 4 de Granada que declare nula de pleno derecho la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento de Armilla el 30 de septiembre de 2005 para la construcción del Parque Nevada, al considerarla ilegal.
Así se refleja en el escrito de conclusiones que esta formación ha presentado ante el juzgado basado en que el Consistorio se saltó el procedimiento legal establecido, por lo que debe determinarse que la autorización que concedió "nunca debió existir" y reclama restitución a la situación original, es decir, la demolición del complejo.
Según ha explicado hoy el portavoz de Los Verdes de Granada, Mario Ortega, esta demanda ahonda en la resolución adoptada en abril por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1 que decidió no anular la licencia alegando que la Junta no la impugnó dentro del plazo legal fijado pese a que le habían notificado su aprobación.
A juicio de Ortega, esta resolución, que determina que el Ayuntamiento de Armilla "tiene obligación" de "revisar" dicha licencia para aclarar el "presunto exceso" en la ocupación máxima del solar, altura y edificabilidad conforme a lo previsto en la normativa urbanística, avala su tesis de que el procedimiento fue irregular.
Aunque el proceso iniciado por Los Verdes ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 4 de Granada fue previo a la resolución citada anteriormente, el portavoz de este partido confía en que el juez tenga en cuenta las consideración que figuran en el fallo al emitir su sentencia.
En el escrito de acusación de Los Verdes se reclama la nulidad de la licencia basada en la existencia de un informe técnico desfavorable del arquitecto municipal en el que se detalla que la autorización vulnera la normativa en suelo urbano y urbanizable, y la de no urbanizable, se proyectan zonas de acceso en contra de la ordenación y escaleras en áreas calificadas como zonas verdes.
Además, mantiene que se prescindieron "absolutamente" de los procedimientos de gestión urbanística exigidos por la legislación, como el proyecto de infraestructura común que telecomunicaciones, que "no existe", la documentación en materia de ruido y las normas de ocupación máxima.
EFE, La Opinión, IDEAL, SER, DIGITALES,...

MANUEL CHAVES SE INTERESA POR EL PROYECTO DE PARQUE DEL MILENIO EN RENFE

MANUEL CHAVES SE INTERESA POR EL PROYECTO DE PARQUE DEL MILENIO EN RENFE

Según informa Mario Ortega, coordinador de la Plataforma por el Gran Parque Central del Milenio en Renfe, el actual Ministro de Administración Territorial y expresidente de la Junta de Andalucía ha dirigido, a través de su director de gavinete, José Manuel Cervera, una carta en la que reconoce la necesidad de este pulmón verde en Granada, y da la razón a la plataforma en el sentido de que se necesita un gran acuerdo intitucional para llevarlo a cabo.

En la carta se informa a la plataforma de que el Ministerio de Administración territorial da traslado al de Fomento dado que es una de las adminsitraciones implicadas en la definición de la entrada del AVE y la ejecución de la nueva estación de ferrocarril a través de su empresa pública ADIF, Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, y por tanto, opina Ortega, "sería parte necesaria en el acuerdo institucional demandado por el conjunto de organizaciones que integran la plataforma."

Además el jefe de gavinete de indica el deseo expreso del ministro Manuel Cháves de trasmitir su interés por este asunto.

Por otro lado, Ortega informa también de que han recibido respuesta del arquitecto Rafael Moneo agradeciendo la información que la Plataforma por el Parque del Milenio en Renfe le ha enviado, aunque, lamentablemente, dice su coordinador, "Moneo no se siente identificado con la manera en que las 33 organizaciones que apoyan el proyecto están enfocando el asunto" desde el punto de vista de un parque urbano fcon árboles frondosos. Además Moneo le dice a la Plataforma que trabaja para ADIF, "lo que no sabemos que tipo de relación contractual mantinene con la empresa", dice Ortega, y por ello "creemos que tal vez no sea el arquitecto adecuado para diseñar la nueva estación del AVE", y lo mejor "sería que el proyecto salga a concurso público internacional cumpliendo todos los requisitos legales pertinenetes."

En Ideal de Granada

POR UN ESPACIO ANDALUZ DE PROGRESO

POR UN ESPACIO ANDALUZ DE PROGRESO

Si tras leer el manifiesto quieres firmarlo pincha en: ¡Viva Andalucía Verde y Libre!

Manifiesto de Paralelo 36

Ciudadanas y ciudadanos de Andalucía:

Colectivos, asociaciones, partidos y sindicatos de la izquierda andaluza:

Amigas y amigos:

El consejo de redacción de Paralelo 36 somete a vuestra consideración un análisis de la crisis que padecemos y os llama a la articulación de un espacio andaluz de progreso.

La brutal crisis que padecemos ha sido producto, es síntoma y será causa de profundas transformaciones de la sociedad. Los orígenes profundos de esta crisis estructural se pueden sintetizar en dos niveles.

  • A nivel externo, la crisis es el producto de la desconexión entre el sistema económico y la realidad biofísica del planeta. Desde su programación capitalista, los sistemas económicos no han sabido ver el límite. El capital nunca ha considerado las variables naturales de los ecosistemas relevantes para la vida y para la duración como elementos económicos. Fuera del sistema de precios, estas variables han sido utilizadas de manera insostenible, agotadas sin reposición y destruidas sin más. El sistema tampoco ha sabido ver e interiorizar lo que hay después de la producción, la distribución y el consumo de bienes: los residuos. Fuera también del sistema de precios, la capacidad de la biosfera para metabolizar residuos ha sido desbordada y ha provocado el calentamiento global y el cambio climático.
  • A nivel interno, la crisis es producto de la dificultad de reproducción del capital productivo, núcleo del sistema capitalista. La huida de este capital industrial hacia el capital financiero y especulativo ha provocado la gran burbuja que, al estallar, ha generado la crisis bancaria y algo mucho peor: un efecto pobreza. La caída de la demanda de productos y de la capacidad de inversión por parte de las empresas y de las familias empobrecidas ha provocado una espiral de cierre de empresas, paro masivo y deflación. Más pobreza alimentando a la pobreza en una espiral cuyo fin no se ve.
  • Ambos niveles se han retroalimentado en una espiral productivista y han conformado tanto la actual dinámica de las instituciones políticas como los valores dominantes, los marcos cognitivos de la sociedad, en torno al individualismo y la competitividad como factores imprescindibles para que el consumismo, la otra cara del productivismo, se convirtiera en la principal motivación vital compartida por la especie.

En Andalucía la crisis tiene matices. Ha mostrado que muchos de los viejos problemas siguen vivos y que a éstos se les ha unido la destrucción y degradación ambiental. Tenemos una tasa de paro brutal. Y la dependencia de sectores como el turismo, la construcción o la agricultura intensiva nos convierten en una comunidad desarticulada y dependiente. Además la crisis a Andalucía no llega sola: No puede ser casual que esta crisis venga a ocurrir en un momento político en que el bipartidismo se consolida, en el que la separación entre la política y la realidad crece y en que los territorios políticos de progreso como Andalucía o Europa están desapareciendo. La vuelta del protagonismo de los Estados-Nación tradicionales es un mala noticia.

En Andalucía todo esto se agrava: nuestra democracia es de muy baja calidad, no hay alternancia electoral desde la constitución del Parlamento andaluz hace más de 25 años, después de ocho consultas electorales carecemos de un auténtico espacio político propio, se ha convertido en norma la convocatoria simultánea de elecciones autonómicas y estatales; no existen medios de comunicación independientes de ámbito andaluz; la sociedad andaluza es muy dependiente del clientelismo del poder y apenas ha generado líderes sociales independientes, incluso estamos asistiendo a un intento de asimilación de todo lo que pudiera tener potencial para convertirse en alternativo.

La crisis pues es al mismo tiempo global y local, mundial y andaluza, ecológica y económica, política y ética... La ausencia de respuesta y alternativas por parte de la izquierda es evidente. Seguimos teniendo una izquierda del siglo XX, anclada en partidos políticos que son meras maquinarias electorales de profesionales entregados al peligroso juego de la mercadotécnia política, del desconcierto ideológico y del oportunismo electoral. Parece que nadie en la "clase política" dominante se quiere enterar de la gravedad de la situación. Al igual que los desgraciados pasajeros de un Titanic planetario siguen bailando y participando en la fiesta del consumo en la cubierta de un nave que se va a pique.

En una palabra, la crisis es civilizatoria porque constata la inviabilidad de la actual programación de los sistemas de la sociedad y la izquierda mayoritaria, sin embargo, se empeña en un reformismo sin sentido.

Una misma cuestión ético-política atraviesa y explica en lo global y en lo andaluz, el ecocidio, la pobreza, la dependencia cuasi-colonial, los déficits democráticos y el patriarcado. Es necesario reprogramar ecológicamente al capital, tomar en serio la democratización del estado, sacar a la nación andaluza de la dependencia económica y la colonización cultural, reabrir el espacio europeo como espacio de libertad, abolir el patriarcado, los residuos activos del vasallaje y reconstruir las condiciones para la autonomía moral del ciudadano y la ciudadana, libres e iguales.

La sociedad tiene que poder elegir una nueva alternativa política y para eso es imprescindible refundar la izquierda, el ecologismo y el andalucismo. Si una misma cuestión ético-política está detrás del ecocidio, de la pobreza, del colonialismo y del patriarcado, entonces estamos obligados a formular una misma estructura compleja de resistencia, y una misma alternativa ecosocialista, ecoandalucista y ecofeminista.

Para construir esta alternativa es fundamental la fusión del andalucismo con el ecologismo político, con la tradición progresista y democrática de la izquierda crítica con el capitalismo, con el feminismo y con los movimientos antiglobalizadores, porque cada uno de ellos ha profundizado en una parte del todo que es la sociedad posible y deseable y la difícil transición desde la lógica desarrollista hasta una realidad postindustrial.

Este proyecto va más allá de un conjunto de partidos políticos e incluso más allá de la suma de personas y organizaciones que lo puedan suscribir. Instamos al conjunto de la sociedad andaluza a utilizar sus mejores herramientas para extraer todas las energías y esperanzas, pero también la rebeldía y la crítica, ante una situación que ya es de emergencia pero que puede serlo aún más en un futuro demasiado próximo. Por eso es una propuesta abierta e integradora para consensuar un itinerario y un horizonte para los próximos años que tiene que concretarse (no sólo pero también) en una oferta electoral. Se trata de impulsar el renacimiento de Andalucía a pesar de la crisis o precisamente porque ésta no nos deja otra salida. Tenemos que arriesgarnos a salir del mundo de las ideas al del compromiso político con el presente y el fututo del pueblo andaluz, porque nuestra sociedad nos está diciendo con claridad que lo de hoy ya no sirve.

Debemos conseguir una opción electoral cuyas coordenadas son: la sinceridad, la honradez, la transparencia, la austeridad, la prudencia, el coraje, la autonomía, la igualdad, el reencuentro con la naturaleza y la construcción de Andalucía como nación de Europa, con fuerza para reclamar lo que le corresponde y con autoestima para salir de esta crisis a fuerza de ideas, sacrificio y solidaridad. Estamos en una segunda transición mucho más compleja y difusa que la primera. Es el momento de las ideas para el cambio, de la construcción de equipos para el liderazgo social y de la vuelta de la política con mayúscula, la que mira a nuestra sociedad y entiende que el poder sólo es un medio y no un fin en sí mismo.

Es por todo esto por lo que llamamos a las ciudadanas y ciudadanos de Andalucía, a las organizaciones sociales y políticas de la izquierda, del ecologismo y del andalucismo, nacionales o locales, nuevas o tradicionales a la apertura de un nuevo ciclo histórico, un nuevo 4 de diciembre que emerja en cada una de las ciudades y pueblos de Andalucía, que piense en lo global y actúe en lo local, y que confluya en una articulación política roja, violeta, verde y blanca, capaz de cambiar otra vez el curso de la historia.

¡Viva Andalucía Verde y Libre!

OFENSIVA URBANÍSTICA CONTRA GRANADA

OFENSIVA URBANÍSTICA CONTRA GRANADA

LOS VERDES ADVIERTE QUE PSOE Y PP PREPARAN UNA OFENSIVA URBANÍSTICA CONTRA GRANADA

El partido político Los Verdes anda preocupado por el futuro urbanístico de Granada, los ecologistas sospechan que tanto PSOE como PP están preparando en sus respectivos despachos de la Junta y del Ayuntamiento un nuevo planeamiento urbano para Granada y su área metropolitana que supondrá más destrucción del territorio y más insostenibilidad económica para el futuro. Según su portavoz, Mario Ortega, las sospechas "son fundadas", en relación a la vega afirma que la ampliación del PTS por la Vega Sur es innecesaria, los datos publicados por la cámara de comercio parece que apoyan esta visión "hay un 28 por ciento de suelo industrial disponible y desocupado en el área metropolitana", y el parque del milenio en esa misma zona impedirá el desarrollo sostenible de las poblaciones metropolitanas afectadas, desde Huétor Vega hasta Ogíjares. 

También el PP tiene intenciones de invadir la vega con la excusa del ferial y de la ampliación de la universidad, se queja Los Verdes, “pues hay alternativas en Granada para todas las demandas sin necesidad de destruir la vega, la universidad podría disponer del cuartel de artillería, y la feria podría seguir donde está con un acuerdo de la Junta con el Ayuntamiento granadino.”

Otras zonas de riesgo de macizamiento urbanístico son para Los Verdes la de los actuales terrenos de Renfe, el Estadio de la Juventud, el cuartel de automovilismo y la zona colindante de la universidad con los paseíllos universitarios, donde se estaría previendo multitud de edificaciones, centros comerciales, aparcamientos subterráneos y hoteles, saturando la oferta de la zona y haciendo un grave daño a los negocios ya existentes. En la preservación de esta zona como zona verde el partido ecologista tiene especial empeño, pues sabe que el proyecto de Gran Parque Central del Milenio en Renfe goza de un gran apoyo popular y es muy importante para la ciudad. 

Los Verdes extiende las críticas a los proyectos de la universiada que plantean más apoyo al ladrillo y al hormigón, pues "en lugar de recuperar, habilitar y mejorar las infraestructuras deportivas y residenciales existentes” las previsiones son más pisos en la villa olímpica y mas coches en Sierra Nevada. Según Ortega serían innecesarias mas carreteras y viales en la vega y mas aparcamientos en Pradollano “si nos aplicáramos desde ya en construir un modelo de movilidad sostenible”. “En este contexto los discursos de protección de la vega de Torres Hurtado y de Andalucía Sostenible de Álvarez de la Chica resultan cuanto menos inverosímiles” sentencia Ortega.

LOS VERDES CALIFICA DE DECEPCIONANTE LA VISITA DE ROSA AGUILAR

"Una consejera con palabras vacías", esa es la impresión que ha causado a Los Verdes las declaraciones de la Consejera de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía. Según Mario Ortega, el portavoz verde, Rosa Aguilar "no trae ninguna buena nueva" una visita que califica de decepcionante y en la que solo ha habido "palabritas de amor con el alcalde Torres Hurtado". Los Verdes opina que la planificación del metro de Granada es absolutamente inexistente y las obras y el trazado se están realizando de la peor manera posible "afectando duramente a los comercios, destruyendo las zonas verdes y los árboles, reforzando el tráfico de coches y reduciendo las aceras", ademas, dice Ortega, "sin plazos reales de finalización el caos está servido durante años".

Parece que Rosa Aguilar no está bien asesorada por el PSOE granadino continúa Ortega, "lo que no es de extrañar" pues es un partido "tremendamente débil de ideas para la ciudad", pero lo peor es que viene en plan prepotente a la ciudad, tal vez, dice el ecologista, porque "ha llegado a la Junta en paracaidas." La consejera no compromete nuevas inversiones en redes de tranvías ni de trenes de cercanías, no habla de compatibilizar el metro, los autobuses y los carriles bici, en definitiva para Los Verdes es "una consejera mas sin modelo de movilidad sostenible", eso sí bien amparada por Griñán porque le es de utilidad para una política tipo "ni con sí ni con sa".

 

Mario Ortega amplía la crítica al alcalde Torres Hurtado que sigue centrando su política de movilidad en el coche, "uno de los elementos que mas está destruyendo la calidad de vida en la ciudad", además se queja de que el alcalde no le haya hablado a la consejera de la necesidad de grandes espacios verdes en Granada para que lo tenga en cuenta a la hora de remodelar los terrenos de renfe y los espacios aledaños propiedad de la Junta y del Estado. Acusa Torres Huratado de "haber silenciado" el proyecto de Gran Parque Central del Milenio en Renfe, y para Los Verdes eso es "muy sospechoso" porque seguramente esté preparada por lo "bajini" el macizamiento completo de la zona haciendo que el pulmón verde que necesita la ciudad "sea una quimera mas propuesta por la ciudadanía".

Los Verdes está trabajando ya para conseguir una gran coalición cívica en Granada que aglutine a sectores ciudadanos, gentes del andalucismo y de la izquierda social  que junto con el eje transversal de la ecología pólítica sea "capaz de hacer frente electoralmente" tanto a PP como a PSOE, para Los Verdes hay una demanda ciudadana de que las cosas cambien y eso solo puede conseguirse construyendo un nuevo espacio político.

AMENAZAS QUE SE CIERNEN SOBRE LOS TERRENOS DE RENFE y Espacios Aledaños

AMENAZAS QUE SE CIERNEN SOBRE LOS TERRENOS DE RENFE y Espacios Aledaños

VIDENCIA VERDE

La imagen de arriba es el boceto inicial de Gran Parque Central del Milenio en Renfe y Espacios Aledaños. Fue mejorado por el grupo de arquitectos de Ciudadanos por Granada que se incorporaron a la plataforma por el Parque y por las aportaciones de personas pertenecientes a las organizaciones que componen la plataforma.

La ideas gráficas que como coordinador de la Plataforma he enviado a todas las instituciones implicadas en los niveles granadino, autonómico y estatal han sido expuestas en este BLOG en entradas anteriores.

Pero hoy, después de muchas reuniones con "autoridades" -lástima de palabra la deriva semántica que ha tomado-, voy a hacer un pronóstico de resultado producto del conocimiento de la forma en que se hace urbanismo en esta ciudad y de la intuición (ojalá me equivoque):

1. A la universidad se le hará urbanizable la franja que colinda con los paseíllos universitarios.

2. El metro destruirá el bulevard de la avenida de Andaluces, seccionará los paseíllos y acabará con los jardines de la Facultad de Ciencias.

3. El desmantelamiento de la línea de ferrocarril de Moreda permitirá una vía de cuatro carriles para coches, que hará imposible la vía verde hasta la zona de recreo del pantano del Cubillas.

4. En la zona del cuartel de automovilismo irán cuatro altos bloques para pisos de lujo.

5. La zona del Estadio de la Juventud quedará destruída por un aparcamiento subterráneo, un edificio administrativo, bloques de pisos y centros comerciales.

7. La franja de naves entre el parque y el barrio de pajaritos irá construida de pisos de lujo.

8. Un Gran aparcamiento en superficie ocupará uno de los laterales de la estación de Moneo.

9. Moneo diseñará un estación hacia arriba, con algunos jardincillos alrededor.

10. Los terrenos adyacentes al camino de Ronda y a los Jaridines de fuente nueva se ocuparán con pisos y viales.

11. Una via de coches penetrará hasta la zona universitaria donde ahora hay un campo de futbol y en el futuro habrá un aparcamiento subterráneo.

12. Una rotonda espectacular se situará en el actual puente del camino Ronda junto al actual Estadio de la Juventud.

Y TODO ESTO SE HARÁ CON EL PLAN OCULTO DE LAS ADMINISTRACIONES, CON PACTOS EN LUGARES DESCONOCIDOS, CON SIGILO, Y, LO QUE ES PEOR, CON DESPRECIO DE LA CIUDADANÍA GRANADINA.

Un día inaugurarán la obra y la foto con una amplia sonrisa de los políticos quedará para la posteridad.

El boceto siguiente presenta una imagen gráfica del futuro de la zona (creo que me he quedado corto y tal vez el futuro sea aun peor, como lo que hicieron con el barrio de San Lázaro).

VEGA, CAMBIO CLIMÁTICO Y EMPLEO*

VEGA, CAMBIO CLIMÁTICO Y EMPLEO*

Desde el punto de vista de la química atmosférica y el microclima, el papel de la vega de Granada como espacio que contribuye a la mejora de la calidad del aire de las poblaciones del entorno es una realidad demostrada científicamente. Su contribución a la humidificación ambiental, debido a la evapotranspiración vegetal, a la ventilación por convección natural del aire contaminado, y a la disminución de las máximas de temperatura veraniegas son factores, todos ellos, que contribuyen a paliar por sí mismos las necesidades de refrigeración artificial de las edificaciones modernas. Este hecho es ahora determinante si añadimos a las causas del aumento de la demanda energética –invernal y veraniega- unos diseños constructivos en las edificaciones que no han tenido en cuenta criterios bioclimáticos modernos ni de arquitectura vernácula.

La conservación de la Vega de Granada como espacio agrario es fundamental para frenar el crecimiento de nuestra factura energética, y por tanto de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Si añadimos a esto los efectos que el cambio de modelo agrario hacia la agricultura ecológica tendría sobre la disminución de las necesidades de insumos energéticos, la reducción de las necesidades de transporte, y el aumento del efecto de sumidero de CO2, la vega de Granada con sus mas de 15.000 hectáreas desde Huétor Vega hasta Loja se convertiría en el principal contribuyente de la economía agraria para luchar contra el cambio climático en la provincia de Granada.

Por otro lado, potenciar la Vega de Granada implica también hablar de movilidad sostenible. Tranvías modernos, autobuses ecológicos, bicicletas e intermodalidad harían innecesario el uso indiscriminado del vehículo y aportarían un nuevo elemento de lucha contra el cambio climático y de generación de empleo estable.

El camino por andar está claro, necesitamos proteger la vega y activarla económicamente. Territorio, ayudas para la reconversión ecológica, industria agroalimentaria artesanal, marca de calidad, fiscalidad ecológica y pago a los agricultores por los servicios ambientales, reconocimiento y activación de su patrimonio cultural, ordenación de los recursos turísticos, gestión integral del agua y los residuos, movilidad sostenible, organismo gerencial integrado, son objetivos que marcarían el inicio de una nueva etapa.

Es el momento de olvidar la economía especulativa, es el momento de recuperar nuestros pueblos, es el momento de hablar de una sostenibilidad dura y profunda. Pensemos en una agrópoli y no en una metrópoli.

La transformación de la economía vegera hacia un modelo sustentable en lo social, lo económico y lo ambiental, pasa por su protección y por el impulso de la agricultura y la ganadería ecológica como eje transversal para incrementar la riqueza social y la eficiencia productiva haciéndonos poco dependientes de recursos no renovables y ciudadanos de una era solar y de los recursos renovables.

No hay que olvidar que esto supone, en tiempos de crisis económica donde el desempleo es una de las principales lacras sociales, luchar a un tiempo contra el cambio climático y acometer la crisis de valores sociales y de pérdida de empleo que no envuelve. Tenemos la obligación de conectar nuestra actividad productiva al sol.

Lo que proponemos los defensores de la Vega de Granada es internalizar nuestros beneficios sin externalizar al medioambiente ningún perjuicio. Proteger la Vega de Granada, luchar contra el cambio climático y generar empleo es posible al mismo tiempo. Es mas, es el único camino viable.

Algunos estamos cansados de oír voces políticas que dicen querer proteger la vega, pero cuando y donde gobiernan no toman las decisiones oportunas para ello. No salvo ni a IU, ni a PSOE ni a PP. Lo primero, por tanto, que hay que hacer es lograr un pacto entre las instituciones que ejercen el poder político, Junta, Diputación y Ayuntamientos, para establecer una hoja de ruta con los objetivos antedichos. Sin ese pacto las declaraciones políticas seguirán sonando a palabrería.

*En diario IDEAL de Granada, 24-06-09

ADIVINOS VERDES

No, no es que Los Verdes seamos adivinos, lo que ocurre es que hemos visto tantas veces cómo se hace urbanismo desde el poder, cómo se destruye el territorio y cómo se transfiere renta, capital ambiental agrario y bienes públicos a las grandes constructoras y corporaciones financieras, que sabemos cómo actúan los ojos de la codicia. Ayer IDEAL daba la noticia del golpe mortal que se prepara para toda la Vega Sur desde los poderes socialistas de Granada, la excusa la ampliación del PTS.

Los Verdes propone crear 12.000 hectáreas protegidas en la Vega

En septiembre de 2008 dijimos públicamente que la propuesta de 500 héctareas de parque urbano en la vega sur era el caramelo envenenado que escondía la caída de todo ese territorio agrario entre Granada, Huétor Vega y Alhendín como un castillo de naipes. La hemeróteca lo demuestra:

El parque metropolitano de la Vega Sur promovido por el PSOE ha despertado recelos en Los Verdes, que teme que el espacio se utilice para modificar el POTAUG y ampliar, posteriormente, el PTS.

 

 

El parque Metropolitano Vega Sur propuesto por el PSOE como iniciativa estrella para el Milenario ha motivado las primeras suspicacias. Como alternativa, Los Verdes aboga por la creación de un parque agrario de 12.000 hectáreas protegidas, una idea que conllevaría el impulso de 120.000 puestos de trabajo en la provincia "vinculados a empresas agroalimentarias, así como a actividades turísticas y culturales", pormenorizó el portavoz del partido, Mario Ortega. Este espacio verde abarcaría desde Huétor Vega a Láchar, con lo que beneficiaría a 19 municipios del área metropolitana. "Se trata de un proyecto económico que va más allá de la iniciativa de ocio presentada por el PSOE, ya que a este aspecto se sumarían su valor ecológico y ambiental", manifestó el portavoz de Los Verdes, quien comentó como anécdota que la idea socialista supondría, además, "la transformación de la zona en la que se cultivan las habas más ricas de la provincia y, por tanto, el fin del producto".

Para la gestación del parque agrario, que se transformaría en el mayor de Europa, se requiere la creación, añadió Ortega, de una figura de protección del territorio agrario, bien sea "mediante la modificación de la ley existente o la redacción de una nueva". Animó, en este sentido, al Gobierno andaluz a incluir la iniciativa en el plan de agricultura ecológica de la provincia, que recoge 28 actuaciones en la vega presupuestadas en unos 275 millones.

Los Verdes puso ayer en tela de juicio el altruismo del proyecto, que supondría la creación de un espacio mayor al Central Park de Nueva York, porque, a su entender, "encubre" la intención de "cambiar el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada (POTAUG) para ampliar el Parque Tecnológico de la Salud". El portavoz del partido, Mario Ortega, apoyó esta acusación en el hecho de que la propuesta requeriría modificar de "agrícola a urbano" el suelo, actualmente catalogado como patrimonial en POTAUG, lo que supone "especular" con los terrenos.

Fuente: Varias medios de comunicación granadinos - septiembre 2008

LOS VERDES CALIFICA DE FALSARIA LA ACTITUD POLÍTICA DEL ALCALDE HACIA LA VEGA DE GRANADA

LOS VERDES CALIFICA DE FALSARIA LA ACTITUD POLÍTICA DEL ALCALDE HACIA LA VEGA DE GRANADA

"Ocho alcaldes y ninguna idea", así ha resumido el portavoz de Los Verdes, Mario Ortega, el contenido de la reunión del alcalde de Granada con otros alcaldes metropolitanos, salvo un independiente, todos los demás también del Partido Popular. Ortega criticó que despacharan asunto tan importante en menos de 20 minutos, sin orden del día y sin temas a debatir. A juicio de Los Verdes al alcalde de Granada solo le interesa hacerle el juego a su partido para llegar al poder en la diputación pero su discurso sobre la protección de la vega esta "vacío de contenido".

Para el partido ecologista, la reunión de alcaldes no es mas que otra muestra de la política falsaria del alcalde de Granada, "metido siempre en la pelea" y con una pretensión "evidente" renegociar el POTAUG para "seguir dándole bocados a la vega". Entretanto el PSOE, como siempre "a remolque político" e IU cogobernando la Diputación y sin ninguna iniciativa institucional para defender la vega.

Durante el transcurso de la rueda de prensa el portavoz verde ha afirmado que las únicas propuestas alternativas a la economía especulativa en la que estamos inmersos son las de la ecología política, proteger la vega, pagar a los agricultores por los servicios ambientales, fomentar la agroecología e intervenir sobre el modelo de generación de precios son para Los Verdes premisas básicas. Por eso los ecologistas quiere un pacto institucional Junta, Diputación y Ayuntamientos que garantice la supervivencia económica sostenible de la vega de Granada, por que "es en las instituciones donde los partidos ejercen el poder" sentencia Ortega.

Abundando que la "política falsaria" el portavoz verde a dicho que se crean necesidades falsas para engañar a la población, "no es cierto que haya que invadir la vega por necesidades de la universidad, ahí está el cuartel de artillería que cubre todas las expectativas universitarias futuras en Granada, no es cierto que el ferial tenga que irse a la vega, la Junta debe revertir los actuales terrenos a Granada", "no es cierto que se necesite suelo industrial, la propia cámara de comercio ha dicho que hay suelo sobrante, No es cierto que se necesite un parque del milenio en la vega, ahí están los terrenos de Renfe que pueden cumplir perfectamente esa función". Ortega lo tiene claro "o los ciudadanos se dan cuenta de como se les engaña o económicamente iremos a peor, con mas paro y mayor destrucción territorial".

LA PLATAFORMA POR EL PARQUE DEL MILENIO EN RENFE ENVÍA EL PROYECTO A RAFAEL MONEO

LA PLATAFORMA POR EL PARQUE DEL MILENIO EN RENFE ENVÍA EL PROYECTO A RAFAEL MONEO

El coordinador de la plataforma que reivindica la construcción del gran parque del Milenio en la estación de tren y no en la vega sur, Mario Ortega, ha celebrado el compromiso de la llegada del AVE para 2012. Y lo hace por que piensa que "iniciativa cívica" que han presentado a todas las administraciones para integrar la estación en un gran pulmón verde para la ciudad podría ser una realidad para el año 2013, cuando se celebre el Milenio. Por eso han envado el proyecto a Rafael Moneo.

Críticas al alcalde

Por otro lado, desde la plataforma lamentan las declaraciones del Alcalde que ha pedido entrevistarse con el ministro de Fomento para definir la edificabilidad de la zona y ver como el ayuntamiento sufraga su parte. "Queremos recordarle al alcalde que la zona está calificada como verde en el PGOU, y que es la zona de los talleres de Renfe próxima a la Chana la que puede ser edificable", dice Ortega. "Esperamos que Torres Hurtado no quiera sacar mas tajada del único gran espacio que le queda a la ciudad para realizar un Gran Parque", añade.

Críticas al PSOE

Ortega, también se ha quejado de la actitud del PSOE granadino, al que la plataforma ha solicitado en varias ocasiones una entrevista: "No nos están haciendo ni caso y ahora vienen a convocar una asamblea ciudadana para generar una revolución cívica, siguen como siempre "haciendo política malsana de partido sin interesarles la ciudad".

La plataforma no desiste: "Hay mucha gente implicada recogiendo firmas en muchos ámbitos sociales, llevamos mas de 6.000 firmas". Además, afirma Ortega, en los últimos días le han dado a conocer el proyecto a Rafael Moneo, el arquitecto al que Fomento ha encargado el diseño de la estación, "para que sepa lo que quiere la ciudad". De la mismoa forma se lo han enviado a Manuel Cháves, Ministro de Política Territorial dado que "se ha ofrecido a Zapatero para coordinar la celebración del Milenio."

"Si esto no se acuerda en Granada antes de plantear los objetivos del milenio la ciudad habrá perdido una oportunidad de oro para conseguir la sostenibilidad social, económica y ambiental que los 260.000 metros cuadrados de pulmón verde suponen para Granada y su área metropolitana", concluye Ortega.

* En IDEAL de Granada

EL ARTESANO DEL ÉXITO VERDE

EL ARTESANO DEL ÉXITO VERDE

Daniel Cohn-Bendit, el mítico "Danny el Rojo" de mayo del 68, logra colocar a una formación ecologista en el tercer lugar de Francia a sólo 35.000 votos del PSF. En Francia se dice a menudo que Danny el Rojo se ha convertido en Danny el Verde, pero después de las elecciones al Parlamento Europeo, Daniel Cohn-Bendit se ha convertido en Danny Superstar

10.06.09 Sigfried Morkowitz / París | AGENCIAS  Adorno

Aunque el presidente Nicolas Sarkozy y su Unión por un Movimiento Popular (UMP) ganaron claramente los comicios con casi un 28% de los votos, la coalición defensora del medio ambiente Europa-Ecología liderada por Cohn-Bendit celebra un inesperado triunfo al haber conseguido arañar el 16,82% de sufragios.

Y no les faltan motivos: son sólo 35.000 votos menos de los logrados por la segunda gran fuerza francesa, el opositor Partido Socialista, al que igualarán en número de diputados en el nuevo Parlamento Europeo, con 14 cada uno. Un resultado que diario Libération calificó de "terremoto". En las elecciones europeas de 2004, el Partido Verde sólo consiguió un 7,45% de votos.

Según Cohn-Bendit, el éxito del domingo representa el "Día-D de las políticas ecológicas", en referencia al 65 aniversario del desembarco de Normandía. Nadie duda de que esa victoria se debe prácticamente en su totalidad al trabajo de este político de padre alemán y madre francesa y uno de los principales líderes de extrema izquierda en el mayo del 68, que estuvo a punto de acabar con el general De Gaulle.

Fue estrategia suya el construir una coalición defensora del medio ambiente que superara las fronteras tradicionalmente estrechas del Partido Verde francés. Así, abrió su alianza a figuras tan diversas como la magistrada franco-noruega Eva Joly, el activista antiglobalización Jose Bove (famoso por desmantelar un establecimiento de McDonalds en el sur de Francia como protesta por las tasas estadounidenses al queso roquefort) y Yannik Jadot, ex líder de Greenpeace France.

Y él y sus candidatos hicieron de Europa el tema de su campaña, al contrario que otros partidos, que utilizaron los comicios como una plataforma de calentamiento para las elecciones presidenciales de 2012. "Tuvimos éxito porque fuimos los únicos que hablamos de Europa", dijo Cohn-Bendit.

Además, es posible que se vieran beneficiados por una fortuita coincidencia en la programación televisiva. Dos días antes de las elecciones, France 2 emitió un documental pro ecologista del reputado fotógrafo francés Yann Arthus-Bertrand titulado Home, visto por aproximadamente ocho millones de telespectadores.

El ultraderechista Jean-Marie Le Pen, cuyo Frente Nacional apenas logró un 6,3% de votos, calificó la emisión de la cinta de "escandalosa". Y según el centrista MoDem, relegado al cuarto lugar, "el filme desempeñó un papel clave en la campaña (...) Ayudó a los franceses a decidir qué hacer con su voto", dijo al diario La Provence un portavoz del partido. Por su parte, la televisión francesa se defiende de las acusaciones de favoritismo, alegando que la emisión llevaba programada desde hace casi dos años, cuando se desconocía la fecha de las elecciones.

Ahora, el éxito de Europa-Ecología ha convertido a Cohn-Bendit y su coalición en la tercera fuerza más votada de Francia, un resultado nada desdeñable para un hombre que fue expulsado del país en 1968 y a quien se le prohibió entrar durante un tiempo por sus actividades radicales. Todavía algunos conservadores le llaman "lanzador de adoquines".

De acuerdo con la analista Sylvie Pierre-Brossolette, a partir de este momento los asuntos medioambientales adquirirán más relevancia en las plataformas de otros partidos franceses. "El medio ambiente centrará seguramente las próximas batallas", dijo a la revista Le Point. "Sarkozy ya ha tomado nota".

Otra consecuencia podría ser un cambio sustancial de las políticas de izquierda, tanto en Francia como en Bruselas. Cohn-Bendit se ofreció a formar una alianza con los socialistas y el MoDem en Francia. Además, señaló que ha hablado con los líderes del Partido Socialista Europeo para "tratar de construir una mayoría en el Europarlamento".
LOS VERDES SE HACEN FUERTES EN EUROPA:

 

http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=91363734650&h=Uyi6b&u=y_OVy&ref=nf

LOS VERDES AFIRMA QUE EL PRINCIPAL PROBLEMA DE LA CIUDAD ES TORRES HURTADO

LOS VERDES AFIRMA QUE EL PRINCIPAL PROBLEMA DE LA CIUDAD ES TORRES HURTADO

El portavoz de Los Verdes de Granada, Mario Ortega, ha hecho el balance de dos años de gobierno municipal calificando la gestión de "nefasta y sedentaria." Para Ortega el principal problema de la ciudad es su alcalde, pues "está entregado a la estrategia del PP de conseguir el poder en la Diputación y en la Junta sin importarle Granada." El portavoz verde tras un análisis detallado de los problemas de Granada desde el "punto de vista de la ecología política y la sostenibilidad" ha afirmado que Torres Hurtado "no gobierna", sino que "solo ejerce el poder".

En este sentido ha recordado todos los conflictos que tiene abiertos "sin vías de solución" como el que mantiene con los vecinos de Bola de Oro donde en vez de un parque "está enlosando y cementando el terreno", o el de los vecinos y los vendedores ambulantes que necesitan un espacio digno y estable para el mercadillo del Zaidín, aquí, dice Ortega está desmostrando una "tremenda incapacidad de buscar consensos ciudadanos".

Para reforzar sus planteamientos, el portavoz verde ha recordado que mientras ardía el monte del Serrallo, el alcalde solo pensaba en "lucir su palmito" en la procesión del corpus, una prueba mas de lo poco que le importa la ciudad.

Mario Ortega ha estado acompañado de Elsa Pombo, responsable de proyectos de Los Verdes, quien ha recordado que "para una vez que se consigue un amplísimo consenso ciudadano" como es el de la Plataforma por el Gran Parque Central del Milenio en Renfe, Hurtado sigue en la pelea con la Junta y queriendo enfrentar a todos con todos, siendo incapaz de comprender el significado económico, social y ambiental del proyecto.

El repaso de Los Verdes ha pasado por la política de vivienda y de empleo, por la privatización de la cultura y el deporte y ha alcanzado de pleno la destrucción del arbolado y la disminución de "las escasas zonas verdes", el ruido insoportable, la contaminación, la falta de una política de movilidad sostenible, los barrios abandonados, "ahí está el Albayzín", concluyendo que la ciudad "va a peor" porque tenemos un alcalde "un poco radical y un mucho conflictivo" haciéndole el trabajo a Arenas y a Sebastián Pérez sin pensar en Granada. En definitiva un gobierno agotado con un alcalde cansino que no asume su responsabilidad y solo le echa la culpa de todo a la Junta" sentencia Ortega.