Blogia

Blog de Mario Ortega

ÁGORA EN ANDALUCÍA

ÁGORA EN ANDALUCÍA

Amanecía. Arrebujado con otros de su especie sobre un suelo de vegetales tiernos, notó en la espalda un aire fresco que le traía un clamor de naturaleza indómita. La luz crujía anaranjada sobre las piedras de la entrada de la cueva. Al erguirse y ver dormidos al resto del clan, se sintió identificado con ellos. Ya afuera, el primer desperezo le trajo el hambre. Calmaron la necesidad unas bayas ásperas y dulces recolectadas con urgencia en los arbustos de la suave pendiente. Pausados y cautos, el resto de congéneres salían del refugio. Cruzaban miradas, gestos y gruñidos.

Abajo, el río se recostaba en el solaz del valle. En la laguna, reflejos de sol trazaban caminos de agua dulce. Más tarde, tras preparar con toda intención unas piedras afiladas, descendió con la horda hasta el remanso. En la orilla, acuclillado, consciente de su imagen en el agua, sus manos como un cuenco le dieron de beber. El cabrilleo del lago en el medio día solar le indujo a levantar la cabeza hasta el horizonte para mirarlo en su plenitud. La contemplación le provocó una sensación armoniosa de sosiego. El homínido, inconsciente de cualquier rasgo de humanidad, sintió el deseo de contener la belleza. Curioso, miró al cielo. Durante un brevísimo instante la redondez brillante del disco solar multiplicó su sensación placentera. Entonces, una luz cegadora se apoderó de su retina nublándole la vista por algunos segundos. Su espíritu tembló con un temor desconocido.

Muchos, muchísimos miles de años después, el calor solar convertido en viento movía las panémonas mesopotámicas, y las vestales encendían el fuego utilizando copas metálicas cónicas enfocadas al sol. En el siglo V a.d.c. Sócrates hablaba de lo que hoy es uno de los principios del bioclimatismo: la orientación preferente de las edificaciones y su relación con la trayectoria y ángulo de incidencia de los rayos solares. Unos dos siglos después, cuenta la leyenda que un sabio griego llamado Arquímedes ideó un ingenio bélico formado por espejos cóncavos que concentraban los rayos solares y, como un arpón inmaterial e incendiario, los lanzaba contra las naves romanas que asediaban Siracusa incendiándolas. Otros sabios, como Tolomeo o Hiparco, utilizaron los rayos para contribuir al desarrollo de la geometría y a la invención de la trigonometría en las regiones del Nilo. Eratóstenes, en el III a.d.c., curioso y observador, mirando la longitud de las sombras, el ángulo altura solar, y contando estadios entre Alejandría y Siena pronosticó la redondez de la tierra y calculó su diámetro con asombrosa precisión. Tal demostración de inteligencia del director de la biblioteca de Alejandría tuvo lugar dieciocho siglos antes de que Galileo se retractara de una científica, pero irreverente, aseveración: que la tierra era redonda y giraba en torno al sol. Ya en el 1600, la luz cegadora había quemado a Giordano Bruno en una pira romana.

Este fin de semana he visto Ágora, la última película de Amenábar. Una recuperación  cinematográfica del cine grandioso, recuerda a Cecil B. de Mille y a la Guerra de las Galaxias. Sí, puedo hacer alguna crítica, pero no la haré porque me parece débil frente a los grandes mensajes que trasmite. Me alegra que esté siendo vista por millones de personas. La Ciencia frente a las religiones, la necesaria separación iglesia estado, la duda frente a la creencia, la filosofía frente al oscurantismo. Todo representado por la mujer Hipatia.

Una escena me pareció conmovedora. Hipatia persigue el conocimiento, ¿nos engañan los sentidos?, ¿qué y cómo se mueve, la tierra, el sol, los astros? La elipse lo explica, ella lo descubre y justo un segundo después se pregunta si tal vez no esté equivocada. Eso es la ciencia: el reino de la duda. Mil doscientos años después Kepler le da forma matemática al movimiento de los planetas entorno al sol. La predicción de Hipatia.

Andalucía debería tomarse en serio la única salida viable y autónoma a la crisis energética y climática que vivimos, aumentando el uso de las renovables, la eficiencia energética y promoviendo la investigación técnica y científica en este campo. El fruto de la ciencia de los siglos XVI al XX, desde el horno solar de Lavoisier, hasta la invención del las células fotovoltaicas, las células de combustible, y las aplicaciones de las leyes de la óptica, la termodinámica, la dinámica de fluidos, y del vasto conocimiento químico y bioquímico a los nuevos ingenios solares impedirá una nueva ceguera, mas turbadora y menos momentánea, que la de nuestro ancestral antepasado. El camino recorrido habrá merecido la pena. Hipatia no debe sufrir un nuevo sacrificio. 

VARADERO PIDE ATENCIÓN MUNICIPAL A LA SALUBRIDAD DE LAS VIVIENDAS

VARADERO PIDE ATENCIÓN MUNICIPAL A LA SALUBRIDAD DE LAS VIVIENDAS

Los Pisillos de Varadero piden ayuda (vídeo del día en IDEAL)

Los vecinos aseguran que un problema en los bajos de estos edificios, de VPO, genera ratas, cucarachas y mosquitos

L. U. | ideal MOTRIL

LA PLATAFORMA POR EL PARQUE DEL MILENIO EN RENFE PIDE QUE EL ESTADO APORTE SUELO PÚBLICO PARA EL PULMÓN VERDE DE GRANADA

LA PLATAFORMA POR EL PARQUE DEL MILENIO EN RENFE PIDE QUE EL ESTADO APORTE SUELO PÚBLICO PARA EL PULMÓN VERDE DE GRANADA

PLATAFORMA GRAN PARQUE CENTRAL DEL MILENIO EN RENFE
y Espacios Aledaños
http://plataformaparqueenrenfe.blogspot.com
parquemilenio@gmail.com
MUÉVETE POR UN SUEÑO, suma tu voluntad
http://www.youtube.com/watch?v=yHt8EtkffnQ
 
LA PLATAFORMA POR EL PARQUE DEL MILENIO EN RENFE PIDE QUE EL ESTADO APORTE SUELO PÚBLICO PARA EL PULMÓN VERDE DE GRANADA
 
Si lo que tienen el Gobierno de España y la Junta de Andalucía es un problema para aportar dinero a la celebración del milenio del reino Zirí de Granada, la Plataforma por el Gran Parque Central en la zona de Renfe propone que la gran aportación de estas administraciones sea con suelo público de su propiedad para zonas verdes.
 
Así lo afirma el coordinador de este movimiento cívico, Mario Ortega, que ha recogido miles de firmas y al que apoyan treinta y cuatro organizaciones sociales y vecinales de Granada. Los suelos en cuestión son los del actual Estadio de la Juventud, propiedad de la Junta de Andalucía, los de los terrenos de Renfe, propiedad del Ministerio de Fomento, y los del cuartel de automovilismo, propiedad de Defensa. Ortega critica que la revisión del PGOU actual prevea en la zona una ordenación urbana con edificaciones de hasta cinco alturas, "justo en un sitio que podría ser un paraiso paisajístico y ambiental en el centro del área metropolitana granadina".
 
El proyecto que defiende la plataforma se resume en su manifiesto que afirma la necesidad de proteger la vega como espacio económico agrario y al mismo tiempo crecer fuertemente en zonas verdes de carácter urbano. Pero además consideran que este proyecto lanzaría a Granada hacia la sostenibilidad económica y social pues la puerta de entrada en AVE y cercanías estaría integrada en una gran parque desde el que se contempla toda la ciudad histórica. Un grupo de arquitectos ha colaborado para certificar la viabilidad técnica de este pulmón verde que, según Ortega, "pasaría a formar parte de nuestra memoria colectiva y sería un atractivo de primer nivel". "Si Madrid a integrado una estación de cercanías en la mismísima Puerta del Sol, aquí podemos tener una estación intermodal soterrada y abierta hacia el exterior con un Gran Mirador, integrada en un espacio verde de 280.000 metros cuadrados", termina el coordinador de la iniciativa cívica.

EL PARQUE DEL MILENIO COMO VALOR ECONÓMICO

EL PARQUE DEL MILENIO COMO VALOR ECONÓMICO

por Alejandro Prieto
La creación de un gran parque en el centro de Granada es una iniciativa que requiere de gran valentía por tratarse de algo bastante insólito, sin embargo existen muchas razones para pensar que ese esfuerzo se convertiría en un factor económico que revalorizaría por completo esa zona de la ciudad y todo su conjunto, y que se convertiría por sí solo en un elemento de extraordinario atractivo. Pensemos en que sería de Madrid sin el Retiro, o de Nueva York sin Central Park. En ambos casos ese gran espacio verde en el corazón de la ciudad se ha convertido en uno de sus principales valores turísticos, culturales y sociales.

Con la creación de este parque, el atractivo de Granada se vería enormemente reforzado, y eso actuaría como un imán sobre todo tipo de inversiones. El marco incomparable en el que situaría el Parque del Milenio en Renfe, rodeado por unas vistas impresionantes sobre el Albaicin, La Alhambra y Sierra Nevada, lo convertirían en el escenario perfecto para todo tipo de actos multitudinarios, tanto culturales, deportivos como sociales, y darían a esta ciudad una proyección impresionante, ya que marcos de esta categoría tenemos en Granada (como el mirador de San Nicolás) pero sus dimensiones y su uso son muy limitados.

 

EL Parque Central se convertiría en la nueva postal de Granada, de una Granada moderna, ejemplar, que sería vista con admiración, que superaría su categoría de capital de segunda y se convertiría en un referente nacional y mundial, no sólo por lo que hicieron nuestros antepasados si no por lo que hacemos nosotros ahora. En el futuro sería vista como una ciudad que supo abstenerse de la codicia y que con inteligencia fue capaz de ver el potencial de este proyecto y de crear lo mejor que se habría hecho aquí en los últimos 100 años.

Es el momento de que políticos de todas las ideologías actúen con visión de futuro y responsabilidad, que sepan ver todo lo que pueden perder si no se aprovecha la oportunidad única que nos brinda la reutilización de los terrenos de la Renfe, y lo poquito que se ganaría si se convierte éste espacio en otra zona mas de edificios, hoteles y parquecillos enclenques sobre aparcamientos subterráneos.

Si queremos ser grandes hay que actuar con grandeza. La creación de este Parque Central sería una obra a la altura de la celebración del Milenio y es seguro que si se hace realidad, dentro de otros mil años Granada recordará en los libros de historia a aquellos que apoyaron esta idea y la hicieron posible.

¿DE QUÉ SIRVE QUE GRANADA TENGA DIPUTADOS DEL PSOE-a EN EL CONGRESO?

¿DE QUÉ SIRVE QUE GRANADA TENGA DIPUTADOS DEL PSOE-a EN EL CONGRESO?

La a minúscula en las siglas del partido que gobierna España, Andalucía y la Diputación no es una errata.

Ni un solo euro se consigna en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para la celebración del Milenio del Reino Zirí de Granada.

Lo arreglarán en trámite parlamentario dicen (veremos a ver).

Cuánto nos gustaría que se consignara una buena partida para el proyecto de Gran Parque Central del Milenio en Renfe y Espacios Aledaños, único proyecto conocido por la opinión pública granadina y con un consenso prácticamente absoluto fuera del silencio de los partidos de siempre.

MÓJATE POR EL RÍO CASTRIL

LOS VERDES INSTA A LOS GRUPOS DEL PP E IU EN LA DIPUTACIÓN A QUE APRUEBEN EN PLENO UNA PETICIÓN DE PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS DEL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL DIRIGIDA A JUNTA Y GOBIERNO DE ESPAÑA

El jueves el partido Los Verdes ha presentado en el registro de la Diputación de Granada sendos escritos dirigidos a los grupos políticos del Partido Popular y de Izquierda Unida para que lleven al pleno del órgano provincial una declaración contra el trasvase del río Castril que inte al Gobierno de España y a la Junta de Andalucía a paralizar de forma inmediata las obras en curso.

Según el portavoz de la formación ecologista, Mario Ortega, "la intencionalidad es clara, no basta con oponerse y hacer declaraciones en prensa o acudir a las manifestacíones, hay que actuar allí donde se tiene representación institucional", si no "de qué sirven los votos de los ciudadanos," se pregunta Ortega. Para Los Verdes, la diputación es clave en la provincia para solucionar los problemas de las poblaciones de menos de 20.000 habitantes, por eso Castril y Cortes deben recibir amparo político de la Diputación.

Tanto el Partido Popular como IU han apoyado a la Plataforma en contra del trasvase del Río Castril, así que "tienen que mojarse en las instituciones donde están". En el caso de Izquierda Unida "la contradicción es alarmante", opina Los Verdes, "han llevado el asunto al parlamento europeo, pero no son capaces de llevarlo a los sitios donde gobiernan como la Diputación de Granada", por ello, "si queremos calidad democrática hay que empezar por eliminar las dobleces en política," sentencia el portavoz de Los Verdes.

En IDEAL de Granada recogida parcialmente

QUIEN NO HAYA VISTO EL MAR QUE SE LEVANTE

QUIEN NO HAYA VISTO EL MAR QUE SE LEVANTE

Juan Carlos Mestre, premio nacional de poesía

Uno de los grandes: "LA CASA ROJA"

"ANTÍFONA DE OTOÑO EN EL VALLE DEL BIERZO"

ambos en Ed. Calambur

No te lo pierdas. Lírica en estado puro.

En la foto de arriba la dedicatoria pintada que nos realizó con tinta negra y manzanilla de Sanlúcar muy cerca de Doñana. Veníamos de homenajear a un poeta amigo.

LOS VERDES INSTA A LOS GRUPOS DEL PP E IU EN LA DIPUTACIÓN A QUE APRUEBEN EN PLENO UNA PETICIÓN DE PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS DEL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL DIRIGIDA A JUNTA Y GOBIERNO DE ESPAÑA

LOS VERDES INSTA A LOS GRUPOS DEL PP E IU EN LA DIPUTACIÓN A QUE APRUEBEN EN PLENO UNA PETICIÓN DE PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS DEL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL DIRIGIDA A JUNTA Y GOBIERNO DE ESPAÑA

DIRIGIDO A:

Grupo Político de Izquierda Unida en la Diputación de Granada

Los Verdes de Granada, con domicilio en la Calle Gracia 1, 1º Izqda. C, y en su nombre el portavoz Mario Ortega Rodríguez,

Expone:

  1. El trasvase del río Castril actualmente en ejecución, que resumidamente supone la instalación de una tubería de entre 50 y 60 centímetros de diámetro a lo largo del curso del río, evidencia un expolio hídrico innecesario y destructivo desde el punto de vista ambiental, económico y social, tanto para los pueblos y núcleos urbanos de su ribera (Castril y Cortes) como para la propia comarca de Baza a la que no se incentiva para realizar actuaciones en materia de recursos hídricos enmarcadas en la Nueva Cultura del Agua.
  2. Dado que existe una alternativa viable al proyecto y que podría dar solución futura en caso de carencia de agua de consumo humano en la comarca de Baza, que es la toma desde la cabecera del pantano del Negratín.
  3. Dado que el citado trasvase se aprobó hace al menos tres años amparado en una declaración de emergencia si pruebas evidentes de que esa emergencia existiera, y se ejecuta sin informes de impacto económico y ambiental, sin periodo de alegaciones, y sin los procedimientos de expropiación normales, todo ello en virtud de la citada declaración de emergencia.
  4. Teniendo en cuenta que todas las poblaciones afectadas tienen menos de 20.000 habitantes y por tanto la diputación es un ente institucional con competencias en dichas poblaciones.
  5. Dado que el partido político Izquierda Unidad, que actualmente cogobierna la Diputación de Granada junto con el PSOE, se ha manifestado en reiteradas ocasiones en contra del trasvase del río Castril y es una organización política que pertenece a la Plataforma contra el Trasvase del Río Castril.

SOLICITA

POR EL PRESENTE ESCRITO INSTAMOS AL GRUPO DE IZQUIERDA UNIDA EN LA DIPUTACIÓN DE GRANADA A QUE PRESENTE ANTE EL PLENO DE LA DIPUTACIÓN DE GRANADA UNA PROPUESTA DE PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS DIRIGIDA AL GOBIERNO DEL ESTADO Y A LA JUNTA DE ANDALUCÍA, QUE EN CASO DE SER APROBADA POR MAYORÍA SE TRAMITE CON LA MAYOR DILIGENCIA.

En Granada a 30 de SEPTIEMBRE de 2009

POR LOS VERDES

Mario Ortega

-------------------------------------------------------------------------------------------------
DIRIGIDO A:

Grupo Político del Partido Popular en la Diputación de Granada

 

Los Verdes de Granada, con domicilio en la Calle Gracia 1, 1º Izqda. C, y en su nombre el portavoz Mario Ortega Rodríguez,

Expone:

 

  1. El trasvase del río Castril actualmente en ejecución, que resumidamente supone la instalación de una tubería de entre 50 y 60 centímetros de diámetro a lo largo del curso del río, evidencia un expolio hídrico innecesario y destructivo desde el punto de vista ambiental, económico y social, tanto para los pueblos y núcleos urbanos de su ribera (Castril y Cortes) como para la propia comarca de Baza a la que no se incentiva para realizar actuaciones en materia de recursos hídricos enmarcadas en la Nueva Cultura del Agua.
  2. Dado que existe una alternativa viable al proyecto y que podría dar solución futura en caso de carencia de agua de consumo humano en la comarca de Baza, que es la toma desde la cabecera del pantano del Negratín.
  3. Dado que el citado trasvase se aprobó hace al menos tres años amparado en una declaración de emergencia si pruebas evidentes de que esa emergencia existiera, y se ejecuta sin informes de impacto económico y ambiental, sin periodo de alegaciones, y sin los procedimientos de expropiación normales, todo ello en virtud de la citada declaración de emergencia.
  4. Teniendo en cuenta que todas las poblaciones afectadas tienen menos de 20.000 habitantes y por tanto la diputación es un ente institucional con competencias en dichas poblaciones.
  5. Dado que el partido político Partido Popular, se ha manifestado en reiteradas ocasiones en contra del trasvase del río Castril.

 

SOLICITA

 

 

POR EL PRESENTE ESCRITO INSTAMOS AL GRUPO DEL PARTIDO POPULAR EN LA DIPUTACIÓN DE GRANADA A QUE PRESENTE ANTE EL PLENO DE LA DIPUTACIÓN DE GRANADA UNA PROPUESTA DE PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS DIRIGIDA AL GOBIERNO DEL ESTADO Y A LA JUNTA DE ANDALUCÍA, QUE EN CASO DE SER APROBADA POR MAYORÍA SE TRAMITE CON LA MAYOR DILIGENCIA.

En Granada a 30 de SEPTIEMBRE de 2009

POR LOS VERDES

Fdo.: Mario Ortega

Por una Nueva Cultura Fiscal - I

Por una Nueva Cultura Fiscal - I

Sabe la lingüística que el sentido de las palabras depende del marco conceptual, o cognitivo, en el que se arrojan. La práctica política diaria requiere un trabajo previo de creación de marcos ideológicos, lugares comunes donde las palabras que transportan ideas tengan el sentido deseado.

Dice Ibarra, el ex de Extremadura, que el joven socialismo del PSOE tiene ideología pero no tiene ideas. No lo veo así, mas bien es que las ideas erráticas que tiene son producto de una carencia sustancial de ideología. Un partido sin ideología es un partido sin rumbo. Después está la acción política, donde las ideas se expresan. Las ideas encajan en la ideología cuando son coherentes con ésta, o utilizando una terminología de la física, cuando son consistentes. Una idea es un nodo en una red ideológica.

El liberalismo galopante ha creado prácticamente todos los marcos conceptuales de la política actual, su ideología es claramente perceptible cuando usan las palabras libertad, riqueza, crecimiento, bienestar, progreso, prosperidad, fiscalidad, impuestos, igualdad, solidaridad, y así un sin fin de términos cuyo significado ha dejado de ser ilustrado y progresista, de izquierdas y científico. En los marcos conservadores estas palabras representan creencias que no se cuestiona.

En materia económica, ni el gobierno estatal por activa, ni el autonómico por pasiva son capaces de hacer que la sociedad reflexione sobre las causas de su malestar. Si no, ¿cómo se explica el triunfo de opciones implicadas en corrupción urbanística? ¿cómo se explica que las posiciones derechistas causantes de la crisis actual triunfen electoralmente?

El caso del debate actual sobre los impuestos es un ejemplo. Es la derecha la que tiene reforzado su marco de debate. Cualquier cosa que digamos caerá en él y su respuesta será aplastante e indiscutible. Simplificando: subir los impuestos frena el crecimiento económico y destruye empleo. Han sido decenios de políticas fiscales neocons, decenios de religión económica única y verdadera.

El planteamiento de reforma fiscal del gobierno ZP comete varios errores fácticos.

1. Pretende ser reversible, bajaran los impuestos, dicen, cuando salgamos de la crisis. Olvida que la crisis está incrustada en el modelo y que los paños calientes solo son transitorios. No fuerza el cambio de modelo energético y productivo, que está apaciblemente en el centro del huracán.

2. No fomenta externalidades sociales positivas. Se delega el crecimiento del empleo a criterios de libre mercado sin que la nueva carga impositiva tenga como fin la inversión en sectores con futuro.

3. Sube el IVA de forma generalizada porque baja la inflación, de este modo el consumo no se resiente. Pero no es un incremento o mantenimiento del consumo de productos materiales lo que necesitamos, sino mas eficiencia productiva. Resumido: mas beneficios inmateriales con menos recursos materiales. Mas empleo con menos insumos. Lo que necesitamos es desmaterializar la economía.

4. El afán es recaudatorio y, salvo para poder afrontar el gasto en desempleo, lo que supone un cierto grado de resignación, no se observa ningún carácter finalista.

5. Son las rentas medias las que soportarán la carga impositiva.

La evidencia de reforma circunstancial y errática es tal que no engaña a nadie. El gobierno, como no asume su parte de responsabilidad en la crisis actual, no actúa para salir de ella, solo confía en la economía globalizada. Está a verlas venir, por eso Zapatero dice: “gobernar es también improvisar”.

De este modo, el PP ha encontrado de repente un filón para el contraataque político jugando en campo propio. Un campo en que la igualdad fiscalidad = impuestos no se discute, y los impuesto son de por sí malignos.

Como hablamos de fiscalidad, bueno es recordar que la palabra fisco alude a la cosa pública, sin la cual no serían posibles ni la educación, ni la sanidad, ni las infraestructuras, ni las condiciones de posibilidad para la convivencia democrática pacífica, ni otras muchas cosas que van desde los parques y jardines hasta la conservación del patrimonio histórico, desde los centros de acogida de menores hasta la asistencia a dependientes, desde el mantenimiento de las bibliotecas hasta la promoción de la creatividad, desde la defensa de los consumidores hasta la justicia misma; utilizando estos conceptos con mayúsculas, claro está, y entendiéndolos socialmente irrenunciables, ya se materialicen con calidad o con desidia.

Tenemos que recordar esto porque el concepto fiscalidad ha adquirido connotaciones despectivas indelebles; ese es el marco de la derecha, ese es el marco del capitalismo.

El capital, que es poder, es capaz de armonizar voces. Voces corales que hacen que la clase política que manda, en ocasiones, preste oídos más a “la cosa privada” que a “la cosa de todos”, a los grupos económicos de presión que al bien colectivo. El coro del mercantilismo es poderoso y no admite la polifonía. Dicho esto, y como gobernar es básicamente decidir qué y para qué, con cuánto y de dónde, o, lo que es lo mismo, aplicar ideología para obtener el ingreso y para distribuir el gasto, la fiscalidad debería ser un permanente frente abierto contra la ley de la selva, auspiciada por el ultraliberalismo económico que es la doctrina liberticida de la ley del más fuerte.

Es por ello que propongo un marco de acción política diferente al marco capitalista, démosle nombre, llamémosle Nueva Cultura Fiscal.

Aquí, en ese espacio, fiscalidad no significa recaudación, significa promoción. Significa gobierno, no poder. Diagnosticados los males de la economía, una reforma fiscal, basada en una nueva cultura fiscal, debe ir a la raíz del problema. Si la crisis es social, económica, ambiental, especulativa, en definitiva crisis civilizatoria, el modelo fiscal ha de cambiar de raíz. Hagamos de la fiscalidad un acto de civilización.

AÍMONOCE

AÍMONOCE

por Andrés Sánchez

-En mi país -dijo Alicia, que todavía jadeaba un poco al hablar-, cuando se corre durante algún tiempo en una determinada dirección se suele llegar a alguna parte.

-Tu país debe ser algo lento -comentó la Reina-. Aquí tienes que correr a toda velocidad para poder permanecer en el mismo lugar…”.

Alicia a través del espejo (Lewis Carroll)

Si Zapatero hubiese sustituido en sus lecturas estivales los tochos de Stieg Larsson por la Alicia de Carroll, él y nosotros habríamos salido ganando. Porque quizás haría política económica desde el lado correcto del espejo.

Entre las diversas situaciones por las que pasa Alicia en su viaje al mundo tras el espejo, dos resultan especialmente apropiadas: el encuentro con Humpty Dumpty y la carrera con la Reina Roja. El primero nos muestra el limitado poder del poder, valga la redundancia. El segundo, que el sentido común puede ser nuestro peor enemigo.

Al presidente del gobierno le será familiar la tesis del humano ovoide (o del huevo humanoide), de que las palabras significan… lo que el que manda quiera que signifiquen. Por ejemplo, se puede decir que no se modificará el impuesto sobre la renta, para a continuación eliminar la de reducción lineal de 400 € sobre la cuota del IRPF; declarar que son los ricos (¿o eran los poderosos?) los que pagarían más, aunque eso no significa reimplantar el mismo impuesto sobre el patrimonio (el que pagaban el 4% de los que más propiedades tienen) que eliminó en enero de ese año. ¿Querría decir en este nuevo mundo la palabra “poderoso” lo que en el viejo venía a ser “consumidor”? Porque por lo que opta es por subir dos puntos el IVA.

Se puede culpar de la crisis al “capitalismo especulador” y dejar intocadas las SICAV (las sociedades instrumentales para la compra/venta de activos financieros), con el argumento de que estos capitales “huirían”… Aun reconociendo que más que contribuir a financiar la inversión aumentan la volatilidad y los riesgos de los mercados financieros. Mientras tanto, las PYMEs tributan por sus beneficios veinticinco veces más que las SICAV.

Por último, si el que manda dice que la culpa de fondo es del modelo productivo, y que hay que cambiarlo priorizando el conocimiento y la sostenibilidad, se hace, aunque sea reduciendo los presupuestos para I+D en un 37% y los correspondientes a las políticas ambientales en un 14%.

Sin embargo, el poder tiene límites. A Humpty Dumpty (que no dejaba de ser un huevo) le dio por encaramarse a un muro, pasear por él, con la seguridad del apoyo del rey: “si me caigo, enviará a todos sus caballeros para que me recompongan, me dio su palabra”. Como sabemos, es más fácil freír un huevo que desfreírlo, romperlo que recomponerlo… así que de poco le sirvió al pobre Humpty el compromiso real. Para luchar contra la entropía hace falta algo más potente que las palabras, y la crisis no la van a conjurar el G20 a golpe de declaración “restauradora de la confianza”. El poder del poder está limitado… al menos, por la entropía.

De todos modos, la pregunta es por qué quiere el gobierno socialista subir los impuestos. En realidad, tanto por sus declaraciones como por sus acciones, el objetivo parece ser reducir el déficit público. Si estuviesen persiguiendo fines redistribuitivos, o modificar los incentivos del mercado, no elegirían una cesta de impuestos tan claramente recaudatoria. Además, no estarían negociando con grupos parlamentarios a todas las bandas, para quedarse con la combinación que acepte el grupo que sea.

Reducir el déficit es lo mismo que pide el PP, con su fórmula de austeridad y apretarse el cinturón “como una familia” (qué pavoroso ver el Estado como una familia, aunque deberíamos estar acostumbrados viviendo en una monarquía). La diferencia está en el reclamo electoral escogido por cada partido: para el PSOE es mantener la protección social (lo que implica reducir otros gastos y aumentas los ingresos vía impuestos), mientras que Rajoy opta por bajar los impuestos (y por consiguiente, una mayor bajada del gasto público). La estrategia del PP no sorprende: sigue las reglas de su lado del espejo. Quien está descolocado es el gobierno socialista.

Zapatero anunció (aunque bien pudiera ser una errata, o una improvisación/adaptación/invitación a la concertación) que la subida de impuestos será temporal. O sea, que durante la crisis se suben los impuestos, y cuando escampe, los bajará. Una lógica más contable (¿será la aportación de Salgado a la economía política española?) que económica, sobre todo para quien en algunas ocasiones reivindica a Keynes. Es keynesianismo… ¡especular! Quizás ésta sea la razón inmediata de la marcha de Jordi Sevilla. Si necesitó dos tardes para explicar la diferencia entre progresivo y regresivo, ¿cuánto le llevaría la Teoría General de Keynes?

La propuesta del gobierno tiene todo el sentido común: el gasto público lo tiene que sufragar alguien, ahora es más necesario que en la época de bonanza… luego recaudemos más incrementando temporalmente los impuestos. Pero lo que le sobra de sentido común le falta de sentido económico. El keynesianismo de Zapatero es como la carrera de la Reina Roja: la economía puede correr lo que quiera con más gasto público, pero al financias éste con impuestos… se desplazará el suelo del gasto privado en sentido contrario del público, compensándose. Y cuanto más se corre, más veloz se desplaza el suelo. Como subir unas escaleras mecánicas a contramano.

El núcleo de la política económica keynesiana no es que el gasto público ayuda a salir de las recesiones, sino que es el déficit presupuestario (es decir, el gasto público financiado con deuda) el que sostiene el incremento de la demanda efectiva necesario para impulsar el crecimiento. Claro que esta deuda habrá que pagarla en algún momento, pero como dijo aquel, en el largo plazo… todos muertos. Tan keynesiano es invertir en un estado del bienestar al modo de Roosevelt (o ahora Obama), o en desgravaciones fiscales a los ricos e incrementos en los presupuestos militares, como Reagan (aunque éste complicó las cosas con la política monetaria durante un tiempo). Lo que propone Zapatero (más impuestos en la recesión, y reducción de impuestos durante la bonanza) es procíclico y antikeynesiano. Y si insuficiente es el keynesianismo… cuánto más lo será tomar como modelo el Keynes del otro lado del espejo.

Evidentemente se podría hacer una política impositiva coherente, y que ayudara a dar más solidez a nuestra economía. La cuestión está en no tener como objetivo la recaudación a corto plazo, sino introducir incentivos al cambio de la economía: internalizando costes ambientales (veremos en qué queda el nuevo globo sonda del supuesto ecoimpuesto sobre los combustibles), desincentivando la especulación financiera (equiparando los beneficios procedentes de operaciones de compraventa de activos financieros a los que producen las PYMEs con su actividad), procurando hacer más equitativa, si no más justa, la tributación… Y algún día habrá que hablar que hay vida más allá del keynesianismo.

Alicia volvió a su lado del espejo, con un fuerte dolor de cabeza. “Al menos esta reina no corta las cabezas”, se consoló.

Al otro lado, la Reina Roja seguía corriendo… para no moverse.

REVISTA P36, septiembre 2009

REVISTA P36, septiembre 2009

PINCHA AQUÍ Y ACCEDE A LA REVISTA PARALELO 36

UN ÉXITO MÁS DE LA XII MARCHA EN BICI

UN ÉXITO MÁS DE LA XII MARCHA EN BICI

Un año mas, ya son doce, reivindicando la movilidad sostenible.

Entre tanto aquí, en Granada las autoridades políticas jugando a la hipocresía y las medias tintas.

Del Ayuntamiento mejor ni hablar, el asunto de la bicicleta y la movilidad sostenible no le interesa. Ya sabemos, el alcalde Torres Hurtado, en la primera semana de su primer mandato se fotografió ante la prensa granadina destruyendo el carril bici del Zaidín (prometió una alternativa, aún la esperamos)

De la Diputación un comentario: han alquilado diez bicicletas durante unos días (de tres a diez, no estoy muy seguro ahora) para cedérselas a sus empleados durante la Semana Europea de la Movilidad Sostenible. Tiene gracia ¿verdad?

De la Junta, puf, ya sabemos que en el PISTA (Plan de Infraestructuras de Transporte Sostenible en Andalucía) dedica un breve con una previsión presupuestaria inferior al 0,03 % del total.

MAS PALABRAS SOBRAN.

Coge tu bici y demuéstrales que necesitamos otro modelo de movilidad en nuestras ciudades.

"MEJORA EL CLIMA DE TU CIUDAD"

LOS VERDES SELLAN UN PACTO POLÍTICO CON LOS BARRIOS DEL PUERTO DE MOTRIL

LOS VERDES SELLAN UN PACTO POLÍTICO CON LOS BARRIOS DEL PUERTO DE MOTRIL

En rueda de prensa convocada por Los Verdes en Granada, su portavoz Mario Ortega ha anunciado el inicio de las coaliciones cívicas que pretenden establecer de cara a iniciar la actividad política para las próximas elecciones municipales. "Para Los Verdes", dice Ortega, "esto significa iniciar una carrera de fondo que conducirá a obtener concejales en muchos pueblos de la provincia de Granada". La alianza cívica que inician en Motril es muy importante para Los Verdes pues es la localidad con mas población del litoral.

El portavoz de "Varadero-Coalición Los Verdes" ha afirmado que "Motril no tiene gobierno ni oposición y los problemas sociales, ambientales y económicos son muy graves", por eso "hemos sellado este pacto político, para defender los intereses ciudadanos de los barrios del puerto y de todo Motril". Por su parte Ortega está seguro que esta alianza dará frutos y "conseguirá mejorar la calidad de la política que se hace en la costa granadina".

El núcleo de la intervención de Antonio Miguel Lozano ha estado centrado en el Plan Urban cuya aplicación, afirma, tiene paralizada el alcalde del PP Carlos Rojas. El Plan Urban supone unos 10 milloes de euros procedentes de Europa que irían destinados a los barrios con mas degradación ambiental y económica, para Lozano los principales benefiados de este plan serían Varadero y Santa Adela, por eso el alacalde Rojas no "se pone las pilas" en hacer que las inversiones fructifiquen.

De esos diez millones dos irían destinados a la formación para el empleo "donde un yacimiento sería la industria local agroalimentaria derivada de la pesca y la vega", otro apartado se destinaría a microcréditos y otro podría destinarse a nuevas infraestructuras deportivas, como piscinas cubiertas, y zonas verdes. Una importante demanda es la creación de un Centro Médico de Urgencias 24 horas.

LOS VERDES DENUNCIA LA MALA CALIDAD URBANÍSTICA DEL PTS

LOS VERDES DENUNCIA LA MALA CALIDAD URBANÍSTICA DEL PTS

“En lo años que lleva construyéndose ya podrían tener las aceras árboles de gran porte”

Los Verdes denuncia que en un espacio urbano como el PTS dedicado a la salud y la biotecnología debería haberse cuidado mucho el modelo de urbanismo, por eso su portavoz, Mario Ortega ha afirmado que el Parque Tecnológico de la Salud "es un ejemplo de como no se deben hacer las cosas". En este sentido, critica que todo el espacio "está planificado para moverse por dentro en coche, en lugar de haber planificado carriles bici interiores y zonas de aparcamiento para bicicletas", además, en su opinión, el “breve” carril bici trazado está mal planificado “pues no se pone en contacto con la ciudad, ni hacia el Zaidín, ni hacia Armilla, ni hacia los pueblos de la vega sur.”

Por otro lado Ortega explica que en los años que lleva construyéndose "si se hubiesen plantado árboles tendríamos ya un bosque entre el nuevo hospital y la circunvalación, un espacio frondoso muy necesario en una zona de alta contaminación acústica y atmosférica debido al tráfico de la Ronda sur y la Circunvalación." Este es otro punto de crítica para los Verdes al observar que no está prevista la instalación de pantallas acústicas en los viales de alta capacidad colindantes.

El análisis de Los Verdes desde el punto de vista de la sostenibilidad urbana es pormenorizado, Ortega detalla que hay amplias aceras en las que no hay alcorques para plantar árboles, “debería haber ya un árbol cada cuatro metros” y añade “a estas alturas ya podrían tener las aceras árboles de gran porte”.

En materia de energía Los Verdes echa de menos la implantación de farolas solares fotovoltaicas, zonas bioclimáticas con pérgolas de sombreo y le parece excesiva la cantidad de rotondas y rodeos para automóviles en un espacio donde no debe preverse excesivo tráfico a motor. En definitiva, dice Ortega, “una muy mala calidad urbanística y una falta de previsión en un espacio que va a estar dedicado a la salud”.

EL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL

EL TRASVASE DEL RÍO CASTRIL

El trasvase del río Castril es una irracionalidad que responde a una lógica aplastante. La Lógica del expolio de los recursos naturales de unas zonas, de las obras costosas y del máximo beneficio a corto plazo, para alimentar un modelo económico destructivo en otras. Contraviene todos los preceptos basados en la nueva cultura del agua: racionalización del consumo, gestión de la demanda, ciclo integral del agua, comarcalización de la gestión de los recursos hídricos, eliminación de los procesos productivos contaminantes de los acuíferos.

Hay una propuesta alternativa al trasvase, se observa en el dibujo, se trata de coger el agua de la cabecera del embalse del Negratín. Se alega que en el Negratín el agua está contaminada con agroquímicos. Pero entonces, en lugar de invertir en el trasvase debería invertirse en la reconversión de la cuenca del río Castril a la agricultura y la ganadería ecológica (esto induciría una actividad económica con gran valor añadido y mucho futuro). No obstante hay prevista una depuradora junto al cerro de Jabalcón, lo que da que pensar que al final confluirá la tubería del Portillo con la del Negratín en ese punto.

Entonces ¿por qué este trasvase? ¿Por qué una tubería de 60 cm de diámetro en la que cabe el río? ¿Por qué este destrozo de paisaje agrícola? ¿Por qué este destrozo de la biodiversidad? ¿Por qué esta acometida contra la economía de los pueblos de la cuenca del Castril, turismo agricultura, ganadería, industria agroalimentaria local?

1. Se trata de una infraestructura en la que se elimina la percepción del agua robada al río. Una vez instalada ninguna persona y ningún agente social podrá saber qué caudal se está extrayendo.

2. La altura de la boca del Portillo, donde se conectará la tubería es suficiente para permitir que el agua llegue al Javalcón, e incluso a Baza, sin necesidad de impulsión mecánica. Pero esto también puede solucionarse en el trasvase alternativo desde el Negratín (por cierto mucho mas corto) con energías renovables eólica y solar fotovoltaica (de nuevo una técnica con futuro y sostenible).

3. Los ayuntamientos quieren seguir financiándose del urbanismo, y sin agua no se pueden plantear PGOUs con crecimientos del 30 al 40% en viviendas y población.

4. La tubería que conecta la cuenca del Almanzora con el levante estará a un paso de la terminal del trasvase del río Castril. ¿Quién garantiza, dada la política de la Agencia Andaluza del Agua, que parte del caudal no vaya en un futuro a alimentar el modelo de turismo insostenible y nuevas urbanizaciones en el litoral?

5. ¿Qué empresa gestionará el agua de alta calidad del Castril? ¿Será aguas del Almanzora?

Baza y las poblaciones del entorno deben invertir en gestión de la demanda, eficiencia de regadíos, control de las extracciones ilegales y de la sobreexplotación del acuífero, depuración y potabilización, y generar empleo en esos sectores. Estas son políticas que miran lejos.

Lo peor es que hace mas de cuatro años se aprobó el trasvase sobre la base de una declaración de emergencia por falta de agua para consumo humano en Baza, ¿dónde está la emergencia? Esta declaración permite saltarse etapas capitales en un sistema democrático: declaraciones de impacto económico y ambiental, exposición pública y plazo de alegaciones, procedimientos normales de expropiación, contratación de obras por los procedimientos mas trasparentes de la legislación de contratos. En definitiva debate y participación ciudadana en un tema tan trascendente.

ACUDE EL SABADO 19 DE SEPTIEMBRE A LA MANIFESTACION EN DEFENSA DEL RIO CASTRIL

SALIDA DE PLAZA DEL CARMEN (GRANADA) A LAS 12 HORAS

XII PASEO EN BICI, VÍA LIBRE AL TRANVÍA-MEJOR EN BICI

XII PASEO EN BICI, VÍA LIBRE AL TRANVÍA-MEJOR EN BICI

SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD SOSTENIBLE 2009

Domingo 20 de septiembre, salida Puerta Real a las 13 horas

organiza GRANADA AL PEDAL

AUDITORIO BIOCLIMÁTICO ZAIDÍN JAZZ-ROCK

AUDITORIO BIOCLIMÁTICO ZAIDÍN JAZZ-ROCK

La carta que sigue a continuación la dirigió Los Verdes a las concejalías de Cultura y Juventud con la idea de abrir luz sobre un tema recurrente todos los septiembres. Pero, la política municipal está en otros mundos que no son este.

Granada, 9 de diciembre de 2008

 

Como sabrá, son muchas las carencias de Granada en materia de infraestructuras culturales de carácter público para uso de la juventud y de la multitud de grupos de música de Jazz y de Rock, en todas sus tendencias y estilos musicales, que desarrollan su actividad en Granada.

Las asociaciones de grupos de música granadinas han criticado reiteradamente la falta de lugares adecuados para el ensayo, viéndose obligados a alquilar locales alejados y caros.

El tradicional y multitudinario Festival de Rock del Zaidín, que lleva decenios celebrándose, no ha contado nunca con un recinto estable y adecuado, generando siempre polémicas por su ubicación y por el efecto sonoro entre el vecindario.

Granada no dispone de un recinto específico para espectáculos de masas, utilizándose otras instalaciones construidas para otros fines distintos de los musicales.

La población de Granada y de su área metropolitana, potencialmente demandante y usuaria de un recinto para una de las manifestaciones culturales mas creativas del último siglo, es muy superior a la que demanda otro tipo de espacios escénicos mas elitistas y cuya programación anual costará mantener millones de euros procedentes de la financiación pública.

Conformar a la juventud con botellódromos supone una pérdida de perspectiva de lo que verdaderamente demanda, que son lugares de encuentro y para el fomento de la creatividad y las relaciones cívicas y culturales.

La celebración del Milenio en la ciudad de Granada debería contribuir a legar a la ciudad infraestructuras culturales para uso diario.

Por todo ello Los Verdes ha presentado el proyecto de AUDITORIO BIOCLIMÁTICO ZAIDÍN JAZZ-ROCK, cuya descripción inicial y características conceptuales le avanzamos en documento adjunto, con el objetivo de solicitarle que lo tome en serio y lo impulse desde su responsabilidad institucional.

Por LOS VERDES de Granada

su portavoz 

Fdo.: Mario Ortega Rodríguez

_________________________________________

EN PRENSA:

Un auditorio para 15.000 personas, biclimático e insonorizado, capaz de producir el 80% de la energía que consume

Los Verdes ha presentado a la sociedad granadina un proyecto de infraestructura cultural capaz de albergar cualquier evento de rock, pop, o espectáculo de masas, con capacidad para 15.000 personas. Plantea un espacio vivo para una de las manifestaciones culturales mas importantes y creativas del siglo XX. El proyecto de Los Verdes define un espacio escénico y cultural integral, un "lugar de encuentro", pues albergaría locales de ensayo, aprovechando su insonorización total, espacio para exposiciones, e incluso alguna tienda dedicada al rock and roll en todas sus manifestaciones y tendencias, además de salas de encuentro para fomentar las relaciones culturales. Los locales de ensayo estarían equipados al máximo y vendrían a cubrir una demanda de los cientos de grupos granadinos que no tienen donde ensayar o que tienen que alquilar locales alejados a precios muy elevados. El espacio está concebido para que pueda tener un uso diario mas allá de los puntuales conciertos.

Pero una de las características mas importantes del Zaidín Rock es su bioclimatismo, la idea de Los Verdes parte del uso de energías renovables y del control de la climatización y la calidad del aire para un confort total, incluso las gradas estarían climatizadas en su superficie. El edificio autogeneraría el 80% de la energía que consume, contaría con una superficie fotovoltaica con 500 Kw de potencia eléctrica instalada, y una superficie térmica capaz de producir 4.000 Kwh al día. la climatización se conseguiría con técnicas mixtas de superficies radiantes para calefactar y refrescar y con control de ventilación, calidad del aire e iluminación natural, al estar todo el aforo enterrado es mas fácil la insonorización total y el aprovechamiento de las energías naturales.

El auditorio totalmente cubierto permitiría la celebración de eventos durante todo el año e iría ubicado en un solar municipal que se encuentra en el Zaidín junto a la circunvalación, el espacio necesario estaría entre los 9.000 y los 12.000 metros cuadrados y su coste rondaría los 20 millones de euros, menos de la mitad que el previsto Teatro de la Ópera.

LO FUNDAMENTAL Y LO SUPERFLUO

LO FUNDAMENTAL Y LO SUPERFLUO

por Concha Caballero en PRALELO 36

Realmente la crisis vino en el momento más inoportuno para las políticas sociales. Después de veinticinco años postergando este debate se había iniciado tímidamente la necesidad de contar con sistemas de protección social completos, acordes con un estado que se proclama democrático y social. Las reformas de los estatutos (tan injustamente denostadas) plantearon nuevos derechos sociales que avanzaban en esta senda. El más decidido fue el Estatuto Andaluz al proclamar el derecho a una renta básica para asegurar los ingresos imprescindibles de toda aquella persona que careciera de otras fuentes de subsistencia. Y en estas…llegó la crisis.
La cobertura social española, tras treinta años de democracia, se encuentra muy por debajo de la europea. Mientras que en la Unión Europea el gasto medio social alcanza el veintisiete por ciento del PIB, en España apenas alcanza el veintiuno por ciento. Los intentos de construir en serio un estado social, por ejemplo, a través de la ley de dependencia, han quedado desdibujados después por el electoralismo más ramplón de los cheques bebé o de la devolución de 400 euros a los contribuyentes, sin límites de renta y sin objetivos de ninguna naturaleza. Mientras que a las nuevas políticas sociales como la ley de dependencia, se les asignó un corto presupuesto de poco más de mil millones de euros, los cheques mencionados, suponen un gasto de ocho mil millones anuales. Un verdadero desatino en términos de política social.
La realidad, sin embargo, llama a nuestra puerta con esta crisis de una forma más cruda de lo habitual. Un millón seiscientas mil personas se encuentran en la actualidad paradas y sin ningún tipo de ingresos. Ante esto el gobierno ha aprobado un decreto de ayudas absolutamente insuficiente que apenas si va a atender –cuando su aplicación sea completa- a un quince por ciento de las personas que se encuentran en esta desesperada situación. Argumenta, el gobierno, que su disponibilidad presupuestaria es cada día más pequeña y que solo habían previsto cuatrocientos millones para esta medida.
En cualquier casa, cuando llega una situación de emergencia, se prescinde de lo superfluo para atender lo fundamental. Es, por tanto, el momento de modificar el gasto social y las políticas fiscales. Reconocer que ha sido todo un despropósito, en medio de esta crisis económica, la supresión del impuesto sobre el patrimonio cuya recaudación hubiera bastado para cubrir las ayudas al desempleo sin limitación alguna. Es el momento de suprimir la desgravación de cuatrocientos euros, insignificante para las rentas medias y altas, y de la que están excluidas precisamente las personas con menos ingresos. Es necesario que entre el gobierno central y las autonomías se llegue a un gran acuerdo político para que ni una sola persona en nuestro país, se encuentre en situación de completa desesperación. Y es necesario que paguen más los que más tienen –que además coinciden con los que más han ganado-; que este principio no es una frase obsoleta y desprovista de sentido; no es ni siquiera la bandera de la izquierda política, sino un mandato democrático y constitucional.

Artículo publicado en El Correo de Andalucía

BANDERAS ANDALUZAS PARA LAS PERSONAS INVISIBLES

BANDERAS ANDALUZAS PARA LAS PERSONAS INVISIBLES

Por Rafa Rodríguez en PARELO 36

Las aterradora situación de paro que sufre Andalucía, la mayor de toda Europa, contrasta con la nula presencia de los parados y paradas en los medios de comunicación.

La contundente realidad de 1.000.000 de parados, el 25% de la población activa, no se refleja de forma estructural en la información diaria que los medios proporcionan. Los Parados sólo existen en las estadísticas de la prensa escrita o en algunos programas de la televisión en forma de realty shows.

No cuesta mucho imaginar que el millón de parados y paradas andaluzas arrastran millones de tragedias cotidianas que sin embargo no constituyen noticias. No es sólo la angustia por la incertidumbre de volver a encontrar trabajo, por haber acabado el subsidio, o estar apunto de ello, o por ser absolutamente insuficiente porque el empresario hizo trampas a la hora de declarar a la Seguridad Social las horas trabajadas, es también la dificultad extrema para pagar la hipoteca, el hundimiento de la autoestima o el aumento de la conflictividad familiar.

Sin embargo, en los medios de comunicación parece que la vida sigue como si nada de esto fuera realidad. Los titulares tratan sobre los mismos temas que el año anterior o que el otro. Ni siquiera EREs tan importantes para Andalucía como la de Roca en Alcalá o la de Ercros en Huelva han constituido hitos informativos.

Tal vez una explicación estribe en la inexistencia de movimientos sociales de parados. Los medios de comunicación van a ignorar esta incómoda realidad a no ser que se transforme en un conflicto visible. ¿ Y cómo se explica que esto aún no haya sucedido?. Una causa es la enorme desconfianza que se ha gestado en las últimas décadas sobre la utilidad de las actitudes colectivas. No se trata ya de la desconfianza sobre los partidos, que es obvia, ni sobre los movimientos sociales organizados; es incluso una desconfianza más profunda, es una desconfianza sobre el propio comportamiento de los ciudadanos cuando se comprometen con causas comunes. La gente piensa que si éste participa y gasta su tiempo en porque busca algo para el mismo; piensa que todo el mundo está en venta y que los posibles líderes se van a pasar al poder por un precio cuando tengan un nombre.

El individualismo y la despolitización de la ciudadanía, el descrédito de los sindicatos financiados desde el poder y la desconfianza de los partidos, que en estas duras circunstancias están dando un espectáculo lamentable de corrupción y sectarismos, están agudizando una compleja crisis política que se está cociendo lentamente en el imaginario colectivo.

Hemos afirmado muchas veces que esta crisis es en primer lugar una crisis política no sólo porque el sistema político no la haya impedido, ni tan siquiera advertido, sino porque el sistema oligárquico de partidos ha secuestrado por completo la iniciativa política de los ciudadanos y ha impuesto una lógica de marketing a corto plazo que no sólo no es funcional sino que es terriblemente perjudicial en estas circunstancias.

Los parados y paradas tienen que organizarse y hacer que el conjunto de la sociedad los mire y articule soluciones; que las organizaciones sociales y los partidos cambien sus prioridades y los pongan en el primer punto del orden del día; que las administraciones se adapten a nuestra realidad y vean y actúen para evitar la desesperación y el dolor. Porque esta situación, a pesar de las metáforas de brotes verdes antes de las citas electorales, va para largo.

Por eso tiene tanto valor las manifestaciones promovidas por el SAT, en las que la bandera andaluza vuelve a alzarse como un símbolo de rebeldía y lucha por la justicia. Ayer, por ejemplo, más de 1.000 personas se movilizaron en Málaga para pedir un fondo económico especial para todos los trabajadores en situación de desempleo. En estas concentraciones intervino José Antonio Pino, miembro del consejo de redacción de P36, que expresó públicamente el apoyo y la solidaridad a todas las personas que sufren el paro en Andalucía. Las banderas andaluzas, durante unas horas, rompieron el maleficio de la invisibilidad para los parados y paradas.

Andalucía necesita afrontar reformas estructurales para lograr una salida estable y sostenible de la crisis; necesita imponer la máxima austeridad en el gasto corriente de las administraciones públicas eliminando duplicidades y organismos ineficientes; necesita una nueva cultura fiscal que grave el uso de los bienes comunes, penalizando la contaminación y el consumo de recursos, que grave la especulación y el patrimonio de los que más tienen y necesita urgentemente hacer realidad el derecho a la renta básica que recoge el Estatuto de Autonomía para Andalucía, en su artículo 23 en su apartado segundo: Todos tienen derecho a una renta básica que garantice unas condiciones de vida digna y a recibirla, en caso de necesidad, de los poderes públicos con arreglo a lo dispuesto en la ley”. Son derechos y no operaciones de márketing sin conexión alguna con el principio de equidad como el subsidio de los 420 € sólo para los que se queden sin prestaciones a partir del 1 de agosto de 2009, lo que necesitamos. Derechos públicos subjetivos exigibles ante los tribunales y no fuegos de artificios electorales ante una situación tan dramática como la de carecer de cualquier renta.

La Renta Básica constituye un eficaz instrumento para erradicar la pobreza severa, la marginación y las situaciones extremas de desigualdad en Andalucía. La situación de paro por el que atravesamos, y las perspectivas de aumento hasta cifras desconocidas y dramáticas, a causa de la fragilidad de nuestro sistema productivo, están provocando que un gran número de andaluzas y andaluces se hayan quedado no sólo sin trabajo sino incluso sin ninguna prestación pública; es más, cerca de 300.000 familias están en una situación límite porque ninguno de sus miembros puede aportar ingreso alguno.

Además de las personas y familias enteras en paro sin derecho a subsidios hay personas en situaciones de grave riesgo social, jubiladas sin derecho a tener una pensión contributiva o que ésta es notoriamente insuficiente; por ruptura familiar donde una de las partes queda sin los medios mínimos para rehacer su vida, sobre todo en el caso de mujeres que optaron por dedicarse de lleno a la familia o con hijos pequeños a cargo, donde la ex pareja no puede o evade garantizar la pensión alimenticia; la inmigración extra o intracomunitaria, etc.

Andalucía debe emprender una profundización en el Estado del Bienestar, dando respuesta a los nuevos retos que plantea la crisis de la globalización, con nuevos derechos, nuevas responsabilidades y nuevos sujetos. La pobreza de una parte de nuestros residentes no puede ser ignorada por un Estado que tienen la naturaleza de Social y que tiene en las políticas de servicios sociales uno de sus justificantes legitimadores. Es inaplazable la aprobación de la Ley que haga realidad el derecho contenido en el Estatuto de Autonomía acerca de la Renta Básica.

La construcción nacional de Andalucía tiene, sin duda, como uno de sus principales compromisos lograr una Andalucía libre de miseria. Tenemos que gravar la renta básica en nuestra bandera para que vuelva el color de la esperanza a los que quieren volver invisibles.

ESPACIO AGROECOLÓGICO

ESPACIO AGROECOLÓGICO

Desde el punto de vista de la química atmosférica y el microclima, el papel de los espacios agrarios que envuelven nuestros pueblos y ciudades como contribuyentes a la mejora de la calidad del aire de las poblaciones del entorno es una realidad demostrada científicamente. Su contribución a la humidificación ambiental por evapotranspiración vegetal, a la ventilación por convección natural del aire contaminado, y a la disminución de las máximas de temperatura veraniegas son factores que contribuyen a paliar por sí mismos las necesidades de refrigeración artificial de las edificaciones modernas. Este hecho es ahora determinante si añadimos a las causas del aumento de la demanda energética –invernal y veraniega– unos diseños constructivos en las edificaciones que no han tenido en cuenta criterios bioclimáticos modernos ni de arquitectura vernácula.

La conservación de estos amplios territorios productivos es fundamental para frenar el crecimiento de nuestra factura energética y, por tanto, de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Si añadimos los efectos que el cambio de modelo agrario hacia la agroecología tendría sobre la disminución de las necesidades de insumos energéticos, la reducción de las necesidades de transporte, y el aumento del efecto de sumidero de CO2, la actividad productiva agraria se convertiría en el principal contribuyente de la economía andaluza para luchar contra el cambio climático. Esto, teniendo en cuenta que el crecimiento vegetativo de las plantas depende de la fotosíntesis mantenida por la energía solar.

Por otro lado, proteger la agricultura significa proteger el territorio frente a sus principales depredadores –sector de la construcción e infraestructuras viarias para automóvil–, lo que implica inducir un nuevo modelo de urbanismo y de movilidad. Trenes de cercanías, tranvías modernos, autobuses ecológicos, bicicletas e intermodalidad harían innecesario el uso indiscriminado del vehículo y aportarían un nuevo elemento de lucha contra el cambio climático y de generación de empleo estable.

Necesitamos proteger la actividad económica agraria sobre la base de la protección del territorio agrario y ganadero para fundar una nueva economía basada en la agroecología. Ayudas para la reconversión ecológica, industria agroalimentaria artesanal y local, marcas de calidad comarcales, fiscalidad ecológica y social, pago a los agricultores por los servicios ambientales, reconocimiento y activación del patrimonio etnográfico agrario, ordenación de los recursos turísticos, gestión integral y comarcalizada del agua y los residuos, movilidad sostenible, organismos gerenciales de los territorios agrarios protegidos son objetivos que marcarían el inicio de una nueva etapa y el camino indicado por la agroecología. Pensemos en agrópolis y no en metrópolis.

La transformación de la economía agraria hacia un modelo sustentable en lo social, lo económico y lo ambiental, pasa por el impulso de la agricultura y la ganadería ecológica como eje transversal para incrementar la riqueza social y la eficiencia productiva. Esto nos haría menos dependientes de recursos no renovables y ciudadanos de una era solar y de los recursos renovables.

No hay que olvidar que esto supone, en tiempos de crisis estructural económica donde el desempleo es una de las principales lacras sociales, luchar a un tiempo contra el cambio climático y contra la crisis de valores sociales y de pérdida de empleo que nos contiene. Tenemos la obligación de conectar nuestra actividad productiva al sol. Lo que proponemos los defensores de este cambio de modelo productivo en el mundo agrario es internalizar nuestros beneficios sin externalizar al medioambiente ningún perjuicio. Proteger la actividad productiva agraria, luchar contra el cambio climático y generar empleo es posible al mismo tiempo. Es mas, es el único camino viable.

Por ello, vemos necesaria una ley de protección de la actividad productiva agraria andaluza que cree la figura de Espacio Agroecológico. Proteger y potenciar la producción, transformación y comercialización ecológica implica proteger la actividad económica en el agro andaluz, el empleo estable, el comercio de proximidad, el consumo de calidad, la salud ciudadana y la calidad ambiental, todas ellas externalidades positivas del nuevo modelo.