Política

FRANCISCO BARAJAS ME ENTREVISTÓ PARA EL GRANADA DIGITAL

MARIO ORTEGA: "SI NO PUEDO GANAR UNAS ELECCIONES DICIENDO LO QUE PIENSO, ENTONCES, NO QUIERO GANARLAS"

http://granadadigital.es/index.php/local_gr/149004-francisco-barajas

GRAN ANGULAR 207

 

Francisco Barajas

 

"Si Zapatero tiene su gobierno agotado, la Junta de Andalucía también tenía al propio presidente Chaves agotado”, sostiene Mario Ortega tras la anunciada en los medios, y no confirmada aún por Moncloa, remodelación del gobierno Zapatero.

Lo jodido -perdón por el expresión soez- de cargarse a un planeta que es muy verde y muy azul por las terribles desbondades de variadas y cabronescas poluciones que producen los humanos, es que los dos colores, el azul y el verde, desaparecen como por encanto. Y entonces, llegan canallas los grises, los malsanos marrones y los terroríficos negros. Mario Ortega de eso sabe bastante, y de montar en bicicleta por la ciudad, también. Este docente es consecuente con lo que dice, y por ello expresa que su señora madre le decía que las mentiras tienen las patas cortas. Y que Manuel Pezzi, diputado del PSOE, es un ilusionista porque crea espejismos en los que no existen ni las palmeras ni el agua. Por Dios bendito, que cosas dice Mario Ortega en verde, llama a Sebastiń Pérez Ortiz y a  José Torres Hurtado, alcalde y concejal y demás, como dos buenos populistas con un modelo ultraconservador diáfano. Granada va para marrón que vuela. Para gris que se las pita. Y para negro que le dan las patillas en el culo. Argumenta Mario Ortega, que el centro de esta ciudad de Granada debe de ser peatonal, vivo y habitable, una definición categórica y maligna que, sin duda, será digna de anatema, y cuando la lean los señores Pérez Ortiz y Torres Hurtado, alcalde y concejal del PP. Y no sé lo que pensará en señor Pezzi, don Manuel, de lo de ser calificado como mago Merlín, quizá piense en comprarse una varita mágica sin dilación. Lo que postulan los Verdes es consecuente, y quizá lo que traerán los grises, los marrones y los negros sea una marranada. Vaya usted a saber...

 

MARIO ORTEGA, LOS VERDES.

 

Pregunta.- (1) Lo de la morisma zirí parece que traerá bastante cola zorruna, y como todas las cosas de esta Granada inmortal... ¿Por qué Los Verdes entienden que es un error craso lo del Parque del Milenio...?

Respuesta.- En el año 2003 propusimos un Gran Parque Central en la Zona de RENFE, conservo un recorte de El País que lo testifica. El titular dice “Los Verdes propone un Central Park en Granada.” Sacamos el tema durante las elecciones municipales, luego vino lo del milenio. Me he pateado Granada explicando lo que significa la transformación urbana que proponemos en la zona de RENFE. Veintiuna asociaciones apoyan el parque en RENFE y zonas aledañas, entre ellas la de Agricultores de la Vega Sur, Ciudadanos por Granada y seis asociaciones vecinales. Ocurre que el PSOE copió la idea interesadamente y la utiliza para destruir la Vega Sur y renegociar el POTAUG..

 

P.- (2) Esquiando espero a la mujer u hombre que yo quiero... Un cuplé alpino sin ningún género de dudas... ¿Tiene solución lo trágico de Sierra Nevada, me refiero a tanta afluencia, tanto ladrillo y tan pocos accesos con raciocinio para la supervivencia de esta cadena montañosa tan meridional?

R.- Tiene solución sin hacer trampas, como pretenden los que apoyan el teleférico. El problema mas grave es la afluencia de vehículos, produce deterioro ambiental, de la convivencia y de la economía de Pradollano. Los Verdes tiene una alternativa, un tranvía que parta de Zaidín-Campus, donde llegará el metro ligero, siga hasta los pueblos de la rivera del Genil, y suba hasta la Sierra por el curso de la carretera ya construida. La Asociación Granadina de Amigos del Ferrocarril y del Tranvía le ha dado el visto bueno. Es mas barato, el impacto ambiental es bajo, da servicio a parte de la población metropolitana, y es un atractivo turístico de primer nivel para todo el año.

 

P.- (3) Granada está como cuando visité Sarajevo, pero sin bombardeos de los servios... ¿Y usted, un verde racional, supongo, cómo cree que debe de ir el Metro por el barrio del Zaidín?

R.- El metro apropiado para Granada –que no es Sevilla, ni Madrid- debía haber discurrido en todo su trazado en superficie. Es mas barato, mas seguro y mas bonito. Las ciudades europeas del tamaño de Granada lo tienen así. El metro –Tranvía ligero- debe plantearse para convivir con peatones y bicicletas, no con los coches, Estrasburgo, Viena o Friburgo son ejemplos de ciudades amables con metro en superficie. Nuestro alcalde viaja por Europa pero, ya se sabe, ciego es el que no quiere ver. La Junta por su parte no tiene modelo y ha caído en todas las trampas que le tiende el alcalde. Ahí está la forma de hacer las obras, una guerra contra las aceras, los árboles, las zonas verdes, los comercios.

 

P.- (4) El AVE Fénix llegará a Granada un siglo de estos tan alegres que discurren sin reloj... ¿Lleva razón el alcalde de Granada, don José Torres, en eso de que Moneo o sus descendientes no verán su proyecto de Estación del AVE concluso en nuestra ciudad?

R.- Sobre el AVE, mentiras y mas mentiras, el paso por Loja es un cuello de botella, no saben cómo hacerlo. El concepto AVE en sí mismo es una barbaridad. Miles de millones de euros para ahorrar media hora. Entre tanto la gente atascada en sus coches para acceder a Granada. Hace falta potenciar la red de cercanías, el cierre por el suroeste metropolitano del anillo del metro, que es donde la población sufre los problemas de movilidad y tráfico. ¿Cuántas veces vamos a Madrid al año? ¿Cuántas veces nos tenemos que desplazar en el área metropolitana o la provincia? Respondamos a esas preguntas y asignemos prioridades en las inversiones.

 

P.- (5) Mucho perorar, mucho bla bla bla, y la Vega de Granada tan enferma que ya parece que es irrecuperable... ¿Esto del bipartidismo es al PP y al PSOE, como el hormigón al ladrillo?

R.- Los Verdes defendemos La Vega y su economía derivada con coherencia. Cuando Pezzi propuso cargarse la Vega Sur con la excusa del milenio fui el primero en entrevistarme con los agricultores. La coincidencia de ideas fue tan grande que salí emocionado de la reunión. Yo les dije, como Bogart en la película Casablanca, “este es el principio de una gran amistad”, y así está siendo. Tenemos que elevar el nivel de protección de nuestra vega, una de nuestras señas de identidad, apoyar la agricultura y la industria agroalimentaria derivada, regenerar los ríos, los senderos. Ese es el parque que queremos, un parque agrario vivo, donde los agricultores sean los jardineros y reciban compensaciones económicas por el servicio ambiental que prestan a la toda la sociedad.

 

P.- (6) Una guía de la Junta de Andalucía para ser un santo concejal... ¿Y no es mejor editar una guía para concejales con ética, trabajo y honestidad política al servicio del pueblo soberano, cosa que se debe de ampliar también a los alcaldes?

R.- A los no leídos hay que hacerles leer, pero no leerán nunca por obligación. Me bastaría con que hubieran leído y comprendido la Constitución española. Cuando la Junta tiene que hacer eso con nuestros concejales es que tenemos un problema grave. “Democracia fallida”, utilizando la terminología de Noam Chomsky. Mala gestión municipal, y sobre todo una gestión mercantil de lo público, agravada por un modelo de justicia que, sencillamente, no funciona, y una ciudadanía mayoritariamente educada en mirarse el ombligo y sin entender las implicaciones colectivas de nuestros actos individuales. Duro lo que digo, ¿verdad?

 

P.- (7) La putesca crisis económica parece que todavía nos va a atenazar aún más... ¿Y las Cajas de Ahorro deben de tener consejos de administración no ligados a ningún partido político. O sea: Que sean independientes de ellos, y con expertos financieros profesionales al frente de ellas?

R.- Lo que hay que hacer es modificar la Ley de Cajas. En sus consejos de administración tiene que estar representada la gente de la calle, no solo los partidos, los empresarios y los sindicatos. Gestión transparente para que sepamos donde ponen nuestro dinero. Obligaciones sociales, un cuarenta por ciento a proyectos sociales y de empleo, un veinte a energías renovables, otro veinte a la agricultura ecológica, y otro a justicia y solidaridad. Si no, ¿para que sirven?

 

P.- (8) Parece, eso parece, que mentir políticamente no es ni siquiera pecado venial... ¿Las infraestructuras de la provincia de Granada se terminarán, como dice Pezzi del PSOE, cuando se terminen?  

R.- Mi madre me decía que las mentiras tienen las patas muy cortas. Pezzi es un ilusionista; crea espejismos, luego no hay ni palmeras ni agua. Como ilusionista es bueno, como político uno de tantos agarrado al poder. Así le va al PSOE en Granada, mucha cantidad y poca calidad. Mucho prometer y poco hacer. A remolque de Sebastián Pérez y de Pepe Torres, dos buenos populista con un modelo ultraconservador diáfano.

 

P.- (9) La Ley es una cosa que está para acatarla por todos, o tal vez por unos pocos... ¿Solución racional para el Centro Comercial Nevada, y porque no hay que crucificar a nadie?

R.- El Nevada es ilegal. Una licencia otorgada de forma irregular. Una trama económica no investigada. Ocupación de zonas verdes, exceso de edificabilidad, ocupación de viales, incumplimiento de procedimientos legales,... ¡Ah! Y de generar empleo nada de nada, según nuestras estimaciones destruirá unos 1.500 empleos netos en los tejidos comerciales urbanos. Demolición, demolición, demolición, y construcción de un parque que se llame “Parque de la Honradez”.

 

P.- (10) Como usted es un hombre, le pregunto por lo de abortar, una cosa de mujeres... ¿Y por qué el PP tira la piedra y esconde la mano en esto de la Ley del Aborto?

R.- La secta de lo obispos connive con la derecha. Ya se sabe, para los obispos la mujer es la costilla de Adan, un ser subordinado desde el origen. Manipulan la información científica, manipulan las palabras, manipulan las almas (es su especialidad), quieren traernos el infierno a la tierra. Viven del miedo de los demás. Hay que declarar inconstitucionales los Acuerdos con la Santa Sede, que paguen sus impuestos y vivan dignamente de sus feligreses. Tengo una hija de dieciséis años, he visto con ella “El secreto de Vera Drake” de Mike Leigh, y “Un asunto de mujeres” de Claude Chabrol. Ha sido suficiente para que comprenda lo que significa una Ley de Plazos para las mujeres.

 

BREVES

P.- (1) ¿Y eso de la “Passio Granatensis” será una cosa turística de Dios, o de don Sebastián Pérez Ortiz, concejal, senador y presidente del PP de Granada?

R.- La expresión latina ya me marea. Mi padre, que es “granaino” por los cuatro costados, me dice: “niño cuando Franco, y aún después, los pasos en Graná iban sobre ruedas y los empujaban unos cuantos adictos al peleón.” Así que de tradición nada, imposición de la derechona y de la secta de los obispos.

 

P.- (2) ¿Y lo del “canon de sequía” de Emasagra es una sinvergonzonería acuosa?

R.- La sequía es ya endémica, ahí están los datos estadísticos de los últimos 50 años, un buen canon es el que grava el uso indiscriminado de un bien público, no una circunstancia. Estoy en contra del canon de sequía y a favor de gravar los campos de golf y los cañones de esquí.

 

P.- (3) ¿El PP logrará cargase definitivamente el barrio de los halconeros, el Albayzín?

R.- Están en ello, pero no pasarán, ese barrio es ejemplo de un vecindario muy activo.

 

P.- (4) ¿Y que cosas culturales debería de llevar la celebración del Milenio Zirí?

R.- La Vega “patrimonio cultural.”, el Albayzín recuperado en su integridad ejemplo de espacio de convivencia. Un museo de arte moderno y contemporáneo de carácter internacional, y mas... Infraestructuras culturales productivas que queden, lo demás serán fastos.

 

P.- (5) ¿Cómo pueden convivir españoles y rumanos en La Chana, y sin que sea a palo limpio?

R.- La marginación genera incivismo y conflicto. Hay un abandono absoluto de la tutela policial, de favorecer primero, y forzar al mismo tiempo, el cumplimiento de las obligaciones cívicas. Las buenas palabras no sirven, obras son amores y no buenas razones.

 

P.- (6) ¿Es del agrado de usted, dado lo poco que ganan al mes, que los diputados nacionales tengan ingresos privados?

R.- Me repugna.

 

P.- (7) ¿Lo de los carriles bici como el AVE... para el siglo que viene o el otro?

R.- Para cuando Los Verdes tenga concejales, eso va a ser a partir de las próximas municipales.

 

P.- (8) ¿Y un centro urbano peatonal de Granada... algo sin siglo determinado?

R.- Peatonal, vivo y habitable. Si la gente nos vota Granada volverá a ser esplendorosa. ¡Apostad por un alcalde verde!, les digo.

 

P.- (9) ¿Dios y el PP deben de guardar y perdonar a la empresa Rober, concesionaria del transporte público en Granada, y aún a pesar de tantos errores que parecen aplaudidos?

R.- La ROBER no se presenta a las elecciones, los culpables son los que mandan.

 

P.- (10) ¿Diga usted algo políticamente muy incorrecto porque lo vamos a publicar sin censura alguna?

R.- Si no puedo ganar unas elecciones diciendo lo que pienso, entonces, no quiero ganarlas.

GRANADA VIVE ENTRE EL FUEGO CRUZADO DEL PP Y DEL PSOE

Las permanentes luchas por el poder de los partidos que gobiernan la Junta y la capital están haciendo un daño irreversible a Granada.

Resulta lamentable el espectáculo que dan a diario el PP y el PSOE, un teatrico chusco que solo conduce a la degradación de la democracia, creo que los ciudadanos están ya muy cansados de la falta de nivel político en las instituciones granadinas, cuyos titulares se encuentran mas interesados en la gestión partidista que en promover el interés general. Mucho va a tener que cambiar el PSOE para que sea creible, lo veo imposible; en cuanto al PP, la capacidad destructiva se le supone.

Los ejemplos del las obras del metro, el cierre del anillo de circunvalación, el abandono del transporte público, la falta de planificación urbana no mercantil, el deterioro ambiental, el incremento galopante del desempleo, y la desatención al pequeño y mediano comercio de barrio, son algunos ejemplos diarios, no solo de falta de perspectiva, sino de falta de respeto a Granada. En definitiva, la carencia de ideas por el bien común y la ausencia de liderazgo es la causa de su incapacidad para generar consensos ciudadanos mayoritarios, creo, y a lo mejor suena arrogante, queLos Verdes se ha quedado como único partido capaz de generar desde la calle consensos ciudadanos.

Para explicar esto pongo un ejemplo que ha aglutinado adhesiones de organizaciones sociales muy diversas y aparentemente muy alejadas entre sí. Me refiero al consenso logrado entre veinte organizaciones para que el parque central del Milenio se haga en los terrenos de Renfe y las zonas aledañas, asociaciones vecinales, ciudadanas, de agricultores, y ecologistas se han aglutinado en torno a un proyecto de gran calado. Ningún partido político ha sido capaz en Granada desde hace muchos años de conseguir esto. Por eso, vamos ha seguir trabajando "al aire libre" para conseguir mas consensos para que Granada cambie, porque creemos de verdad en la participación ciudadana y en hacer ciudad desde la ciudadanía y no a la inversa.

Es necesario que la ciudadanía acceda al poder institucional "por su propia mano", porque está claro que los aparatos políticos del PP y del PSOE no creen en la toma de decisiones conjuntas con la población, nuestra intención es construir una Gran Coalición Cívica por Granada para condicionar la política desde la defensa del interés común.

CARTA A LA MINISTRA MAGDALENA ÁLVAREZ

Ilma. Sra. MINISTRA DE FOMENTO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

Dña. Magdalena Álvarez

 

Tras su visita a Granada el día 16 de marzo del año en curso para inaugurar un punto de información sobre el AVE Granada-Madrid, y teniendo en cuenta sus manifestaciones públicas, recogidas ampliamente en la prensa granadina, sobre el encargo del proyecto de la futura estación del AVE al arquitecto Rafael Moneo, Los Verdes de Granada y muchos ciudadanos y ciudadanas de Granada no pueden por menos que quedarse perplejos.

Nos preguntamos:

1.      ¿Por qué el proyecto de estación no sale a concurso internacional de arquitectura de un modo abierto y transparente?

2.      ¿Por qué no se establece un pliego de condiciones técnicas y arquitectónicas pactado con la sociedad granadina, antes de hacer un encargo tan trascendente para la ciudad?

3.      ¿Ha tenido su ministerio en cuenta la necesidad de conjugar la intermodalidad con las cercanías en la futura estación?

4.      ¿Ha comunicado al arquitecto Moneo la necesidad de utilizar técnicas bioclimáticas y tecnologías energéticas eficientes en el diseño del edificio, de acuerdo con los tiempos de crisis y cambio climático que vivimos?

5.      ¿Ha planteado su ministerio la integración arquitectónica dentro de un espacio como el de los terrenos de RENFE y aledaños para que permita la ejecución de un pulmón verde, muy necesitado por la ciudad, compatible con la futura estación?

6.      ¿Va a pagarse la nueva estación, toda o en buena parte, firmando convenios para edificaciones en todo el entorno de la misma?

Los Verdes de Granada no comprende como su ministerio encarga un proyecto a espaldas de la sociedad granadina, de los andaluces y del estado, máxime teniendo en cuenta que la inversión es de carácter público, por tanto debe realizarse con la máxima transparencia y participación. Además, Los Verdes no comprende por qué la remodelación de la estación no se plantea dentro de un proyecto integral para toda la zona en la que irá ubicada, como demanda una parte importante de la sociedad granadina.

Por si no lo conocía, le comunicamos que Los Verdes viene trabajando por un proyecto emblemático para Granada en la zona de los terrenos de RENFE y su entorno, con vistas a su ejecución para el año 2013, año en el que se conmemora el milenario de la ciudad de Granada. Lamentablemente son muchos los intereses especulativos que se ciernen sobre ella.

Queremos, junto con muchas granadinas y granadinos y, a día de hoy mas de 12 organizaciones sociales y vecinales, que Granada cuente en los años venideros con un gran parque en el centro de la ciudad, le hemos denominado GRAN PARQUE CENTRAL DEL MILENIO. Un pulmón verde y frondoso de 260.000 m² que produciría beneficios ambientales, sociales y económicos para toda la población, pasando a ser parte de nuestra memoria colectiva.

Estamos haciendo una campaña para su difusión, y trabajando para convencer a las instituciones granadinas, al Gobierno Municipal, la Junta de Andalucía y el Gobierno del España para que mediante un gran acuerdo institucional incluyan esta obra emblemática entre las prioridades de la ciudad, la estación de ferrocarril iría integrada en ese espacio, semisoterrada, abriéndose hacia el exterior y dejando en su cubierta un gran espacio libre que formaría parte del parque.

Queremos que los terrenos no se utilicen para construir edificaciones, ni centros comerciales, ni aparcamientos subterráneos, que le restarían al parque belleza, frondosidad y paz. Además queremos que sean las vecinas y vecinos de la zona y de toda Granada, así como los comercios establecidos en las áreas circundantes los que se beneficien directamente de esta infraestructura verde.

Afirmamos que el paso del metropolitano seccionando los paseíllos universitarios, que en el proyecto formarían parte del parque, es la peor opción de las posibles. Nuestro proyecto contempla una nueva estación de ferrocarril adaptada al metro, al AVE y a los trenes de cercanías, con entrada soterrada de las actuales líneas ferroviarias.

Por lo anterior,

Le pedimos:

1.      Que tenga en consideración lo planteado en este escrito.

2.      Que en base a las premisas que le planteamos impulse un gran acuerdo institucional para que el proyecto de estación de ferrocarril integrada en un Gran Parque Central salga adelante.

3.      Que una vez conseguido el acuerdo institucional entre todas las administraciones implicadas, el proyecto global salga a concurso público internacional.

EN REPRESENTACIÓN DE LOS VERDES de Granada

su portavoz

Fdo.: Mario Ortega Rodríguez

 

VÍDEO EN YOU TUBE: ARGUMENTOS CONTRA EL CIERRE DEL ANILLO DE CIRCUNVALACIÓN

EL BARRIO DE VARADERO DE MOTRIL ENTRE DOS FUEGOS

LOS VERDES ACUSA AL GOBIERNO MUNICIPAL DE MOTRIL DE IGNORAR EL BARRIO DE VARADERO
 
Los vecinos de varadero están cogidos entre dos fuegos, el abandono del barrio por parte del gobierno municipal del PP y la megalomanía de la autoridad portuaria de Motril.
 
El alcalde de Motril ofrece un trato indigno a uno de los barrios mas simbólicos de Motril, un barrio de pescadores que junto con la vega de Motril ha contribuido ha conformar la identidad de todo el municipio. La vega ya está muy deteriorada, el siguiente error es hacerle la vida imposible a las gentes de Varadero. Si a eso se suma la pasividad de la oposición municipal y el desarrollismo destructor que fomenta la autoridad portuaria en manos del PSOE, la situación es muy grave, los vecinos de varadero están cogidos entre dos fuegos, el abandono del barrio por parte del gobierno municipal del PP y la megalomanía de la autoridad portuaria.
 
Los Verdes comparte las reivindicaciones vecinales de varadero y apoya su demanda de separación como entidad municipal autónoma, cuando tu gobierno te ignora y te ofrece un trato injusto lo mejor es plantarle cara con la legalidad en la mano.
 
Los barrios del puerto y las playas de Motril se merecen enfoques económicos sostenibles, se merecen inversiones en habitabilidad y actividades económicas verdaderamente productivas, la pretensión de poner una planta de biodiesel de un engaño, pues es una actividad de riesgo incompatible con las zonas donde la gente vive, y que no genera valor añadido en el barrio. El empleo debe venir de incentivar otras actividades económicas como la pesca sostenible, la acuicultura ecológica, la producción artesanal agroalimentaria, el pequeño y mediano comercio, el turismo cultural, entre otras muchas que podrían detectarse si se plantearan estudios de viabilidad económica con objetivos a medio y largo plazo.

LOS VERDES DE GRANADA PLANTEA LA CREACIÓN DE UNA "GRAN COALICIÓN CÍVICA"

Los Verdes de Granada ha anunciado hoy que el principal "reto" de la agrupación para este año será el de "trabajar" para la creación de una "gran coalición cívica" que aglutine a diferentes colectivos de la provincia y poder así "tener mucha más fuerza política en un futuro". El portavoz provincial de la formación ecologista, Mario Ortega, ha indicado hoy en rueda de prensa que la intención de su partido "no es la de liderar a nadie, sino la de establecer una alianza con la sociedad" para, según ha apuntado, "mejorar la situación de Granada y articular a partir de ahí un movimiento político".

La responsable de organización de Los Verdes -el cuarto partido más votado en la capital en las últimas elecciones aunque sin representación en el Ayuntamiento- ha considerado que el "bipartidismo", la "poca definición de los partidos situados a la izquierda del PSOE" y la apuesta de los ciudadanos por los partidos mayoritarios, a pesar de su mayor identificación con otras formaciones más pequeñas, son los principales causantes de sus malos resultados electorales. En este sentido, ha asegurado que su agrupación "luchará para conseguir que la infinita simpatía que la gente siente por Los Verdes se traduzca en las urnas".

Acompañado por la secretaria regional de Organización del partido, Blanca Parrilla, el portavoz provincial ha realizado un balance de la gestión del Ayuntamiento de Granada en 2008, que ha calificado de "mercantil y carente de liderazgo".

Ortega ha denunciado la "ausencia de proyectos de futuro" relativos a la política de Movilidad desarrollada por el Consistorio, y ha recordado que su partido plantea en este ámbito "potenciar en primer lugar las plataformas de transporte público para, más adelante, ampliar la peatonalización de la ciudad".

El líder provincial de Los Verdes ha lamentado la "política de despatrimonialización" desarrollada por el Ayuntamiento en materia de Urbanismo, así como el "estancamiento" de zonas verdes en la capital, que según ha indicado cuenta actualmente con un ratio de 2,5 metros cuadrados por habitante, la mitad de lo que la legislación urbanística establece. A este respecto, ha recordado el proyecto de creación de un gran parque en el centro de la ciudad impulsado por la formación ecologista y que "está siendo apoyado por diferentes plataformas vecinales", ha aseverado.

En cuanto a la creación de Empleo, Ortega ha apostado por fomentar el desarrollo de la actividad agraria, especialmente en la Vega de Granada.

El portavoz provincial de Los Verdes ha criticado la "política rancia" desarrollada por el equipo de gobierno de la capital en materia de Cultura, que "va dirigida sólo a una parte de la población y que abandona a la juventud granadina", ha señalado. "No estamos en contra de la creación de un gran Teatro de la Ópera, pero creemos que antes habría que invertir en la cultura de base", ha manifestado.

Por otra parte, Ortega ha denunciado la situación actual de los terrenos del recinto ferial de Granada, que son propiedad de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) aunque el Ayuntamiento los sigue empleando para ubicar la feria del Corpus. Sobre esta cuestión, el portavoz de Los Verdes ha opinado que "el origen del problema" radica en el anterior gobierno del alcalde socialista José Moratalla, que cedió las parcelas a EPSA, y ha anunciado que su formación planteará a la empresa pública que puedan seguir empleándose dichos terrenos para ubicar el ferial, "que está bien donde está".

EL PSOE LOCAL QUIERE "DINAMITAR" LA VEGA

Las declaraciones del secretario local del PSOE, José María Rueda, promoviendo la modificación del POTAUG son irresponsables.
 
Para Los Verdes la solución a los problemas de Granada y su área metropolitana no pasa por "abrir el melón del POTAUG" sino por elevar la protección de los terrenos agrícolas de la Vega granadina y metropolitana. La ciudad y los pueblos metropolitanos pueden y deben "crecer hacia adentro", pues son muchas las edificaciones y viviendas abandonadas y vacías en los núcleos urbanos consolidados. La necesidad de modificación del Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana de Granada es una burda mentira, pues la expansión industrial puede seguir produciéndose en los espacios vacíos de los polígonos industriales, que son muchos, igual que la reubicación de la fábrica de cervezas alhambra.
 
Lo que el PSOE granadino pretende es "dinamitar la Vega" utilizando de artificiero a la Universidad de Granada alegando sus supuestas necesidades de expansión. Otra maniobra para recalificar terrenos patrimoniales de alto valor productivo. El patrimonio sea urbano o agrario no se destruye sino que se conserva; la universidad debe decir "con luz y taquígrafos" cuales son sus verdaderas necesidades para buscar soluciones en el interior de la ciudad, donde existen cientos de edificios en desuso, algunos de ellos con enorme valor patrimonial y a los que debería dársele utiludad. El PSOE local no plantea una oposición coherente al gobierno municipal, pues mientras defiende que no se venda el patrimonio urbano, cuando no gobierna la ciudad, está a favor de destruir el patrimonio agricola productivo y toda la Vega Sur con parques urbanos, ampliaciones de PTS, viales y viviendas.
 
En cuanto al problema del recinto ferial, Los Verdes ha aportado varias soluciones viables, entre ellas la permanencia en la ubicación actual reordenando adecuadamente todo el espacio y su entorno, bastaría con que la Junta de Andalucía instara a su empresa pública de suelo, EPSA, a que cediese de nuevo los terrenos a la ciudad, enmendando el grave error cometido por el último gobierno local socialista.

EL AVE POR LOJA, MENTIRAS E INCERTIDUMBRES

Lo que cuestan los 20 Km de AVE por Loja sufragaría toda la red de CERCANÍAS DE GRANADA

EL TRAZADO DEL AVE POR LOJA TIENE UN FUTURO INCIERTO

Así lo afirma Los Verdes y Convocatoria por Loja

En rueda de prensa conjunta Los Verdes y el grupo político Convocatoria por Loja han denunciado las contradicciones y engaños a que viene siendo sometida la población en relación al trazado del AVE a su paso por la localidad de Loja. ambas formaciones políticas, que mantienen fuertes puntos de coincidencia en relación a las propuestas provinciales en materia de movilidad sostenible, mantienen que el PSOE sabía desde el año 2006 la inviavilidad técnica del trazado aprobado por el norte de Loja y que lo ha ocultado a la población durante tres años. Pero, lo que es peor, el boceto de trazado propuesto por el senador Pezzi es completamente distinto, pasando por encima de la A-92, por lo que requerirá de un nuevo estudio de impacto ambiental, obligación legal que es independiente de la posición que al respecto mantenga el PSOE de Loja con su alcalde a la cabeza.

Antonio Ramón Molina, de Covocatoria por Loja, y afirma que el nuevo trazado por el sur deberá superar un desnivel de 600 metros, afectando al Centro de Transferencia de Mercancías, al Parque Periurbano de Loja con sus pinares, a una porción del territorio declarada Lugar de Interés Comunitario, al área de servico de la A-92 y a un Polígono Industrial, además de requerir túneles y viaductos para poder superar las carácterísticas abruptas del territorio. Pero, lo que es mas grave, el gran acuifero de Sierra Gorda, que alimenta a Loja, se encuetra justo en la nueva zona prevista para el AVE. La Inversión para 10 Kilómetros de AVE con ese trazado, requerirá mas de 200 millones de euros, para ganar un minuto de tiempo en su recorrido.

La indefinición del nuevo trazado parece incompatible no solo medioambientalmente, sino técnicamente inviable, e interfiere con los dos nuevos carriles previstos en la A-92 a su paso por la localidad, por lo que los retrasos "sine die", en la obra están servidos. Por su parte el concejal de Loja advierte que lo que realmente necesitan es una buena comunicación de cercanías con Granada y Málaga, por lo que defenderán que no se desmantele la vía actual y que se potencie este modelo de transporte, además pide que el tramo del AVE ejecutado a la salida de Loja hacia Granada, que ya no servirá con el nuevo trazado, se use para mejorar la conexión con la capital.

El paso del AVE por Loja se está conviertiendo en "el cuento del nunca acabar", va a requerir inversiones totales del orden 400 millones de euros para unos 20 kilómetros, cantidad que sería suficiente para construir una red provincial de cercanías que comunique las comarcas de Baza, Guadíx, Motril y Loja con Granada, una averración en términos de movilidad sostenible.

COALICIÓN CÍVICA

Celebramos la Conferencia Política y Organizativa anual en Granada, en la Fundación Laboral de la Construcción. Quiero agradecer al sindicato de FECOMA, de la contrucción y la madera de CC.OO, y particularmente a Francisco Quirós, su responsable provincial, la cesión del salón de actos de la fundación.

Tras los debates, hemos concluido en la necesidad de contribuir a la contrucción de una Coalición Cívica que aglutine a todos los movimientos sociales que no se ven identificados con la política actual y que tienen necesidad de fomentar un cambio político en Andalucía, nuestra alianza tiene que ser con la sociedad y estamos dispuestos ha trabajar para conectar todos los esfuerzos sociales en un impulso por el cambio.

CONFERENCIA POLÍTICA

¿EL PARQUE DEL MILENIO EN LA VEGA O EN LOS TERRENOS DE RENFE Y ALEDAÑOS?

LOS VERDES AFIRMA QUE EL PARQUE DEL MILENIO EN LA VEGA ES HUMO TÓXICO PARA LA AGRICULTURA

Mario Ortega: “El PSOE pretende modificar el POTAUG y expropiar a mas de 900 familias de agricultores por cuatro perras”

Los Verdes ha confrontado hoy en rueda de prensa sus propuestas para La Vega de Granada y su proyecto de Gran Parque Central del Milenio en los terrenos de RENFE y zonas aledañas como el estadio de la Juventud y los Paseíllos Universitarios, con la propuesta que relanzó el presidente Chaves de ejecutar un parque de ocio periurbano en la Vega Sur de Granada. El partido ecologista viene trabajando en una propuesta global para la ciudad de Granada y todos los pueblos del área metropolitana, “nosotros queremos un Parque Central de 260.000 m2 en el centro de la ciudad y un Parque Agrario y Cultural de 11.000 hectáreas en la Vega”, ha dicho Ortega. El proyecto verde no requiere expropiaciones ni cambios de uso, manteniendo la propiedad en manos de los agricultores que son los “verdaderos jardineros” de la vega de Granada, esto pasa por delimitar un ámbito de protección que incluya toda la Vega Sur y toda la Vega hasta Láchar, y por establecer un organismo supramunicipal del gestión que canalice las ayudas a los agricultores por los servicios ambientales y paisajísticos prestados a toda la población metropolitana.

Mario Ortega se reunió la semana pasada con representantes de los agricultores de la Vega Sur constatando que la consonancia con su proyecto es prácticamente total, “los agricultores me dijeron que ellos no querían ser expropiados, que la cantidad que recibirían sería miserable y a cambio perderían una fuente de ingresos esencial para el mantenimiento de sus familias”. Además Ortega, está convencido que lo que verdaderamente pretende el PSOE “es modificar el POTAUG y expropiar a mas de 900 familias de agricultores por cuatro perras”, el objetivo, según el portavoz verde, es vender un caramelo envenenado a la sociedad granadina y humo tóxico para la agricultura de la Vega, porque lo que verdaderamente se pretende es que la Vega Sur desde Huétor Vega hasta Alhendín “caiga como un castillo de naipes” entre la ocupación por el parque de ocio, el PTS y las previsibles edificaciones y viales.

El proyecto global alternativo de Los Verdes pasa por proteger la Vega, ayudar a los agricultores, dinamizar sus actividades turísticas y culturales, recuperar y mantener sus ríos, sus acequias, su arquitectura y sus enclaves históricos, “el parque ya lo tenemos” dice Ortega, hay que protegerlo y no destruirlo.

Por Otro lado Los Verdes mantienen una campaña de difusión para la ubicación de un Gran Parque Central del Milenio en los terrenos de RENFE, comenzaron entrevistándose con el Alcalde de Granada, han difundido el proyecto entre los vecinos de la zona, han hecho una campaña por medios digitales, y cuentan con el apoyo de organizaciones sociales como Ciudadanos y Mujeres por Granada, Asociación de Vecinos del Bajo Albaycín, así mismo las organizaciones de consumidores FACUA y Al-Andalus ven con buenos ojos esta alternativa y van a estudiar la posibilidad de llevarla a debate al Consejo Económico y Social de la ciudad. Para finalizar Ortega ha dicho que seguirán con la campaña del Gran Parque Central del Milenio en RENFE y para el Parque Agrario y Cultural de la Vega, “dos proyectos bien definidos y globales capaces de mantener durante los años venideros a mas de 120.000 empleos estables.”

LOS VERDES SE REUNE CON AGRICULTORES DE LA VEGA SUR

La preocupación ante la modificación del uso de sus parcelas y las previsibles expropiaciones por la contrucción del parque de ocio metropolitano, al que el PSOE llama Gran Parque del Milenio (tomado la idea del que hemos propuesto en el centro de Granada en los terrenos de RENFE), se extiende entre los agricultores afectados.

Nuestra propuesta no requiere expropiaciones, mantiene la actividad agrícola y dinamiza la economía de la Vega generando empleo y riqueza.

Ante los temores suscitados por las pretensiones del PSOE de ejecutar un Gran Parque Metropolitano de 500 hectáreas en terrenos comprendidos entre Huétor Vega, la Zubia y Granada, y dado que el proyecto planteado requiere cambios de uso urbanístico de una zona protegida en el POTAUG como de especial valor agrícola y ambiental y la consecuente expropiación de todo el territorio, pequeños agricultores, que son propietarios de terrenos que se verían afectados, se han reunido con Los Verdes a fin de definir una estrategia para defender un proyecto alternativo que mantenga la actividad agrícola y no requiera expropiaciones.

Los agricultores se han puesto en contacto con Los Verdes al conocer la propuesta que apoyamos de proteger toda la Vega de Granada y crear un Gran Parque Agrario y Cultural con un órgano de gestión y dinamización económica. Nuestra propuesta no requiere expropiaciones, mantiene la actividad agrícola y dinamiza la economía de la Vega generando empleo y riqueza. Y es que el proyecto pasa por la protección del territorio, regenerar sus caminos y riveras, recuperar los espacios culturales y la arquitectura vernácula dotándolo de atractivo internacional, el parque agrario sería el mayor de Europa, cuatro veces mayor que el del Baix Llobregat y veinte veces mayor que la propuesta del PSOE, con mas de 11.000 hectáreas, llegaría desde Huétor vega hasta Láchar.

Los agricultores se han propuesto defender con fuerza su actividad agraria y el futuro agrícola de sus terrenos, coincidiendo con las pretensiones de Los Verdes. Esta fuerza política granadina es la primera, y hasta ahora única, que se ha adherido a la petición de la plataforma “Salvemos la Vega” de declarar como BIC un amplio territorio del área metropolitana, desde Huétor Vega hasta Láchar. En la actualidad la única figura de protección que la legislación permite aplicar es la de Zona Patrimonial, por eso, tras valorar las implicaciones, no solo culturales, sino económicas y sociales que este grado de protección permite, Los Verdes no ha dudado en firmar el documento de adhesión a la propuesta y hacérselo llegar a la Plataforma. Si se consiguiera este grado de protección, la Ley de Patrimonio de Andalucía permite crear un Órgano Interadministrativo de Gestión que dinamizaría la Vega teniendo en cuenta su potencial agrícola y de activación de la industria agroalimentaria. Para Los Verdes están en juego valores patrimoniales que serían fuente de empleo estable no dependiente de crisis económicas cíclicas, la protección como Gran Parque Metropolitano Agrícola y Cultural de mas de 11.000 hectáreas de Vega, y la recuperación de sus valores ambientales, paisajísticos y culturales la situaría como el territorio agrario con mas proyección económica de Andalucía.

LOS VERDES PROPONE UN “NEW DEAL” POR LA ECONOMÍA ECOLÓGICA

Las cifras del paro en Granada demuestran que la economía está enferma del corazón y que a nuestros gobiernos solo se les ocurre hacerle la manicura

Tras las alarmantes cifras de desempleo de la provincia de Granada, Los Verdes ha convocado una rueda de prensa de urgencia para comunicar sus propuestas en materia de economía ecológica y el potencial de generación de empleo de los diversos sectores emergentes. Ha vaticinado que si no se acometen reformas profundas la tasa de paro alcanzará pronto en granada el 25%, niveles nunca alcanzados en los últimos 25 años, las cifras de paro en Granda demuestran que la economía provincial está “enferma del corazón”, mas allá de la “crisis financiera”, sin embargo a nuestros gobiernos solo se les ocurre “hacerle la manicura".

Los Verdes critica las debilidades del modelo económico actual que ha forzado durante 20 años la desregulación laboral, para “no conseguir generar empleo estable y de calidad”, en este sentido ha puesto de manifiesto la inutilidad de las medidas del gobierno estatal y la Junta, y la pasividad de las administraciones locales y de la diputación. Los mas de 200 mil millones inyectados por el gobierno al ICO, a la banca y a los mercados financieros no tendrán un efecto positivo en la economía real, como no lo tendrán las políticas que insisten en los mismos sectores inmobiliarios que están en “crack sistémico”. Aplazar los pagos del 50% de las hipotecas es un “paño caliente”, que solo aplazará el problema dos años, tras los cuales la situación puede ser “aún mas grave”.

Para salir del atasco económico Los Verdes propone un pacto socioeconómico y ambiental, un “New Deal por la Economía Ecológica”, una propuesta avanzada que va mas allá de keynesianismo. Los sectores de una política económica verde son yacimientos de empleo, y contribuyen a sustituir el modelo energético no renovable por el renovable, por inversiones en movilidad sostenible (ferrocarriles comarcales) , por hacer de la Agricultura y la industria agroalimentaria un motor de cambio, por impulsar las infraestructuras Verdes, (reforestación, parques agrarios, gestión y tratamiento de Aguas, gestión integral de los residuos), por el apoyo al eco turismo, al turismo rural y cultural, por la regeneración de los barrios y centros históricos (reconversión del sector de la construcción), por acelerar las inversiones en la Ley de Dependencia y en la reforma de la administración de justicia, entre otras líneas de actuación.

POTENCIAL DE GENERACIÓN DE EMPLEO en la provincia de Granada:

ENERGÍAS RENOVABLES: 10.000 empleos

MOVILIDAD SOSTENIBLE: 5.000 empleos

AGRICULTURA ECOLÓGICA E INDUSTRIA AGROALIMENTARIA: 20.000 empleos

TURISMO SOSTENIBLE: 5.000 empleos

INFRAESTRUCTURAS VERDES: 5.000 empleos

RECUPERACIÓN DEL HÁBITAT URBANO: 5.000 empleos

GESTIÓN DEL AGUA Y DE LOS RESIDUOS: 2.000 empleos

INVESTIGACIÓN Y EDUCACIÓN: 2.000 empleos

SOLIDARIDAD y JUSTICIA: 10.000 empleos

PARQUE DE LA HONRADEZ

Los Verdes ha exigido al Ayuntamiento de Armilla (Granada) que inicie de oficio la demolición del Centro Nevada "para ya", y que se ejecute en el mismo solar, de 200.000 metros cuadrados, un espacio verde al que denominarían el "Parque de la Honradez".

Esta gran zona verde metropolitana establecería un corredor arbolado entre la vega sur y la oeste y "no habría que expropiar" a ningún agricultor para su construcción, ha indicado en un comunicado el portavoz provincial de esta agrupación, Mario Ortega.

Los Verdes están personados en dos de las causas abiertas contra el Parque Nevada, y ha considerado que el informe técnico encargado por el juzgado de instrucción nº 6 -que aconsejaba la demolición del edificio- le da la razón al partido "de una manera contundente".

En cuanto a la demanda planteada por Los Verdes en solitario ante el juzgado de lo contencioso administrativo número cuatro de Granada, ha manifestado albergar "fundadas esperanzas" en que la licencia de obras concedida al promotor del Centro Nevada sea declarada "nula de pleno de derecho".

En este sentido ha comparado dicha demanda con la que ha prosperado en Almería y que ha concluido con la sentencia de demolición del hotel Algarrobico, por ser nula de pleno de derecho la licencia de obras que permitió su construcción.

Este contencioso es distinto del presentado en su día por la Junta de Andalucía, que actualmente instruye el Juzgado de lo Contencioso número uno, y que solo aludía al exceso de edificabilidad del edificio.

Ortega ha sentenciado que cuanto más tarde se ejecute la demolición del Nevada "mayores serán los perjuicios sociales y económicos para las arcas públicas".

UN EJEMPLO LOCAL DE CRISIS AMBIENTAL Y ECONÓMICA

LOS VERDES CALIFICA DE NEFASTA LA GESTIÓN ECONÓMICA Y AMBIENTAL DE CETURSA

 

"La crisis económica y ambiental de la estación de esquí es un ejemplo a escala local de como se gesta una crisis ambiental y económica"

 

Los Verdes ha realizado un balance de la gestión de CETURSA en la estación de esquí. Los datos de insostenibilidad económica y ambiental son demoledores, y lo que es peor, si no se cambia de enfoque económico la sierra seguirá siendo un "sumidero" de dinero público sin rentabilidad social y empresarial. Según los datos de la propia CETURSA y de la Consejería de Innovación, de la que depende, las inversiones este último año han supuesto 15 millones de euros, con unas pérdidas de explotación de 3 millones de euros, a lo que habría que añadir una "peor calidad" en el empleo generado y un "daño medioambiental" cada vez mas grave. Por el lado de la afluencia los datos son también "muy malos", pues según CETURSA ha habido 8,4% menos de afluencia, aunque los datos hoteleros son aun peores con una reducción de pernoctaciones de hasta un 20%.

 

En el aspecto medioambiental, ha que destacar la pérdida de calidad del entorno provocada por un modelo de gestión turística "agresivo con el medio". La fuerte contaminación lumínica de Pradollano, que se ve "desde kilómetros", la contaminación sonora del complejo turístico, la contaminación atmosférica debida a las emisiones de los vehículos a motor y de calefacciones poco eficientes, la "burbuja climática" debida a la contaminación calórica causada por los motores y por el modelo urbanístico. La "ruptura" del equilibrio paisajístico y el "expolio" de los recursos hídricos de la naturaleza por la producción de nieve artificial, que está rompiendo los equilibrios de los ecosistemas de los Parques Nacional y Natural. El agua que usan los cañones no proviene de nuevas aportaciones en forma de precipitaciones, si no del "stock" que la naturaleza tiene.

 

Si a esto se añade que el cambio climático es una evidencia ya en Sierra Nevada, pues las temperaturas se han elevado notablemente y las precipitaciónes se han reducido, la situación ambiental y económica se agravará en los años venideros. Por todo ello, la gestión de la estación de esquí es un ejemplo de como se gesta una crisis ambiental, "que es lo primero que se ve", y como, por las mismas causas, se genera una crísis económica. Lo que ocurre en el mundo tiene su ejemplo a escala local en la gestión de CETURSA.

 

Para paliar esta situación, causada por una nefasta gestión económica y ambiental de la empresa CETRUSA, Los Verdes plantea la necesidad de un cambio de enfoque en la explotación de la estación de esquí. Lo primero que plantea es un cambio de titularidad de CETURSA, ya que no entiende por que está adscrita a la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa, cuando debería pertenecer al cincuenta por ciento a las Consejerías de Medio Ambiente y Turismo. Por otro lado, los órganos de dirección de CETURSA tienen que integrarse las Juntas Rectoras de los parques Natural y Nacional, así como las organizaciones empresariales y todos los municipios que se encuentran dentro y que son colindantes con los parques, la dirección de CETURSA tiene que ser "colegiada".

 

Una vez reformada la estructura orgánica sería necesario cambiar el enfoque de explotación turística, no puede seguir apostándose exclusivamente por el esquí, es necesario elaborar un plan global que plantee una oferta global para todo el año y que diversifique los atractivos de Sierra Nevada, para ello hay que implicar a los gobiernos locales de Cenes, Pinos Genil, Dúdar, Quéntar, Monachil, Huéjar Sierra y Granada entre otros que incluiría a poblaciones de la Alpujarra y el Marquesado. Finalmente habría que elaborar un calendario de eventos y actividades durante todo el año, lo que unido a los atractivos naturales de Sierra Nevada serviría para promocionar una oferta turística global dirigida a amplios grupos de población y a empresas.

 

Para finalizar,  la recuperación del tranvía de la sierra, funcionaría como "producto estrella", además de dar servicio a las empresas de turismo de naturaleza, a la población de Granada y de los pueblos por los que pasa, con apeaderos en las localidades, apeaderos para senderistas y otro tipo de actividades en naturaleza.

EL 'ALGARROBICO' GRANADINO

LOS VERDES TILDA AL NEVADA DE “ALGARROBICO” GRANADINO

 

Mario Ortega: “Si las ilegalidades urbanísticas se legalizan por la vía de hecho algo grave falla en el estado de derecho”

 

Lola Romero: “El PSOE quiere ser juez y parte en el caso Nevada, ya que gobierna la Junta y el Ayuntamiento de Armilla”

 

La reciente visita del Consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espada, que fuera Director General en la Consejería de Medio Ambiente, para entrevistarse con el Alcalde de Armilla, Gerardo Sánchez, ex Delegado Provincial de Medio Ambiente, con objeto de buscar una salida para legalizar el centro comercial Nevada, ha provocado la reacción de Los Verdes que no entiende cómo precisamente dos ex altos cargos de Medio Ambiente, ahora apuestan por saltarse los procedimientos judiciales abiertos y que mantienen las obras del Nevada paralizadas.

Los Verdes presentó el 14 de enero de este año, en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Granada un escrito, en el que demandaba la nulidad de la licencia de obras del Parque Comercial Nevada de Armilla promovido por el empresario Tomas Olivo, imputado en la operación Malaya y cuyas obras están paralizadas cautelarmente por orden judicial. En el documento, presentado, se anunció recurso contencioso administrativo contra la licencia de obras otorgada en septiembre de 2005 a General de Galerías Comerciales SA por el Ayuntamiento de la localidad, al entender que dicha resolución “no es ajustada a derecho”. Entiende Los Verdes que todo el procedimiento administrativo por el que se tramitó este centro comercial es “nulo de pleno derecho”. El contenciosos fue admitido a tramite por el juzgado, y pidió a Los Verdes que sustanciaran los argumentos, lo que hizo presentando las pruebas de los tres informes desfavorables, preceptivos y vinculantes, del secretario, el asesor jurídico y el entonces arquitecto, todos ellos funcionarios municipales. La corporación gobernada por el PSOE hizo caso omiso de los informes y encargó un informe externo a un técnico privado que les fuera favorable.

En opinión de la Responsable de Área Metropolitana de Los Verdes, Lola Romero, “el PSOE quiere ser juez y parte en el caso Nevada, ya que gobierna la Junta y el Ayuntamiento de Armilla”, además afirma que si quieren buscar una salida legal es por que saben que “a todas luces el Nevada es ilegal”. En cuanto a la afirmación del alcalde de Armilla de que están en juego miles de puestos de trabajo, la calificó de “chantaje social” además de ser “falso” pues si el Nevada crea puestos de trabajo lo hace a costa de seguir hundiendo al pequeño y mediano comercio de Armilla y de las localidades cercanas.

Los Verdes espera una sentencia ejemplar en este caso, ya que considera que el Nevada es el “Algarrobico” granadino. Si el contencioso les da la razón pedirán la demolición inmediata, pues según sus manifestaciones “si las ilegalidades urbanísticas se legalizan por la vía de hecho algo grave falla en el estado de derecho”. Ortega propuso que tras la demolición, que confían en conseguir, toda la zona se dedique a un gran espacio verde que establezca un corredor arbolado entre la vega sur y la oeste, para este parque ya tienen Los Verdes un nombre: “Parque de la Honradez”.

 

MILENIO, MILENIO, MILENIO

LOS VERDES AFIRMA QUE EL ACUERDO DE LOS GRUPOS MUNICIPALES SOBRE EL MILENIO NO RESPONDE A UN PROYECTO GLOBAL

PP, IU y PSOE han salvado la cara sacrificando a la ciudad, su falta de valentía les ha llevado a proponer un cajón de sastre

Las propuestas para la celebración del Milenio de la Ciudad están faltas de calado y resultan un conjunto de ocurrencias que nos pueden parecer buenas, regulares o malas, pero son incoherentes y no responden a un proyecto global. Los tres grupos políticos municipales debido a su falta de iniciativa, se han visto forzados a sacar un acuerdo de urgencia y poco meditado, en definitiva, han salvado la cara sacrificando a la ciudad, su falta de valentía les ha llevado a proponer un cajón de sastre para quedar bien. No han sido capaces de que sus acuerdos trasciendan y salten a la prensa estatal, porque para que el Milenio mejore esta ciudad es necesario que sea un compromiso de Estado.

Los Verdes, ha realizado un análisis pormenorizado de las 19 propuestas. En cuanto a la de la apertura del consorcio a la participación ciudadana, “dime de qué hablas y te diré de qué careces”, pues esto se debería dar por supuesto. Ante la propuesta relativa al impulso de las infraestructuras pendientes comprometidas y acordadas para la ciudad, ¿es que sin la celebración del milenio no se iban a ejecutar? En relación al impulso de los barrios desfavorecidos y la Zona Norte, esto es una obligación del Gobierno municipal, haya milenio o no, al igual que los planes de reforma y rehabilitación del Albaycín y el Sacromonte. Las propuestas de congresos, eventos deportivos, bienales, premios, cumbres y exposiciones destacan por su indefinición, y pueden ser éstas o mil eventos mas, pero que esa ahora no es la cuestió. La cuestión es producir una verdadera transformación en la ciudad para que sea habitable y atractiva para los que nos visitan, nos puede gustar el mundial de judo o no, pero lo que resulta evidente es que falta una red de infraestructuras deportivas, y por ahí es por donde hay que empezar.

Por último Los Verdes pide a los grupos municipales seriedad y rigor, es necesario definir mediante una Declaración Institucional qué celebramos, por qué lo celebramos y para qué lo celebramos, en esta declaración debería figurar los objetivos de la celebración, y estos deben de ser objetivos sociales, económicos y ambientales de cara a una ciudad mas sostenible. Aprendamos de lo que nos legaron las generaciones pasadas, como La Vega, para legar a nuestras hijas e hijos lo mejor de nuestra generación. Movilidad, infraestructuras medioambientales, culturales, y turísticas, sociales y educativas que regeneren el tejido urbano, son objetivos absolutamente necesario. Por eso, Los Verdes trabaja en este sentido para ofrecer a la ciudadanía un proyecto global y coherente.

PARQUE AGRARIO DE LA VEGA DE GRANADA

LOS VERDES PROPONE PARA LA VEGA EL MAYOR PARQUE AGRARIO DE EUROPA

 

Nuestra propuesta plantea la proyección económica de 11.200 hectáreas de vega desde Huétor Vega hasta Láchar.

 

Los Verdes ha lanzado ahora el proyecto debido a que la semana pasada el senador del PSOE, Manuel Pezzi, propuso en la zona entre los municipios de Granada, Huétor Vega, Cájar y Ogíjares un Parque de Ocio y esparcimiento de la población metropolitana, la propuesta contempla el cambio de uso de 500 hectáreas (5 millones de metros cuadrados) de vega pasando de estar calificadas como suelo patrimonial en el actual POTAUG, a suelo urbano para servicios públicos. Para Los Verdes, lo que esta propuesta esconde es abrir la posibilidad de modificar el POTAUG de Granada, a lo que se opone rotundamente. Esas 500 hectáreas son patrimonio y lo que es patrimonio hoy debe seguir siéndolo en el futuro, y es que los terrenos donde se ubicaría el parque están protegidos en el actual POTAUG por su especial valor agrícola, ambiental, cultural y paisajístico.

 

Los Verdes afirma sorprenderse del desconocimiento del PSOE granadino de los planes que aprueba la Junta de Andalucía para La Vega, en este sentido recordó que actualmente están aprobados el II Plan Andaluz de Agricultura Ecológica y el Plan Estratégico de Agricultura Ecológica de la Vega de Granada, ambos con una proyección 2007-2013.

 

Frente al proyecto del PSOE, un proyecto exclusivamente de ocio, Los Verdes propone la protección de 11.200 hectáreas, una superficie 20 veces superior a la propuesta por el partido que gobierna Andalucía, y 4 veces superior al Parque Agrario del Baix Llobregat, lo que convertiría a la vega de Granada en el mayor parque agrario de Europa; pero además nuestra propuesta plantea la proyección económica de 11.200 hectáreas de vega desde Huétor Vega hasta Láchar, una propuesta de consolidación de un espacio económico basado en una economía ecológica y sostenible, es decir de calidad y con futuro.

 

El Parque Agrario que proponemos no tiene nada que ver con la propuesta del partido que gobierna Andalucía, Los Verdes quiere que se cree una figura de Protección para la Vega de Granada y que se inviertan en la misma 275.000 millones de euros, cantidad que resulta de extrapolar a la vega las cuantías contempladas en el II Plan de Agricultura Ecológica de  Andalucía y que implicarían la puesta en marcha de las 28 medidas contempladas en el Plan Estratégico de Agricultura Ecológica de la Vega de Granada. Los municipios beneficiados del Parque Agrario serían 19, todos los de la Vega mas Alhendín. El proyecto es eminentemente económico, pero tiene en cuenta la necesidad de regenerar todo el territorio, caminos, senderos, riberas de los ríos, parajes naturales y culturales, con lo que sería también un espacio de ocio y esparcimiento y un atractivo turístico de primer nivel, que podría potenciar la marca de calidad “Producto de La Vega de Granada”. En cuanto al empleo los Verdes hemos estimado que la agricultura, la industria agroalimentaria derivada de la misma, y las actividades turísticas, culturales y de ocio podrían generar unos 120.000 empleos estables.

Además se contemplan ayudas a los agricultores y ganaderos por los servicios ambientales en materia de biodiversidad, captura de CO², purificación del aire, reducción del uso de agroquímicos, uso eficiente del agua y generación de empleo distribuido.

FRANCISCO BARAJAS ME ENTREVISTA PARA GRANADA DIGITAL

GRAN ANGULAR 170

 

Francisco Barajas

 

MARIO ORTEGA, LOS VERDES

 

Pregunta.- Un año sabático de gobierno municipal del PP... ¿Y la economía del Ayuntamiento de Granada boyante y oronda?

 

Respuesta.- El gobierno municipal ha gastado mal, alegremente. Cuatro años de obras han dejado las arcas exhaustas, pero lo que es peor, ninguna de las obras han ido al fondo de los problemas de la ciudad. Infravivienda en muchos barrios: Albaycín, Zaidín, Chana, con Santa Adela no se soluciona todo. La movilidad sigue muy mal, Los Verdes no habla de tráfico, porque sabemos que el tráfico no tiene solución, lo que hay que resolver son los problemas de movilidad y accesibilidad, y aquí las iniciativas reales han sido nulas. El mal del ladrillo que algunos anunciamos desde hace años afecta también a Granada. Recordemos que fue el PP el que eliminó el IAE, un impuesto que repercutía en la financiación municipal y que podía hacerse progresivo para favorecer al pequeño comercio y al comercio tradicional, eran tiempos de recalificación y construcción, a cambio subió el IBI indiscriminadamente: paga lo mismo el que tiene un piso para vivir que el que especula con veinte. Un gobierno voraz para obras voraces que ahora pagamos. Proponemos una reforma fiscal profunda, que paguen menos o nada los que solo tienen una casa para vivir que paguen mas los que disponen de mas de diez pisos y no los sacan al mercado. Esto es fiscalidad social que es la única fiscalidad cooperativa.

 

P.- Un año alegre de gobierno municipal del PP... ¿Y el Urbanismo de nuestra ciudad como ladrillos, hormigones y asfaltos descarriados de la senda del bien que representa la Gerencia y un PGOU?

 

R.- La Gerencia se creó para escapar del control directo democrático, para hacer urbanismo de manos libres, la gerencia no hace urbanismo con mayúsculas hace obras. El Urbanismo es un concepto amplio en el que cabe la belleza, el hábitat, la seguridad (entiéndase paz), el civismo, el bioclimatismo, la contaminación atmosférica, el ruido, la accesibilidad, el poder comprar cerca de casa, la participación ciudadana real. La Gran Vía puede haber quedado bonita o no, pero sigue siendo inhabitable. Aquí se hace urbanismo de viales, rotondas y medianas, manda el coche o sea el petróleo. En cuanto a la revisión del PGOU, mas de lo mismo, ni sostenibilidad económica, ni social, ni ambiental, solo suelo para recalificar y seguir favoreciendo a los mismos. Los Verdes dice que la Vega es patrimonio, y que el patrimonio no se destruye, se protege, el alcalde quiere destruir la Vega con la connivencia de la Junta, la excusa puede ser el PTS o el ferial o la ampliación de la UGR, da lo mismo, pero lo que realmente proponen es seguir haciendo pisos en la Vega. Hemos puesto alternativas encima de la mesa. En Europa las empresas de base tecnológica se instalan en las ciudades, las universidades contribuyen a recuperarlas, no devoran territorio inútilmente, esperemos que el nuevo rector de la UGR no caiga en las trampas especulativas que le tiende la peor política de esta ciudad, usted sabe a quienes me refiero.

 

P.- Un año tranquilo de gobierno municipal del PP... ¿Y el Medio Ambiente popular de la ciudad es que no se sequen los árboles, aunque se talan, y macetas céntricas a gogó?

 

R.- Seguimos con ratios bajísimas de metros cuadrados de zona verde por habitante. El alcalde no hace parques, hace techos de parking, ahí esta el Violón destruido para siempre. Hemos propuesto un Gran Parque Central del Milenio, serían 260.000 m2 de parque frondoso, un Central Park en los terrenos de RENFE; los paseíllos, el cuartel de automovilismo, el estadio se la juventud se incorporarían; cabe un espacio escénico al aire libre, pero el alcalde quiere hacer mas aparcamientos subterráneos, hoteles, centros comerciales y pisos de 120 millones. Estas son las zonas verdes que le gustan, color gris muy gris. Y el PSOE de la Junta que no se entera, o no quiere enterarse porque en el fondo están en el mismo urbanismo salvaje y lo usan de moneda de cambio: tu por aquí y yo por allí.

 

P.- Un año idílico de gobierno municipal del PP... ¿Y los barrios todos, menos el Centro, y la Zona Norte... convertidos en abandono y guetos?

 

R.- La movilidad es clave, articula la ciudad, ¿se habrá dado cuenta por fin el alcalde?, creo que no. Nuestro alcalde es un tipo campechano, tiene buen trato, pero eso no es suficiente, hacen falta ideas transformadoras. Hemos perdido al menos quince años para invitar por la vía de hecho, facilitándole el acceso a la ciudad en transporte colectivo a la población del área metropolitana, haciendo que la juventud, que es el futuro, vaya en bicicleta a la universidad, a sus trabajos, sin que los mate un coche en el camino de Ronda, mejorando el transporte público. Redes de metro, tranvía moderno y bicicleta son la solución, no cabe duda, los ejemplos se salpican por todo el mundo. Y aquí hablamos de un tranvía-autobús para atravesar la Gran Vía y una línea de metro enterrada, que no subterránea, por el camino de Ronda. Dos soluciones muy pobres, además la primera de ellas tiene un futuro incierto, la obra se hará a cielo abierto, encima no podrán crecer los árboles.

 

P.- Un año cachondo de gobierno municipal del PP... ¿Y las políticas de vivienda del PP: ¡Viviendas y pisos para ricos S.A.!?

 

R.- Ya lo he dicho, no hay política de vivienda, construir mas VPO es una excusa para macizar y recalificar. Es la fiscalidad progresista el único arma cargada de futuro. Fiscalidad ecológica y fiscalidad social. Ayudar al que menos tiene de verdad, a las empleadas y desempleados, a las y los mileuristas, gravar el fin antisocial de la propiedad y fomentar el fin social, hacer rehabilitación ecológica de viviendas, impedir el fachadismo, es necesaria una ordenanza municipal que obligue a rehabilitar sin compartimentar, basta ya de apartamentos miniatura, en las viviendas rehabilitadas deben poder vivir familias que son las que le dan vida a una ciudad. Hacer micro cirugía urbana para recuperar espacios sociales, plazas recoletas y plazoletas. Insisto, en este tema hay responsabilidad municipal, pero también de la Junta y estatal, tampoco Chaves apuesta por esto. Están equivocados, nos están conduciendo a un crack social y económico.

 

P.- Un año bucólico y pastoril de gobierno municipal del PP... ¿Y la Cultura y el cuidado del Patrimonio, poca y poco, y para distraídos?

 

R.- La cultura cada vez mas ñoña. Además, y soy consciente de lo que digo, aquí la cultura funciona con una pinza PP-IU, son los hermanos Montero los que tejen, el que no hace hilo con ellos no entra en el traje, hay mucha hipocresía en la llamada izquierda, mucha pose pero nada de mojarse, poca crítica de fondo, mucha intelectualidad perdida. En cuanto al patrimonio, ahí está la Fundación Albaycín: un desastre por su inoperancia, ejemplo: la cesión a EMASAGRA (Aguas de Barcelona) de su sede, una empresa que se costea un pirulo/rascacielos (la torre AGBAR) en la Diagonal  de la ciudad condal y aquí le ponemos el piso. Faltan redes culturales, cines de verano, teatros en los barrios, apoyo a lo diverso. Cada vez veo mas altares por las calles y cada vez huele mas a incienso. No estoy en contra de lo religioso, pero en el ámbito de lo privado.

 

P.- Un año carpetovetónico de gobierno municipal del PP... ¿Y las mujeres y la juventud para el PP: ¡A barrer y a litronarse!?

 

R.- Para el PP no existe la ciudadana mujer, ni el ciudadano joven, ya se sabe, solo existe la familia tal y como ellos la entienden. La botellona es una degeneración de la diversión, divertirse es salir de la rutina, y a la juventud se le obliga a la rutina y al consumo, o eso o la botella, es lo que les ofrecemos. Vivimos en una sociedad que no respeta a los jóvenes, no los mima. No veo políticas de género en el ayuntamiento, acciones que incidan en el modelo económico, en las empresas, solo veo marketing.

 

P.- Un año reluciente de gobierno municipal del PP... ¿Y el nuevo Reglamento Orgánico Municipal (ROM), eso que llaman los modernos “puteo” novedoso a vena?

 

R.- Se trata de dotar de poder absoluto al alcalde, se trata de callar voces, se trata de impedir la participación ciudadana, se trata de aumentar el déficit democrático en el que vivimos, se trata de que votemos cada cuatro años y ya está, la figura del Defensor del Ciudadano es puramente decorativa.

 

P.- Un año mayestático de gobierno municipal del PP... ¿Y el PP va a privatizar desde la educación infantil hasta el caballo Pérez Villalta; o sea: todo o casi todo lo municipal?

 

R.- La externalización de los servicios públicos es un mal que afecta a todas las administraciones, la Junta a la cabeza, es una forma de controlar la sociedad, es una forma de que los partidos en el poderlo controlen todo directamente, por decirlo claramente: de colocar a los suyos sin contar con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, esto sí que es un invento postmoderno. Y no por ello se presta mejor servicio, ahí están como ejemplo el agua, la asistencia a domicilio, la educación infantil. Se adormece a la sociedad por cuatro perras mientras las empresas que asumen la contrata se forran, eso sí con un director puesto por el partido y con empleo precario.

 

P.- Un año ampuloso de gobierno municipal del PP... ¿Y el rulo popular es algo que aplana y deja sin posible contestación a la noble y leal oposición municipal, y en la que ustedes no están?

  

R.- No estamos en el salón de plenos, pero trabajamos para algo mas que para estar, trabajamos para gobernar, hemos iniciado una etapa de independencia política en la que estoy muy implicado, Los Verdes en Granada tiene un equipo de primera división, ahí esta nuestra presencia pública, yo como portavoz me siento ahora muy apoyado, muy cómodo, y así se puede trabajar por un proyecto político diferente. Fuimos la cuarta fuerza en las últimas municipales con Jesús García a la cabeza, fui el responsable de programa, sembramos una semilla que cultivamos ecológicamente. Por otro lado, la noble y leal oposición está donde ellos mismos se han buscado, cuando gobernaron no fueron valientes y les pudo la ignorancia o la indolencia, no lo se; ahora tienen problemas graves, entre ellos la falta de ideas valientes.

 

¿Le es muy fácil gobernar el PP, y con tanta mayoría absoluta?:

 

Le es fácil porque la oposición tiene un perfil plano bajo, el grupo del PSOE está condicionado por la lucha de poder que el alcalde mantiene con la Junta en todos los temas y por el cerco metropolitano de alcaldes y delegados ladrilleros del PSOE; IU está agotada; tenemos un alcalde populista y una oposición desacreditada por sus anteriores años de gobierno.

 

¿El PP municipal es también el centro del Centro del “Marianismo”, usted cree que existe el Centro político?:

 

El centro es una invención útil para la derecha. Cuando se habla de economía, de fiscalidad de inversión en bienes colectivos no hay centro. La antinomia entre el individualismo y lo social vive sin centro de gravedad, lo demás son artificios.

 

¿Por qué no existen los barrios granadinos para el PP?

 

Porque para el PP existe ciudadanía de primera, de segunda y de tercera.

 

¿Dónde ubicaría usted al caballo Pérez Villalta?:

 

Me gusta donde está. “El instante preciso” es una escultura de gran belleza física y simbólica, rompe con fuerza la horizontalidad del frontispicio municipal. Si hubiera que ponerlo en otro sitio se lo preguntaría a su autor y respetaría su opinión.

 

¿El ayuntamiento granadino está en “quiebra técnica”?:

 

Está sin iniciativa, sin ideas, está en quiebra cerebral, quiebra biotécnica.

 

¿Se subirán los sueldos los concejales, o acatarán la orden de congelación salarial aconsejada por “Z”?:

 

Nosotros pedimos que se los bajen un veinticinco por ciento, son mas de 75.000 euros anuales que no se los ganan. Que den ejemplo en tiempos de crisis y de aumento del paro. No lo harán y es una desvergüenza.

 

¿El equipo de gobierno del PP es la derecha pura y dura, la de siempre de esta ciudad?:

 

Muchos sí, no podemos meter a todos en el mismo saco.

 

¿Qué entiende usted por cobrar multas de tráfico a los morosos?:

 

Hay que cumplir las normas de circulación.

 

¿Es más fácil explicar su disciplina académica universitaria que trabajar en el mundo de la política?:

 

He enseñado mucho tiempo, mas de diez años, pero en formación profesional ocupacional, en la universidad solo soy uno mas en un grupo de investigación. La enseñanza es un oficio muy difícil, trabajas con personas, esto es muy complejo si te lo tomas en serio. La política como a mi me gusta no es fácil ni difícil, es dialogar con la gente y estar dispuesto a aprender todos los días, en esto tengo un punto socrático.

 

¿Qué alcalde necesita Granada, y en vez de Torres Hurtado del PP?:

Un alcalde Verde, de Los Verdes. Tenemos un proyecto y pediremos a la ciudadanía que se sacuda el letargo y lo apoye.

GRANADA: UN PERFIL PLANO DEL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP

El único momento álgido fue cuando gobierno y oposición, se subieron los sueldos de modo desorbitado.

Los Verdes ha realizado el balance de la gestión municipal de último año, para ello, y atendiendo ha parámetros de sostenibilidad, se ha clasificado la política municipal en tres grandes áreas, la económica, la social y la ambiental, incluyendo en cada una de ellas diez ámbitos de trabajo o actuación. Ninguno de ellos es valorado satisfactoriamente, el balance es triste se mire por donde se mire y, lo que es peor la mayoría de las tendencias apuntan al agravamiento de la situación.

En materia económica destaca por su empantanamiento el urbanismo, que además de su judialización -recuérdense la imputación del director de urbanismo de la etapa anterior y el vial de la Chana paralizado por el juzgado-, está el caso de las VPO donde no se han controlado las prácticas abusivas de las empresas constructoras e inmobiliarias, o el exceso de gasto en obras que no han cambiado verdaderamente la calidad de vida de la población, como el caso de la Gran Vía donde siguen pasando ha diario mas de 2.000 autobuses, o las antenas ilegales que siguen existiendo en Granada y cuya autorización es competencia de urbanismo. Por otro lado la política urbanística ha condicionado el gasto municipal siendo la causante de la precaria situación de las arcas municipales. En este mismo apartado, el de la sostenibilidad económica, Los Verdes critica la falta de iniciativas importantes en materia de eficiencia energética y energías renovables, en la potenciación de un tejido de PYMES y de la agricultura ecológica, así como del consumo sostenible, políticas que generarían empleo estable. La política de vivienda es otro de los aspectos criticados por Los Verdes en este ámbito, con Santa Adela no está todo solucionado, se necesita una profunda reforma fiscal municipal que favorezca la salida al mercado de la vivienda acumulada en pocas manos, así mismo ha demandado una ordenanza municipal para la rehabilitación que no solo incida sobre las fachadas, es necesario rehabilitar los interiores para que puedan vivir familias y no seguir compartimentando y haciendo apartamentos pequeñísimos.

En materia social, se critica el ocultismo en la oferta de empleo público, es el momento de aumentar la oferta de empleo público, uno de los mecanismos importantes para acometer el problema de paro en el que ya estamos inmersos. Educación, cultura y deporte, destacan por su tendencia a la baja calidad, menos presupuesto y privatización, lo que redundará en la calidad y cantidad del empleo. La política cultural municipal vive bajo la pinza PP-IU de los Montero, y cada vez es mas ñoña, y las políticas de solidaridad se deterioran progresivamente al someterse a criterios economicistas.

Por último, la sostenibilidad ambiental es sencillamente calificada de inexistente, a nuestro alcalde no le importa, ni la calidad de aire, ni la movilidad, sigue peatonalizando las mismas cuatro calles del centro ya peatonalizadas, y está erre que erre con el metro enterrado, en este sentido Los Verdes invita a los vecinos a que se busquen compañía aseguradora de la estructura de sus bloques de edificios. En materia de arbolado, parques y jardines ni se plantan árboles de verdad, ni se hacen parques, pues los que se hacen  son techos de aparcamiento, ni se arbola la ciudad. En cuanto a La Vega no solo no impulsa la protección de la Vega, sino que se insiste en destruirla modificando el POTAUG, por eso el alcalde pide sacarlo del debate político, para que no se entere la población.

En definitiva Los Verdes no deja títere con cabeza y habla de la necesidad de un pacto político por la Vivienda, el Empleo, la Movilidad y la Sostenibilidad Ambiental que se haga con la ciudadanía y no a puerta cerrada entre políticos, porque así seguirán ganando los mismos.

Pues entonces, dado que la política del gobierno municipal es plana, y la del PSOE e IU de perfil plano bajo, pues el único momento álgido fue cuando gobierno y oposición, se subieron los sueldos de modo desorbitado, Los Verdes pode que en el próximo pleno los concejales se bajen el sueldo, ya que no se lo ganan, y pasen de 75.000 euros al año a un 20% menos los de gobierno y un 30% menos los de la oposición, de este modo al menos darán algún ejemplo en tiempos de crisis.