LA VEGA, TERRITORIO AGRÍCOLA Y CULTURAL

La palabra vega no es un concepto biológico, no alude a ningún ecosistema natural, no es, en sentido estricto, un biotopo. No es tampoco un concepto geológico; la geología, para nombrar un territorio formado por tierras de alubión y materia orgánica procedente de la descomposición vegetal, tierras fértiles y feraces conformadas por la acción persistente de los ríos y de la vida, utiliza la palabra depresión. Los primeros asentamientos neolíticos en zonas de media ladera se localizan próximos a estas tierras dóciles para el cultivo. En el castellano la palabra vega procede del término íbero vaica, lo que viene a indicarnos que el uso agrícola de estas formaciones naturales, bien regadas, llanas y fértiles, con fuerte capacidad intrínseca de producción de biomasa vegetal, es tan antiguo como los primeros asentamientos humanos de la península. En ellos la agri-cultura es su principal actividad técnico productiva. Lo que quiero decir con esto es que la palabra “vega” alude a un concepto cultural, es decir: un concepto humano. Destruir la Vega, cualquier vega, significa por ello destruirnos a nosotros mismos, acabar con nuestro ser cultural.

La superación de la antinonia naturaleza/cultura puede ayudarnos, sin duda, a superar la confrontación ciudad/campo. Era la Vega de Granada un espacio tradicionalmente integrado en sus pueblos, o a la inversa, eran los pueblos lugares integrados en La Vega. Las tramas urbanas originales producían espacios de transición suave entre lo urbano y lo rural, de modo que uno podía andar por sus calles céntricas y llegar a un espacio agrario, casi sin darse cuenta, en Granada la vía pecuaria del camino de Ronda, la arboleda de la actual avenida de la Constitución y los paseos de la Bomba, del Salón y del Violón hacían de espacios de transición verdes, ajardinados y arbolados.

El urbanismo voraz que se ha practicado en Granada ha resuelto siempre el crecimiento de la ciudad hacia los terrenos de vega, construyendo la ciudad contra la actividad agrícola de mayor calidad. Por otro lado, la explosión del uso del automóvil como medio indispensable de desplazamiento en la ciudad y entre las localidades metropolitanas, está convirtiendo la vega en un espacio que comparten a la fuerza el alquitrán, los coches, los caminos transitados con sus acequias al borde, los terrenos agrícolas, las naves industriales, y las edificaciones ilegales. El modelo económico desarrollista, el modelo urbano y el modelo de movilidad ciudadana están expulsando paulatinamente la actividad agraria de la Vega de Granada. Estos dos cánceres, que llegaron a la metástasis a finales del siglo pasado, están desarticulando y desestructurando un territorio de cultura compartida, cuyos habitantes desconocen cada vez más al convertirlo en un espacio de tránsito ignorado. La Vega es ahora un lugar de desplazamiento y un lugar para construir antes que un lugar para compartir, vivir y cultivar.

Los políticos que aprobaron los PGOU y el POTAUG actuales fueron videntes modernizadores sin modelo, favoreciendo unos tipos de ciudades y pueblos esperpénticos, difícilmente reversibles, y que han incidido gravemente en la calidad de vida de los habitantes metropolitanos. Hay más coches pero no llegamos antes a ningún sitio, hay más viviendas nuevas pero también una bolsa enorme de vivienda desocupada, hay retículas de unifamiliares sin vida social y barrios históricos deshabitados, se ha multiplicado la oferta de viviendas pero valen cinco veces más, las hipotecas de antes eran a diez años, en tanto las de ahora llegan con facilidad a los veinticinco. El desempleo juvenil sigue siendo galopante y el trabajo en precario o irregular la costumbre.

Los indicadores económicos miden la buena marcha de la economía en función de parámetros tales como el consumo energético, el PIB, el gasto y la renta per cápita, el IPC, el índice bursátil o la tasa de desempleo. Conceptos todos ellos que cuantifican valores medios, pero no atienden a la calidad, no tienen en cuenta valores sociales, medioambientales, de salubridad o laborales, ni, y sobre todo, valores de futuro. Pero lo que es peor, son indicadores excluyentes de la masa de población que ha de conformarse en el mejor de los casos con un sueldo de supervivencia.

Regenerar y proteger la Vega de Granada significa hablar de su pervivencia cultural y de sostenibilidad económica, significa hablar de desarrollo sostenible y calidad de vida para nosotros y para los que vendrán. Significa hablar no sólo de donde se debe construir y donde no. Significa integrar en su futuro otros modelos de agricultura, movilidad, industriales, constructivos y socioeconómicos. Significa poner en valor sus recursos turísticos, patrimoniales y medioambientales. Significa intervenir en los convenios colectivos para favorecer diversidad de horarios, jornadas continuadas y accesibilidad por medios colectivos y no discriminatorios. En definitiva, trabajar sobre una perspectiva holística e integradora que observe la Vega y sus actividades como un entramado de relaciones y municipios conectados y mutuamente influidos, con su diversidad y sus aspectos comunes. Significa olvidar el ladrillo y el beneficio rápido por recalificación de terrenos como único modo de crecimiento económico.

Por ello, hay que potenciar la agricultura ecológica y crear la marca de calidad Producto de la Vega de Granada, recuperar las acequias, favorecer el uso eficiente del agua y evitar la sobreexplotación y la contaminación del acuífero que subyace, establecer planes de gestión de su biomasa residual, así como políticas de fomento de la agroindustria ecológica. Hay que trabajar sobre el modelo de transporte público potenciándolo fuertemente: el metro en superficie que una las localidades y los polígonos industriales es esencial; no hay en la actualidad forma de ir a trabajar a estos lugares si no se dispone de vehículo particular; el autobús y la red de carriles bici deben ser alternativas reales; el coche debe quedarse en casa, limitando así la necesidad de aparcamientos e infraestructuras de alquitrán y hormigón. La segunda circunvalación no es prioritaria para la metrópoli granadina. Hay que generar políticas de rehabilitación de caminos, senderos y arboledas; de recuperación de las riveras de los ríos, desde una perspectiva de intervención blanda de las administraciones, que fomenten los usos agroturístico, de ocio y esparcimiento; eliminar radicalidades conservacionistas, y favorecer modelos de uso comunitario que recuperen la Vega como imagen simbólica del ser social y colectivo de los ciudadanos del área metropolitana. Las planificaciones urbanas deberían conducir a la Vega con calles arboladas y parques sin adoquín y losa, contra la costumbre actual, y no obstruir su perspectiva, como ha hecho la primera circunvalación de Granada, situando a la ciudad de espaldas a su vega.

En definitiva, hay que iniciar el camino hacia la sostenibilidad agraria, cultural y socioeconómica de la Vega de Granada, para lo que considero imprescindible la creación de un organismo supramunicipal que, ya sea Agencia o Consorcio, Mancomunidad Metropolitana o Federación de Municipios, intervenga de modo influyente en todos y cada uno de los aspectos mencionados desde una perspectiva multidisciplinar y una planificación compartida y participativa, definiendo lo compatible y lo incompatible. El primer acuerdo debería establecer los límites de un territorio protegido que pudiera tener la figura de Parque Periurbano Agrícola y Cultural de La Vega de Granada, añadiendo a esta figura la declaración de Bien de Interés Cultural, con su correspondiente Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y su Plan de Uso y Gestión. Contra el pesimismo militante en algunos municipios, afirmemos que aún tenemos vega y que queremos preservarla, ¡AHORA O NUNCA!

 

Publicado en IDEAL de Granada, 18-06-2004

LOS VERDES SE REUNE CON AGRICULTORES DE LA VEGA SUR

La preocupación ante la modificación del uso de sus parcelas y las previsibles expropiaciones por la contrucción del parque de ocio metropolitano, al que el PSOE llama Gran Parque del Milenio (tomado la idea del que hemos propuesto en el centro de Granada en los terrenos de RENFE), se extiende entre los agricultores afectados.

Nuestra propuesta no requiere expropiaciones, mantiene la actividad agrícola y dinamiza la economía de la Vega generando empleo y riqueza.

Ante los temores suscitados por las pretensiones del PSOE de ejecutar un Gran Parque Metropolitano de 500 hectáreas en terrenos comprendidos entre Huétor Vega, la Zubia y Granada, y dado que el proyecto planteado requiere cambios de uso urbanístico de una zona protegida en el POTAUG como de especial valor agrícola y ambiental y la consecuente expropiación de todo el territorio, pequeños agricultores, que son propietarios de terrenos que se verían afectados, se han reunido con Los Verdes a fin de definir una estrategia para defender un proyecto alternativo que mantenga la actividad agrícola y no requiera expropiaciones.

Los agricultores se han puesto en contacto con Los Verdes al conocer la propuesta que apoyamos de proteger toda la Vega de Granada y crear un Gran Parque Agrario y Cultural con un órgano de gestión y dinamización económica. Nuestra propuesta no requiere expropiaciones, mantiene la actividad agrícola y dinamiza la economía de la Vega generando empleo y riqueza. Y es que el proyecto pasa por la protección del territorio, regenerar sus caminos y riveras, recuperar los espacios culturales y la arquitectura vernácula dotándolo de atractivo internacional, el parque agrario sería el mayor de Europa, cuatro veces mayor que el del Baix Llobregat y veinte veces mayor que la propuesta del PSOE, con mas de 11.000 hectáreas, llegaría desde Huétor vega hasta Láchar.

Los agricultores se han propuesto defender con fuerza su actividad agraria y el futuro agrícola de sus terrenos, coincidiendo con las pretensiones de Los Verdes. Esta fuerza política granadina es la primera, y hasta ahora única, que se ha adherido a la petición de la plataforma “Salvemos la Vega” de declarar como BIC un amplio territorio del área metropolitana, desde Huétor Vega hasta Láchar. En la actualidad la única figura de protección que la legislación permite aplicar es la de Zona Patrimonial, por eso, tras valorar las implicaciones, no solo culturales, sino económicas y sociales que este grado de protección permite, Los Verdes no ha dudado en firmar el documento de adhesión a la propuesta y hacérselo llegar a la Plataforma. Si se consiguiera este grado de protección, la Ley de Patrimonio de Andalucía permite crear un Órgano Interadministrativo de Gestión que dinamizaría la Vega teniendo en cuenta su potencial agrícola y de activación de la industria agroalimentaria. Para Los Verdes están en juego valores patrimoniales que serían fuente de empleo estable no dependiente de crisis económicas cíclicas, la protección como Gran Parque Metropolitano Agrícola y Cultural de mas de 11.000 hectáreas de Vega, y la recuperación de sus valores ambientales, paisajísticos y culturales la situaría como el territorio agrario con mas proyección económica de Andalucía.

PARQUE NEVADA: EVIDENCIAS

El Centro Comercial Parque Nevada, en la localidad metropolitana de Armilla, va camino de consolidarse como un monumento a la corrupción urbanística, a las ilegalidades municipales en materia de ordenación del territorio y a la destrucción de la Vega de Granada. La prensa granadina ha recogido abundantemente por capítulos esta telenovela dedicada a la política real. El Caso Nevada simboliza a gran escala el modelo de gestión municipal clientelar, la falta de garantías procesales en la concesión de las licencias, sobre todo cuando detrás de ellas están promotores con gran peso económico, el enriquecimiento ilícito, la connivencia de los poderes autonómicos incapaces de frenar los desmanes urbanísticos, la lucha por el poder de los dos partidos mayoritarios y la hipocresía de IU, mirando para otro lado, sin respuesta política a los desmanes, y votando con el PSOE en los sucesivos plenos de ayuntamiento de Armilla para consolidar la megalomanía de políticos de dudosa cualificación educativo/democrática.

Resumiendo: una licencia otorgada con los informes en contra del secretario, del asesor jurídico y del arquitecto, todos ellos funcionarios municipales del ayuntamiento, y con un informe a favor elaborado en cuatro días por encargo a un agente externo (ya se sabe, quién paga manda). Una trama de dineros investigada por la guardia civil, un exceso manifiesto de edificabilidad, ocupación de zonas verdes y viales previstos en el PGOU y en el POTAUG; una carencia absoluta de planificación racional del urbanismo y de la actividad comercial; una dimisión del concejal de urbanismo, forzada por los acontecimientos y por la prensa que investigó el crecimiento acelerado de su patrimonio; una retirada del alcalde, y la recolocación del mismo como director de FERMASA (Feria de Muestras de Armilla), a indicación del partido que gobierna Armilla, la diputación de Granada y Andalucía; Un promotor, Tomás Olivo, imputado en la operación Malaya, y al que otro centro similar en Roquetas de Mar se le ha declarado la licencia nula de pleno derecho, aunque ahí esta funcionando tras una recogida de firmas del alcalde Popular, actual presidente del PP provincial de Almería, para presionar a la justicia hasta cegarla frente a los desmanes.

Lo último es chantajear a la sociedad con el empleo que generará este gran Centro Comercial “Parque Nevada”, en una Granada con una tasa de desempleo del 20%. Dicen que cuatro mil empleos directos, y mienten. Un análisis del empleo que genera cualquier gran superficie comercial indica que  150.000 metros cuadrados comerciales concentrados, no ofertan mas de 700 puestos de trabajo. Pero es que además, las pequeñas y medianas empresas que, para competir y seguir subsistiendo, quieran trasladarse al Nevada tendrán que adquirir el metro cuadrado a 3.000 euros, o alquilar caro a la empresa que el promotor creará como intermediaria. Con que las PYMES se dispusieran a comprar la mitad de Parque Nevada, habrían de endeudarse por valor de 250 millones de euros, unos 40 mil millones de las antiguas pesetas, mas el dinero necesario para acondicionar sus locales. Ahí es nada, en tiempos de crisis y de créditos difíciles de obtener.

Pero lo mas alucinante es la forma en que el PSOE e IU de Armilla están llevando el asunto instando a la justicia a que se de prisa con el argumento de que la economía de la localidad lo necesita. Una mentira mas. Los negocios de Armilla se resentirán fuertemente si el Parque Nevada abre, igual que los de Granada y los del resto del área metropolitana; y se seguirá consolidando un modelo comercial que hunde los núcleos urbanos en el vacío, que nos obliga a coger el coche, que contamina como ninguno y que contribuye al cambio climático de una manera feroz. ¿Es eso lo que quiere la ciudadanía? ¿Es eso lo que usted, lectora o lector quiere? Desde estas líneas pedimos responsabilidad social a los políticos, y responsabilidad política a la sociedad. No al Nevada, no mas mentiras.

EL MECANISMO DEL BOTIJO

El botijo es un instrumento técnico cuasi-perfecto. Data su invención de épocas remotas, épocas neolíticas, donde el genio creativo humano ya estaba conformado como en la actualidad.

Usado en toda la geografía mediterránea durante milenios, el botijo, también llamado pipo, pipote, piporro, búcaro, barrila, piche –y a saber con qué denominaciones más se nombra en la vasta geografía del castellano–, es además un objeto bello. Su belleza procede de su arquitectura oblonda, forma que, por su parecido a la esfera, tiene el carácter simbólico de la perfección. Esta característica geométrica le confiere la mayor capacidad de volumen contenida en la mínima superficie externa. Por otro lado, la redondez aerodinámica de su cerámica porosa es lo que hace posible la magia de su artificio.

Tenía, y tiene, el botijo la función de refrescar agua hasta un punto de temperatura agradable al paladar y la garganta, aproximadamente a doce grados centígrados. Curiosamente su poder refrigerante es mayor cuanto más calor hace en el ambiente en el que se encuentra. Consiste el mecanismo del botijo en que el aire lo acaricie llevándose la humedad que lo envuelve. El barro poroso que lo constituye permite la reposición del robo amablemente, y el agua lamina el cuerpo del pipo para que la brisa continúe su despaciosa tarea. Se dice que el barro suda. Refrigeración evaporativa le llaman a esto las gentes de ciencia porque por cada gramo de agua evaporada, se retiran del agua contenida quinientas calorías. El proceso ocurre sin que se note, basta con colocar la vasija en lugar oreado y a la sombra.

Por el contrario, el frigorífico moderno, al lado del búcaro, es un instrumento imperfecto e ineficiente. El agua, que no es insípida, como decían los libros de mi colegio, no sabe igual a cinco grados que a doce. El helor no es frescor, la garganta se duele con la travesía del líquido elemento. Lo que el botijo hace gratis, la compañía eléctrica lo cobra al inyectar kilowatios en el compresor que zumba en nuestras casas. Además, los kilovatios que consumimos en la actualidad no son inocuos, pues provienen, en su mayoría, de centrales térmicas contaminantes.

Beber agua en un pipote de barro supone un acto simbólico, una apuesta por la calidad, una demostración de que hay ingenios humanos que no han sido superados por ninguna tecnología actual ni en la sencillez de su belleza, ni en la eficiencia con la que cumplen su función, ni en la calidad del producto que suministran. Beber agua refrescada en barro nos transporta a un universo sin sofisticación, más natural y humano, menos apresurado. Muchos actos sencillos suman a favor de cambiar nuestro modo de vida.

Frente al agua obligada en el plástico de su botella, instalemos un pipo en casa. Muchos Kwh innecesarios dejarán de consumirse, no es por lo que valen, no es porque no podamos pagarlos, no es solo porque supongan una elevada contribución a paliar el cambio climático. Es porque la suma de pequeñas conductas y voluntades nos irá afirmando en un modo distinto de relacionarnos con nuestro entorno. Por cierto, el patio andaluz, elemento de refrigeración interior procedente de culturas mesopotámicas, utiliza, para su función climática, el mecanismo del botijo.

ECOLOGÍA Y ECONOMÍA

Frente al Guadalquivir, al otro lado el coto de Doñana, en Sanlúcar de Barrameda, se ve la desembocadura del gran río de Andalucía. La curva de ballesta de su tramo final no existe para los ojos que miran al oeste desde el nivel del mar. Los barcos grandes que aún lo surcan, y buscan el atlántico, aparecen navegando sobre la tierra hacia el norte. La imagen recuerda lo que Lawrence de Arabia ve al llegar al canal de Suez, tras su épica travesía del desierto, cuando Londres, participaba en el trazado de las fronteras de oriente medio: el barco navega sobre un mar de arena con la impresión de la fluidez del agua. Sólo un cambio de perspectiva nos permite descubrir una nueva realidad. Seguro que no será la última.

La ciencia está llena de verdades enterradas. O, como dice George Steiner, «sólo la certeza envejece.» Las ideologías progresistas y liberales que se conforman y cobran naturaleza orgánica en los siglos XVIII y XIX, están imbuidas de racionalismo. No sólo como el culto a la razón generadora de argumentos que no requieren de la Fe, sino también, como el culto a la ciencia, entendida ésta como exacta. De ahí la ambición de cualquier disciplina por matematizarse, por plasmar mediante ecuaciones o mecanismos los hechos naturales, humanos o sociales. Digamos que la intuición y lo simbólico ceden a la reflexión y al modelo de la ley física. (Lo que ya apuntó Galileo cuando decía, contra los teólogos que argüían que su experimento del plano inclinado no se cumplía, «si las bolas no cumplen mi ley del plano inclinado "suo danno" –allá ellas–.»

Las ideologías actuales que sustentan a los partidos democráticos tradicionales, de izquierdas o de derechas, hunden su raíz en esta concepción que llamaríamos, cientifista. El ecologismo político, sin ser definitivo, pues esto sería contradictorio con su naturaleza, se soporta sobre la integración de diversas percepciones, científicas y humanistas. El holismo ecologista presentaría una realidad conformada por los saberes. La dualidad materialismo/idealismo pasa a un segundo lugar frente a la concepción del hombre como un ser que piensa con lenguaje y transforma el mundo que, en cierto modo, el mismo ha creado. Desde esta concepción, el ecologismo sería un ultrahumanismo.

Durante el siglo XX, la ciencia moderna, que fragua a finales del XVII con Newton, y que tiene a toda la historia de la humanidad como precursora, se reblandece. Se instala el reino de la duda con el advenimiento del principio de incertidumbre de Heissemberg. El propio concepto de materia como algo tangible se cuestiona con el establecimiento de la dualidad onda corpúsculo de De Broglie y los postulados de la mecánica cuántica. El mundo que vemos está vacío a los ojos de la nueva física, la parte más compacta de la materia: el núcleo atómico, resulta ser del calibre de una pelota de tenis en el espacio diáfano del campo de fútbol que representa el tamaño del átomo. La luz es materia, la materia energía, el espacio es curvo, el tiempo depende de la velocidad, las ecuaciones matemáticas dependen de los axiomas de partida. Euclides ya no es el único. La Fe científica mecanicista se desmorona, aunque nos quedan las pruebas de sus magníficos resultados: el avance de la medicina, de la industria, de las comunicaciones, de la agricultura se debe a esta ciencia metódica, que encuentra a veces sus mejores y más trascendentes productos, justo cuando aparece el error en el procedimiento diseñado, o cuando la anomalía resulta ser lo habitual. Como decía Darwin, las especies se adaptan al medio, pero también el medio y las especies interaccionan mutuamente. Son las mutaciones y las anomalías las que generan posibilidades de éxito y no una dirección evolutiva que podría preestablecerse como la mejor. Es el triunfo de la casualidad frente a la causalidad. Es el triunfo de los modelos multirrelacionales frente a los modelos unirrelacionales.

El racionalismo original produjo en la ciencia económica dos modelos: el liberal y el marxista. Postulando el primero que el mejor equilibrio es el que se alcanza sin intervención estatal, y el segundo que interviniendo sobre la propiedad de los medios de producción el beneficio, o plusvalía, podría ser repartido entre toda la clase trabajadora, es decir entre toda la humanidad. El liberalismo representa un modelo claramente naturalista, en tanto el segundo es un modelo estatalista o positivista. El resultado práctico de ambos modelos sobre el daño a nuestro planeta es de sobra conocido, en esto no hay, ni ha habido, diferencias. La socialdemocracia vino a entender que los principales problemas derivados del modelo económico liberal eran la generación de pobreza, de insalubridad y de incultura educativa, en definitiva, de desigualdades sociales. Y que esto tenía que ver con el reparto de la riqueza generada por el sistema productivo. No un problema de propiedad, sino de acumulación del beneficio obtenido por el usufructo de la misma. De modo que ideó el intervencionismo fiscal, para que parte de lo recaudado por el estado fuera a paliar los desequilibrios generados por el libre albedrío de la clase empresarial, e ideó la empresa pública y el servicio público para controlar los sectores de interés social o comunitario. Promovida por la izquierda europea de posguerra la llamada sociedad del bienestar, la derecha la asume como una necesidad socioeconómica y no como una necesidad humana, por ello sus políticas presupuestarias derivan siempre según los contrapesos, hacia el polo ultraliberal. Por el contrario, las políticas presupuestarias de la socialdemocracia derivaron hacia el mantenimiento público de los servicios de empleo, salud y educativos, con permanentes presiones en dirección contraria. Sin embargo, hoy no hay diferencias esenciales en los planteamientos macroeconómicos de la socialdemocracia y de los partidos de derechas en cuanto a los postulados a aplicar. La política de privatización de las grandes empresas públicas de electricidad, carburantes, telecomunicaciones, llevada a cabo por el primer gobierno de Aznar estaba en el cajón del ministro de economía del último gobierno González, y me temo que esto no es fácilmente reversible.

El análisis económico ecologista saca a la luz el hecho de que, las diferencias socioeconómicas entre las personas son debidas, no sólo a la forma de propiedad y a la acumulación de riqueza, sino al uso que de la misma se hace afectando al entorno y explotándolo como si fuera inagotable y como si su costo de reposición fuera nulo. Hace aflorar, igualmente, los movimientos antiglobalización que se oponen a la dinámica del mandato del crecimiento económico, entendido éste como la necesidad del aumento perpetuo de la riqueza acumulada en unas pocas empresas o personas. La consideración del planeta como un recurso sin precio, ha supuesto la potenciación de un modelo económico y técnico que convierte la tierra, el agua y el aire en almacenes y vertederos que se explotan como si fueran inagotables. El ecologismo saca a la luz que, como dijo Ortega y Gasset, «la técnica no es la adaptación del sujeto al medio, es la adaptación del medio al sujeto.»

El modelo económico ecologista admite que los recursos del planeta son limitados, y que los procesos de producción tienen efectos irreversibles que deben tenerse en cuenta para amortiguar la enorme capacidad de transformación que nuestra técnica ha alcanzado durante el siglo pasado. Por otro lado su principal novedad sociopolítica es considerar que la capacidad de intervención del hombre, en cuanto intensidad y velocidad, es tal, que debemos tener en cuenta, no sólo las relaciones entre humanos, sino también, las relaciones de interdependencia de los seres vivos, incluida nuestra especie, y de éstos con el entorno, ampliando esta consideración a las generaciones futuras. Por ello, las políticas de los partidos verdes actuales (los de verdad, no los poscomunistas tipo IU), tienen en cuenta, claro está, nuestras relaciones con el entorno y con la vida –y al decir entorno, no sólo se afirma lo vivo, pues también es entorno lo inerte-, es decir, las más tradicionales políticas ambientalistas y de protección de la naturaleza. Pero además, apuestan por la actuación política en campos hasta ahora reservados a los partidos tradicionales: economía, fiscalidad ecológica, política energética, políticas agrarias, educación, turismo, derechos ciudadanos, diseño del estado, y cooperación internacional entre otras.

Para terminar, y de acuerdo con los planteamientos iniciales de este artículo, hay que decir que la política económica ecologista viene a recoger los frutos del cambio de modelo científico que acaece durante el siglo XX, por ello su programa es integral y poliédrico, pues no hay forma de hacer frente a los desequilibrios sociales desde la unidireccionalidad. Es necesario globalizar los frentes de intervención, actuar sobre las relaciones laborales, sobre los procedimientos productivos, sobre el modelo de elaboración de los presupuestos públicos, sobre la fiscalidad entendida, no como un conjunto de tasas, sino como un conjunto de relaciones entre gravámenes e incentivos, sobre la dirección de las investigaciones públicas y privadas, sobre los indicadores del estado de la economía y la sociedad, eliminando algunos y modificando el modo de cálculo y significado de otros. Es necesario frenar el liberalismo económico imperante mediante acuerdos internacionales que garanticen los derechos humanos y el derecho a un medio ambiente adecuado. Es necesario acabar con el mito del crecimiento económico como una necesidad del sistema. En definitiva, es necesario observar desde otro punto de vista para que florezca una nueva realidad, cuya semilla ya está plantada. La palabra eco-logía alude a la ciencia de las relaciones en nuestra madre común que es la tierra, gaia; eco-nomía significa la ciencia de las leyes para el gobierno de la hacienda que es el planeta. La eco-logía contiene a la eco-nomía.

LOS VERDES PROPONE UN “NEW DEAL” POR LA ECONOMÍA ECOLÓGICA

Las cifras del paro en Granada demuestran que la economía está enferma del corazón y que a nuestros gobiernos solo se les ocurre hacerle la manicura

Tras las alarmantes cifras de desempleo de la provincia de Granada, Los Verdes ha convocado una rueda de prensa de urgencia para comunicar sus propuestas en materia de economía ecológica y el potencial de generación de empleo de los diversos sectores emergentes. Ha vaticinado que si no se acometen reformas profundas la tasa de paro alcanzará pronto en granada el 25%, niveles nunca alcanzados en los últimos 25 años, las cifras de paro en Granda demuestran que la economía provincial está “enferma del corazón”, mas allá de la “crisis financiera”, sin embargo a nuestros gobiernos solo se les ocurre “hacerle la manicura".

Los Verdes critica las debilidades del modelo económico actual que ha forzado durante 20 años la desregulación laboral, para “no conseguir generar empleo estable y de calidad”, en este sentido ha puesto de manifiesto la inutilidad de las medidas del gobierno estatal y la Junta, y la pasividad de las administraciones locales y de la diputación. Los mas de 200 mil millones inyectados por el gobierno al ICO, a la banca y a los mercados financieros no tendrán un efecto positivo en la economía real, como no lo tendrán las políticas que insisten en los mismos sectores inmobiliarios que están en “crack sistémico”. Aplazar los pagos del 50% de las hipotecas es un “paño caliente”, que solo aplazará el problema dos años, tras los cuales la situación puede ser “aún mas grave”.

Para salir del atasco económico Los Verdes propone un pacto socioeconómico y ambiental, un “New Deal por la Economía Ecológica”, una propuesta avanzada que va mas allá de keynesianismo. Los sectores de una política económica verde son yacimientos de empleo, y contribuyen a sustituir el modelo energético no renovable por el renovable, por inversiones en movilidad sostenible (ferrocarriles comarcales) , por hacer de la Agricultura y la industria agroalimentaria un motor de cambio, por impulsar las infraestructuras Verdes, (reforestación, parques agrarios, gestión y tratamiento de Aguas, gestión integral de los residuos), por el apoyo al eco turismo, al turismo rural y cultural, por la regeneración de los barrios y centros históricos (reconversión del sector de la construcción), por acelerar las inversiones en la Ley de Dependencia y en la reforma de la administración de justicia, entre otras líneas de actuación.

POTENCIAL DE GENERACIÓN DE EMPLEO en la provincia de Granada:

ENERGÍAS RENOVABLES: 10.000 empleos

MOVILIDAD SOSTENIBLE: 5.000 empleos

AGRICULTURA ECOLÓGICA E INDUSTRIA AGROALIMENTARIA: 20.000 empleos

TURISMO SOSTENIBLE: 5.000 empleos

INFRAESTRUCTURAS VERDES: 5.000 empleos

RECUPERACIÓN DEL HÁBITAT URBANO: 5.000 empleos

GESTIÓN DEL AGUA Y DE LOS RESIDUOS: 2.000 empleos

INVESTIGACIÓN Y EDUCACIÓN: 2.000 empleos

SOLIDARIDAD y JUSTICIA: 10.000 empleos

CONSUMADA AMENAZA A LOS PASEÍLLOS UNIVERSITARIOS DE FUENTENUEVA

LOS VERDES CALIFICA EL TRAZADO DEL METRO POR LOS PASEÍLLOS COMO EL PEOR DE LOS POSIBLES
 
El jueves criticamos en la puerta de los Paseíllos Universitarios del Campus de Fuentenueva el trazado del metro por el interior del recinto universitario, que secciona por la mitad los paseíllos y los actuales terrenos de RENFE. El proyecto de Gran Parque Central del Milenio que defendemos ante las instituciones se está viendo muy acosado por la propuesta de trazado que defiende el rector de la UGR, acoso al que habría que sumar la construcción de un parking subterráneo en el lugar del actual estadio de fútbol de la universidad.
 
Existen en el perímetro de Fuentenueva seis + 1 aparcamientos subterráneos. El trazado del metro que defiende el rector es el peor de las opciones posibles, pues la idea original del metro por el Camino de Ronda en toda su extensión es la mas económica, la de mas recorrido lineal y mas corto, la que puede intercambiar facilmente con la futura estación del AVE y la que presta igualmente servicio a la zona de hospitales y a la zona universitaria de Fuentenueva. Otro de los males que causa este trazado es la destrucción de los jardines de la Facultad de Ciencias, jardines que ya pueden considerarse "históricos", que son un lugar de solaz y fuertemente arbolado en la zona, el metro se sumergería soterrado justo por los jardines de ciencias, haciendo desaparecer la mayor parte de ellos y "sentenciándolos a muerte".
 
Pero lo mas grave, es que este trazado se suma a todos los movimientos especulativos que se ciernen sobre los terrenos de RENFE y su entorno, por una parte la edificación de los terrenos del cuartel de automovilismo, o la edificación y centros comerciales que la Junta prevé en el Estadio de la Juventud cediendo a una empresa la reordenación de esta zona, desde este punto de vista hacer pasar el metro por ahí y construir un parking subterráneo forma parte de la misma maniobra para impedir que esa zona disponga de un Gran Parque Central de 260.000 metros cuadrados, el pulmón verde en el centro de Granada que Los Verdes defiende.
 
La campaña de difusión del proyecto integral que Los Verdes defiende para toda la zona va "viento en popa" y está siendo muy bien acogida por los vecinos del entorno y por la comunidad universitaria, por eso esperamos que las instituciones recapaciten, se reunan todas las administraciones implicadas y planteen un proyecto global de reordenación de todo el espacio. Nos gustaría que este rector fuera el rector de la sostenibilidad, aunque hasta ahora parece que se está dejando llevar por las mismas ideas que están destrozando esta ciudad.

3ª LEY DEL LIBERALISMO ECONÓMICO

3ª Ley del liberalismo económico

"Los mercados financieros tienen sentimientos nefandos y patologías humanas"

1^er. COROLARIO: "El hambre en los mercados financieros es bulimia"

2º. COROLARIO: "El amor en los mercados financieros es codicia"

3^er. COROLARIO: "La desconfianza es síntoma de neurosis"

4º. COROLARIO: "La mentira es su fuente de riqueza"

5º. COROLARIO: "Sufren drogadicción compulsiva por los valores de cambio"

6º. COROLARIO: "Si les tocas la bolsa te piden la vida"

*Apuntes para un tratado cómico de economía

 

 

PARQUE DE LA HONRADEZ

Los Verdes ha exigido al Ayuntamiento de Armilla (Granada) que inicie de oficio la demolición del Centro Nevada "para ya", y que se ejecute en el mismo solar, de 200.000 metros cuadrados, un espacio verde al que denominarían el "Parque de la Honradez".

Esta gran zona verde metropolitana establecería un corredor arbolado entre la vega sur y la oeste y "no habría que expropiar" a ningún agricultor para su construcción, ha indicado en un comunicado el portavoz provincial de esta agrupación, Mario Ortega.

Los Verdes están personados en dos de las causas abiertas contra el Parque Nevada, y ha considerado que el informe técnico encargado por el juzgado de instrucción nº 6 -que aconsejaba la demolición del edificio- le da la razón al partido "de una manera contundente".

En cuanto a la demanda planteada por Los Verdes en solitario ante el juzgado de lo contencioso administrativo número cuatro de Granada, ha manifestado albergar "fundadas esperanzas" en que la licencia de obras concedida al promotor del Centro Nevada sea declarada "nula de pleno de derecho".

En este sentido ha comparado dicha demanda con la que ha prosperado en Almería y que ha concluido con la sentencia de demolición del hotel Algarrobico, por ser nula de pleno de derecho la licencia de obras que permitió su construcción.

Este contencioso es distinto del presentado en su día por la Junta de Andalucía, que actualmente instruye el Juzgado de lo Contencioso número uno, y que solo aludía al exceso de edificabilidad del edificio.

Ortega ha sentenciado que cuanto más tarde se ejecute la demolición del Nevada "mayores serán los perjuicios sociales y económicos para las arcas públicas".

UN EJEMPLO LOCAL DE CRISIS AMBIENTAL Y ECONÓMICA

LOS VERDES CALIFICA DE NEFASTA LA GESTIÓN ECONÓMICA Y AMBIENTAL DE CETURSA

 

"La crisis económica y ambiental de la estación de esquí es un ejemplo a escala local de como se gesta una crisis ambiental y económica"

 

Los Verdes ha realizado un balance de la gestión de CETURSA en la estación de esquí. Los datos de insostenibilidad económica y ambiental son demoledores, y lo que es peor, si no se cambia de enfoque económico la sierra seguirá siendo un "sumidero" de dinero público sin rentabilidad social y empresarial. Según los datos de la propia CETURSA y de la Consejería de Innovación, de la que depende, las inversiones este último año han supuesto 15 millones de euros, con unas pérdidas de explotación de 3 millones de euros, a lo que habría que añadir una "peor calidad" en el empleo generado y un "daño medioambiental" cada vez mas grave. Por el lado de la afluencia los datos son también "muy malos", pues según CETURSA ha habido 8,4% menos de afluencia, aunque los datos hoteleros son aun peores con una reducción de pernoctaciones de hasta un 20%.

 

En el aspecto medioambiental, ha que destacar la pérdida de calidad del entorno provocada por un modelo de gestión turística "agresivo con el medio". La fuerte contaminación lumínica de Pradollano, que se ve "desde kilómetros", la contaminación sonora del complejo turístico, la contaminación atmosférica debida a las emisiones de los vehículos a motor y de calefacciones poco eficientes, la "burbuja climática" debida a la contaminación calórica causada por los motores y por el modelo urbanístico. La "ruptura" del equilibrio paisajístico y el "expolio" de los recursos hídricos de la naturaleza por la producción de nieve artificial, que está rompiendo los equilibrios de los ecosistemas de los Parques Nacional y Natural. El agua que usan los cañones no proviene de nuevas aportaciones en forma de precipitaciones, si no del "stock" que la naturaleza tiene.

 

Si a esto se añade que el cambio climático es una evidencia ya en Sierra Nevada, pues las temperaturas se han elevado notablemente y las precipitaciónes se han reducido, la situación ambiental y económica se agravará en los años venideros. Por todo ello, la gestión de la estación de esquí es un ejemplo de como se gesta una crisis ambiental, "que es lo primero que se ve", y como, por las mismas causas, se genera una crísis económica. Lo que ocurre en el mundo tiene su ejemplo a escala local en la gestión de CETURSA.

 

Para paliar esta situación, causada por una nefasta gestión económica y ambiental de la empresa CETRUSA, Los Verdes plantea la necesidad de un cambio de enfoque en la explotación de la estación de esquí. Lo primero que plantea es un cambio de titularidad de CETURSA, ya que no entiende por que está adscrita a la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa, cuando debería pertenecer al cincuenta por ciento a las Consejerías de Medio Ambiente y Turismo. Por otro lado, los órganos de dirección de CETURSA tienen que integrarse las Juntas Rectoras de los parques Natural y Nacional, así como las organizaciones empresariales y todos los municipios que se encuentran dentro y que son colindantes con los parques, la dirección de CETURSA tiene que ser "colegiada".

 

Una vez reformada la estructura orgánica sería necesario cambiar el enfoque de explotación turística, no puede seguir apostándose exclusivamente por el esquí, es necesario elaborar un plan global que plantee una oferta global para todo el año y que diversifique los atractivos de Sierra Nevada, para ello hay que implicar a los gobiernos locales de Cenes, Pinos Genil, Dúdar, Quéntar, Monachil, Huéjar Sierra y Granada entre otros que incluiría a poblaciones de la Alpujarra y el Marquesado. Finalmente habría que elaborar un calendario de eventos y actividades durante todo el año, lo que unido a los atractivos naturales de Sierra Nevada serviría para promocionar una oferta turística global dirigida a amplios grupos de población y a empresas.

 

Para finalizar,  la recuperación del tranvía de la sierra, funcionaría como "producto estrella", además de dar servicio a las empresas de turismo de naturaleza, a la población de Granada y de los pueblos por los que pasa, con apeaderos en las localidades, apeaderos para senderistas y otro tipo de actividades en naturaleza.

DOS CRISIS, LAS MISMAS CAUSAS

En los últimos días se ha pasado de hablar de crisis económica a hablar de crisis de los mercados financieros. El deslizamiento no es casual ni inocente.

- La crisis económica que vive nuestro país está motivada por tres factores esenciales:

1. La explosión de la burbuja inmobiliaria.

2. La dependencia de petróleo.

3. Las prácticas efectivas de oligopolio sobre mercados básicos como el de los alimentos.

- La crisis de los mercados financieros responde a prácticas de ingeniería económica especulativa que han creado una burbuja de valores bursátiles sin correspondencia con la realidad.

Ambas crisis responden a causas comunes:

a. La desvinculación de los Estados de su responsabilidad reguladora en virtud del interés general (social).

b. Las prácticas empresariales ultraliberales que expolian la Tierra y destruyen el Planeta sin respeto por el patrimonio de la humanidad y del resto de seres vivos.

c. Un modelo consumista en el que poseer es sinónimo de felicidad individual.

En el fondo del asunto está, como si de una balanza se tratara, un desplazamiento del peso de los valores sociales y de los derechos de ciudadanía hacia el platillo de los valores del individualismo y de los derechos corporativos. Y esta cuestión, eminentemente ética, es, a un tiempo, causa y efecto del estado actual de la política.

CONCLUSIONES:

- Las causas de la crisis ambiental han pasado a evidenciarse como las causa de la crisis económica.

- Mientras hablamos de crisis de los mercados financieros olvidamos la crisis económica causante del incremento del paro y del déficit de calidad de los servicios públicos.

- Si los Estados alimentan la hogera insuflando aire a los mercados financieros, el fuego acabará con el oxígeno del medio y la crisis económica será aun mas brutal.

- Solo un cambio de modelo económico y energético va a la raíz del problema.

- Es necesario fomentar un cambio de valores que se traduzca en acciones políticas hacia un modelo de economía ecológica.

EL 'ALGARROBICO' GRANADINO

LOS VERDES TILDA AL NEVADA DE “ALGARROBICO” GRANADINO

 

Mario Ortega: “Si las ilegalidades urbanísticas se legalizan por la vía de hecho algo grave falla en el estado de derecho”

 

Lola Romero: “El PSOE quiere ser juez y parte en el caso Nevada, ya que gobierna la Junta y el Ayuntamiento de Armilla”

 

La reciente visita del Consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espada, que fuera Director General en la Consejería de Medio Ambiente, para entrevistarse con el Alcalde de Armilla, Gerardo Sánchez, ex Delegado Provincial de Medio Ambiente, con objeto de buscar una salida para legalizar el centro comercial Nevada, ha provocado la reacción de Los Verdes que no entiende cómo precisamente dos ex altos cargos de Medio Ambiente, ahora apuestan por saltarse los procedimientos judiciales abiertos y que mantienen las obras del Nevada paralizadas.

Los Verdes presentó el 14 de enero de este año, en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Granada un escrito, en el que demandaba la nulidad de la licencia de obras del Parque Comercial Nevada de Armilla promovido por el empresario Tomas Olivo, imputado en la operación Malaya y cuyas obras están paralizadas cautelarmente por orden judicial. En el documento, presentado, se anunció recurso contencioso administrativo contra la licencia de obras otorgada en septiembre de 2005 a General de Galerías Comerciales SA por el Ayuntamiento de la localidad, al entender que dicha resolución “no es ajustada a derecho”. Entiende Los Verdes que todo el procedimiento administrativo por el que se tramitó este centro comercial es “nulo de pleno derecho”. El contenciosos fue admitido a tramite por el juzgado, y pidió a Los Verdes que sustanciaran los argumentos, lo que hizo presentando las pruebas de los tres informes desfavorables, preceptivos y vinculantes, del secretario, el asesor jurídico y el entonces arquitecto, todos ellos funcionarios municipales. La corporación gobernada por el PSOE hizo caso omiso de los informes y encargó un informe externo a un técnico privado que les fuera favorable.

En opinión de la Responsable de Área Metropolitana de Los Verdes, Lola Romero, “el PSOE quiere ser juez y parte en el caso Nevada, ya que gobierna la Junta y el Ayuntamiento de Armilla”, además afirma que si quieren buscar una salida legal es por que saben que “a todas luces el Nevada es ilegal”. En cuanto a la afirmación del alcalde de Armilla de que están en juego miles de puestos de trabajo, la calificó de “chantaje social” además de ser “falso” pues si el Nevada crea puestos de trabajo lo hace a costa de seguir hundiendo al pequeño y mediano comercio de Armilla y de las localidades cercanas.

Los Verdes espera una sentencia ejemplar en este caso, ya que considera que el Nevada es el “Algarrobico” granadino. Si el contencioso les da la razón pedirán la demolición inmediata, pues según sus manifestaciones “si las ilegalidades urbanísticas se legalizan por la vía de hecho algo grave falla en el estado de derecho”. Ortega propuso que tras la demolición, que confían en conseguir, toda la zona se dedique a un gran espacio verde que establezca un corredor arbolado entre la vega sur y la oeste, para este parque ya tienen Los Verdes un nombre: “Parque de la Honradez”.

 

GRANADA Y SU MILENIO

Las ciudades, como los sueños, están construidas de deseos y temores,...

Italo Calvino, Las ciudades invisibles

Érase una vez una ciudad que cumpliría pronto mil años. Al menos eso decidieron algunos próceres del lugar. Aunque el debate académico sobre su origen está vivo, y parece bastante probable que antes de nacer ya hubiese nacido, y aun antes ya hubiese existido un lugar poblado íbero y romano llamado Iliberri. En cualquier caso, hace muchos siglos que el fruto del granado le dio nombre, Granada. Un nombre tan gustoso que al pronunciarlo chispean en la boca rubíes y amapolas.

La Granada de hoy conserva en su seno perlas y vacíos, poetas y doctores, cátedras y amantes, eriales públicos y jardines interiores, pérdidas y olvidos, amalgamados por una elite política que alimenta con una gota de leche diaria su poder real. Un alimento completo que suministrado en la dosis adecuada adormece el espíritu e impide la muerte. La Granada de hoy vive del pasado hipotecando el futuro. Un pasado antiguo y remoto evocado en postales para los turistas que, como en la Maurilia de Italo Calvino “no representan a Maurilia como era, sino a otra ciudad que por casualidad se llamaba Maurilia como ésta.” El caso es que los habitantes de Granada cada vez tiene mas dificultad para reconocer a Granada en Granada. Los turistas no tienen ese problema, llegan al Albaycín y a la Alhambra, pasean por la Carrera del Darro, suben al Sacromonte en microbuses nocturnos, y se van rápido, como hacen todos los turistas del mundo, para contar, con el testimonio gráfico de sus mil fotos digitales, que estuvieron en un lugar como Granada.

Mientras todo eso ocurre, las gentes de la ciudad se sumergen a diario en otra ciudad. En la ciudad cotidiana hay muchachas madrugadoras que trabajan de cajeras por 600 euros, abuelas que esperan el autobús con paciencia infinita, jóvenes que conscientes de la levedad de su vida, rasgan con sus motos una paz que ya no existe, adultos circunspectos en el interior de su automóvil, niñas que respiran las miasmas de una polución persistente, madres con sus bebés que no encuentran árboles frondosos en los techos de los aparcamientos, atletas obligados a jugar al pádel a doce euros la hora, gentes de barrio a las que tendrá que gustarle el golf aunque no quieran, estudiantes de arte que sueñan Berlín, comerciantes de barrio que ven como sus negocios se apocan por la salpicadura veguera de grandes superficies comerciales.

Mientras todo eso ocurre, unos cuantos concejales y concejalas se han reunido en los salones municipales urgidos por su propia indolencia para acordar unas cuantas propuestas dignas de la celebración milenaria. Entre el millón de propuestas posibles han elegido diecinueve. “Mañana sol y buen tiempo”, que dijera el clásico de Siniestro total. Granada será Capital Mundial de la Poesía, Ciudad de Festivales, celebrará el Campeonato Mundial de Judo y acabará aquí la Vuelta Ciclista a España. Granada tendrá un Albaycín rehabilitado, su centro será declarado Patrimonio de la Humanidad, y habrá especial atención a los barrios desfavorecidos, Zona Norte a la cabeza. Granada tendrá una Bienal de Flamenco y Música Andalusí y Sefardí, también habrá un Congreso de Historia del Reino de Granada, Cumbre del Culturas y Premio del Milenio. Además se acabarán las infraestructuras pendientes. Y para todo ello y mucho mas, habrá mucha, mucha, mucha participación ciudadana. Fastos y fuegos artificiales que agradan a la ciudad de la gota de leche y que dan pie a proponer mas ideas para el Milenio. Así se podrían proponer un Congreso de Organizadores de Festivales de Música y Danza, un Mundial de Cetrería (que resultará muy nazarí), un Certamen de Economistas para el Milenio, un Encuentro de Novelistas Especialistas en Novela Histórica, un Campeonato Mundial de Filosofía Esotérica y Arábiga, y mucho mas, y sino al tiempo.

Son ninguna las voces que se han oído, salvo la nuestra, no ya criticando las propuestas, que nos pueden gustar mucho o poco, ya que todas parecen dignas haya milenio o no, sino pidiendo una celebración mas reflexiva, mas coherente, que plantee objetivos que actúen sobre los problemas reales de la ciudad y sus gentes. Voces que adviertan que no se puede empezar la casa por el tejado, que es necesario un compromiso de Estado. Voces que planteen qué celebramos, por qué lo celebramos y para qué lo celebramos. Voces que definan objetivos sociales, económicos y ambientales de cara a una ciudad mas sostenible. Voces que saquen a la luz lo mejor de lo que nos legaron las generaciones pasadas, como la Vega, para legar a nuestras hijas e hijos lo mejor de nuestra generación. Movilidad, protección del entorno agrario y paisajístico, infraestructuras medioambientales, culturales, turísticas, sociales, educativas y deportivas,  que regeneren el tejido y la vida urbana, que fomenten el civismo, son objetivos absolutamente necesarios. Los fastos y las fiestas vendrán por añadidura, no lo dudemos.

MILENIO, MILENIO, MILENIO

LOS VERDES AFIRMA QUE EL ACUERDO DE LOS GRUPOS MUNICIPALES SOBRE EL MILENIO NO RESPONDE A UN PROYECTO GLOBAL

PP, IU y PSOE han salvado la cara sacrificando a la ciudad, su falta de valentía les ha llevado a proponer un cajón de sastre

Las propuestas para la celebración del Milenio de la Ciudad están faltas de calado y resultan un conjunto de ocurrencias que nos pueden parecer buenas, regulares o malas, pero son incoherentes y no responden a un proyecto global. Los tres grupos políticos municipales debido a su falta de iniciativa, se han visto forzados a sacar un acuerdo de urgencia y poco meditado, en definitiva, han salvado la cara sacrificando a la ciudad, su falta de valentía les ha llevado a proponer un cajón de sastre para quedar bien. No han sido capaces de que sus acuerdos trasciendan y salten a la prensa estatal, porque para que el Milenio mejore esta ciudad es necesario que sea un compromiso de Estado.

Los Verdes, ha realizado un análisis pormenorizado de las 19 propuestas. En cuanto a la de la apertura del consorcio a la participación ciudadana, “dime de qué hablas y te diré de qué careces”, pues esto se debería dar por supuesto. Ante la propuesta relativa al impulso de las infraestructuras pendientes comprometidas y acordadas para la ciudad, ¿es que sin la celebración del milenio no se iban a ejecutar? En relación al impulso de los barrios desfavorecidos y la Zona Norte, esto es una obligación del Gobierno municipal, haya milenio o no, al igual que los planes de reforma y rehabilitación del Albaycín y el Sacromonte. Las propuestas de congresos, eventos deportivos, bienales, premios, cumbres y exposiciones destacan por su indefinición, y pueden ser éstas o mil eventos mas, pero que esa ahora no es la cuestió. La cuestión es producir una verdadera transformación en la ciudad para que sea habitable y atractiva para los que nos visitan, nos puede gustar el mundial de judo o no, pero lo que resulta evidente es que falta una red de infraestructuras deportivas, y por ahí es por donde hay que empezar.

Por último Los Verdes pide a los grupos municipales seriedad y rigor, es necesario definir mediante una Declaración Institucional qué celebramos, por qué lo celebramos y para qué lo celebramos, en esta declaración debería figurar los objetivos de la celebración, y estos deben de ser objetivos sociales, económicos y ambientales de cara a una ciudad mas sostenible. Aprendamos de lo que nos legaron las generaciones pasadas, como La Vega, para legar a nuestras hijas e hijos lo mejor de nuestra generación. Movilidad, infraestructuras medioambientales, culturales, y turísticas, sociales y educativas que regeneren el tejido urbano, son objetivos absolutamente necesario. Por eso, Los Verdes trabaja en este sentido para ofrecer a la ciudadanía un proyecto global y coherente.

2ª LEY DEL LIBERALISMO ECONÓMICO

2ª Ley del liberalismo económico

"En un mercado libre-libre-libre las reglas las imponen las corporaciones financieras"

1^er. COROLARIO: "Nadie es libre en un mercado absolutamente libre"

2º. COROLARIO: "Compite quien puede no quien quiere"

3^er. COROLARIO: "Cuanto mayor es la libertad para competir menor es la libertad para elegir"

4º. COROLARIO: "Oye de que presumen y diles de que carecen"

*Apuntes para un tratado cómico de economía

PARQUE AGRARIO DE LA VEGA DE GRANADA

LOS VERDES PROPONE PARA LA VEGA EL MAYOR PARQUE AGRARIO DE EUROPA

 

Nuestra propuesta plantea la proyección económica de 11.200 hectáreas de vega desde Huétor Vega hasta Láchar.

 

Los Verdes ha lanzado ahora el proyecto debido a que la semana pasada el senador del PSOE, Manuel Pezzi, propuso en la zona entre los municipios de Granada, Huétor Vega, Cájar y Ogíjares un Parque de Ocio y esparcimiento de la población metropolitana, la propuesta contempla el cambio de uso de 500 hectáreas (5 millones de metros cuadrados) de vega pasando de estar calificadas como suelo patrimonial en el actual POTAUG, a suelo urbano para servicios públicos. Para Los Verdes, lo que esta propuesta esconde es abrir la posibilidad de modificar el POTAUG de Granada, a lo que se opone rotundamente. Esas 500 hectáreas son patrimonio y lo que es patrimonio hoy debe seguir siéndolo en el futuro, y es que los terrenos donde se ubicaría el parque están protegidos en el actual POTAUG por su especial valor agrícola, ambiental, cultural y paisajístico.

 

Los Verdes afirma sorprenderse del desconocimiento del PSOE granadino de los planes que aprueba la Junta de Andalucía para La Vega, en este sentido recordó que actualmente están aprobados el II Plan Andaluz de Agricultura Ecológica y el Plan Estratégico de Agricultura Ecológica de la Vega de Granada, ambos con una proyección 2007-2013.

 

Frente al proyecto del PSOE, un proyecto exclusivamente de ocio, Los Verdes propone la protección de 11.200 hectáreas, una superficie 20 veces superior a la propuesta por el partido que gobierna Andalucía, y 4 veces superior al Parque Agrario del Baix Llobregat, lo que convertiría a la vega de Granada en el mayor parque agrario de Europa; pero además nuestra propuesta plantea la proyección económica de 11.200 hectáreas de vega desde Huétor Vega hasta Láchar, una propuesta de consolidación de un espacio económico basado en una economía ecológica y sostenible, es decir de calidad y con futuro.

 

El Parque Agrario que proponemos no tiene nada que ver con la propuesta del partido que gobierna Andalucía, Los Verdes quiere que se cree una figura de Protección para la Vega de Granada y que se inviertan en la misma 275.000 millones de euros, cantidad que resulta de extrapolar a la vega las cuantías contempladas en el II Plan de Agricultura Ecológica de  Andalucía y que implicarían la puesta en marcha de las 28 medidas contempladas en el Plan Estratégico de Agricultura Ecológica de la Vega de Granada. Los municipios beneficiados del Parque Agrario serían 19, todos los de la Vega mas Alhendín. El proyecto es eminentemente económico, pero tiene en cuenta la necesidad de regenerar todo el territorio, caminos, senderos, riberas de los ríos, parajes naturales y culturales, con lo que sería también un espacio de ocio y esparcimiento y un atractivo turístico de primer nivel, que podría potenciar la marca de calidad “Producto de La Vega de Granada”. En cuanto al empleo los Verdes hemos estimado que la agricultura, la industria agroalimentaria derivada de la misma, y las actividades turísticas, culturales y de ocio podrían generar unos 120.000 empleos estables.

Además se contemplan ayudas a los agricultores y ganaderos por los servicios ambientales en materia de biodiversidad, captura de CO², purificación del aire, reducción del uso de agroquímicos, uso eficiente del agua y generación de empleo distribuido.

1ª LEY DEL LIBERALIMO ECONÓMICO*

1ª Ley del liberalismo económico:

"Cuando ganan, ganan ellos. Cuando dicen que pierden, perdemos todos/as."

Ellos: Constructoras, promotoras, banca, corporaciones finacieras,...

Todos/as: La población, currantas y currantes, el medio ambiente,...

1^er. COROLARIO: "Los ricos nunca sufren crisis económicas."

2º. COROLARIO: "El capital no entiende de barcos... cuando naufraga."

3^er. COROLARIO: "Quien puede, manda y quien no, que se aguante"

4º. COROLARIO: "El Gobierno está para lo que está y no para lo que lo necesitamos"

*Apuntes para un tratado cómico de economía

 

SORPRESA EN BICICLETA

Hoy se inciaba en Granada la Vuelta Ciclista a España 2008. Como otros sábados he cogido mi bici Haley Güey para hacer unas cuantos asuntos mañaneros. En seis ocasiones conductores y conductoras de automoviles me han cedido el paso, se han parado, han interrunpido su maniobra de aparcamiento y/o me han hecho un gesto de amabilidad. No me lo podía creer. Esto no pasa todos los días en esta inhóspita ciudad para la bici. ¿Es de iluso esperar que la convivencia bici/ciudad continúe? Veremos a ver. De todos modos GRACIAS.

¿DÓNDE ESTÁN LOS VERDES?

Esta sencilla pregunta, que titula esta entrada, aparece en muchas cartas al director de los diversos medios gráficos. Denuncias y comentarios de las lectoras y los lectores, de radio oyentes, acaban con este lamento simbólico. No puedo evitar cada vez que la leo o la oigo esbozar una sarcástica sonrisa.

Cuando se produce un atentado urbanístico o ambiental mucha gente se acuerda de Los Verdes y reclama su aparición, como si se tratara del séptimo de caballería, para poner orden o abanderar la causa agredida. Árboles talados, parques abandonados, la destrucción de medianas  y vegetación por el paso del futurible metro, un episodio de polución, el ruido infernal o un río donde habita el olvido, reclaman un Quijote o una Ondina verde.

Si embargo, en palabras de un ministro francés de medio ambiente, lo verde es electoralmente insignificante. La gente se acuerda de Los Verdes como de Santa Bárbara, solo cuando truena, y olvidan lo que significa el concepto de responsabilidad social a la hora de votar. Los ejemplos de alcaldes y partidos entregados a la especulación inmobiliaria que ganan con mayorías absolutas abrumadoras así lo demuestran.

Ciegos son los que no quieren ver.

MEMORIA CONTRA OLVIDO

LA BRECHA DE VÍZNAR

El Centro José Guerrero de la Diputación de Granada alberga una colección permanente del pintor granadino que le da nombre. En el museo, sito en la calle Oficios, se encuentra el cuadro La Brecha de Víznar. Dos lindes profundas y diagonales, formadas por la confrontación entre un blanco de fulgor astral y un negro ‘vivo y transparente’, cizallan un abismo oscuro. En ese barranco nocturno y tenebroso ocurrieron, como en tantos otros lugares y cunetas, hechos históricos abominables. Para mis ojos, es la luna la que dibuja la profundidad telúrica. Luna lorquiana que, como ‘el costado de Sierra Morena’, reflejada en la tierra del barranco tamiza una consistencia tenue de tierra amalgamada con sangre. Los triángulos que forma el blanco con levísimos reflejos purpúreos se clavan sobre la tierra negra. Tierra que resume toda la noche negra en la que se sumió España en el año 1936. En el vértice incisivo un borbotón rojo de sangre simboliza un herida abierta. La Brecha de Víznar, pintada por Guerrero en 1966, fue causada por una guerra que ganó el fascismo insurrecto y, hoy, sigue siendo venero de infamia para gentes que sufrieron el estigma del olvido.