CINE DE VERANO

Vivimos un desierto cultural veraniego. En Granada están Los Veranos del Corral, en el Corral del Carbón a 15 euros, el Romancero Gitano o el Poeta en Nueva York, a 20 euros en el Generalife, algún ciclo de lecturas poéticas con invitados insignes. Ah, se me olvidaban los pasodobles que ocasionalmente amenizan la Plaza del Carmen, y pare usted de contar. Los demás son iniciativas privadas aun mas caras y también escasas, solo se salva la programación de verano del  Museo Cuevas del Sacromonte, desde estas líneas felicito a sus promotores por conseguir una relación calidad precio francamente estimable.

Por estos motivos Los Verdes ha expuesto un proyecto denominado “Cine de Verano en los Palacios y Jardines de Granada”. La propuesta pretende generar un oferta distribuida por todos los barrios de la ciudad de modo que toda la población tenga acceso en verano a una actividad cultural considerada como “el séptimo arte”, para ello son idóneos algunos palacios y jardines de Granada y así se lo ha manifestado por escrito al Concejal de Cultura, Sr. García Montero, a fin de que la estudie y la ponga en marcha entre los meses de junio y septiembre del próximo verano.

No es que se hable de todos los días cine, ni de grandes salas de cine portátil, no, no es eso, se trata de una programación sensata y compatible con los lugares donde se desarrolle, se trata de elegir zonas recoletas y bellas donde la gente pueda sentarse al fresco y disfrutar. Sobre todo disfrutar. Es un proyecto bien pensado. Un par de días de cine a la semana, otro de teatro al aire libre, otro de poesía. Actividades para compartir y contemplar, para generar vínculos de ciudadanía, muy necesarios en los tiempos que corren. Y a un precio posible para todo el mundo, dos euros por la silla.

La propuesta plantea cuatro objetivos concretos, el primero ya lo he dicho, es generar vínculos de ciudadanía, el cine de verano es un lugar atractivo para todas las generaciones, donde se convive y se disfruta en común, es un espacio de ocio y de libertad. El segundo consiste en recuperar la utilidad pública y el uso de los palacios y jardines de Granada en función del interés general, mas allá de su alquiler para celebraciones y saraos hay que dedicarlos a fines culturales para toda la población. Un tercer objetivo es recuperar la tradición de cine de verano en Andalucía, que se está perdiendo. El cine de verano es una especie en extinción, sin embargo tiene un atractivo popular fuera de toda duda. Ahí está como ejemplo el Cine Vergeles que va a ser devorado por la presión inmobiliaria. Y por último, esta iniciativa contribuiría a afianzar el cariño de la población hacia festivales ya tan importantes como el de Cines del Sur, o el de Jóvenes Realizadores, o el futuro Festival Internacional de Cine Clásico, produciendo un efecto sinérgico positivo entre los eventos internacionales y las gentes de Granada.

Doce son los lugares propuestos distribuidos por todos los barrios granadinos. Destacan por su belleza y ubicación, el Palacio de los Córdova, el Carmen de los Mártires, el Palacio de la Quinta o el Cuarto Real de Santo Domingo, así como el lugar del Parque García Lorca que está junto a la Huerta de San Vicente. Otros recintos son los Jardines del Triunfo, el Parque del Zaidín, el Parque Almunia de Aynadamar, el Parque 28 de Febrero, o incluso el Convento del Carmen, sede del ayuntamiento de Granada. En cuanto a la programación, ésta no debería tener límite temático, cabe desde Indiana Jones hasta Bergman o Godard, desde San Peckinpah hasta Almodóvar, desde Hitchcock hasta los hermanos Coen, desde Casablanca hasta Woody Allen. Cine negro, de aventuras, westerm  o comedia. Da igual cine pasatiempo que cine comprometido o de autor, la oferta tiene que ser equilibrada y atractiva para todo el mundo. 

EN GRANADA EL 37% DE LOS DÍAS RESPIRAMOS AIRE DE MALA CALIDAD

El Informe Medioambiental de Andalucía 2007 sitúa nuestro aire como uno de los mas contaminados de Andalucía solo por debajo del área industrial de Bailén”

El IMA-2007, Informe medioambiental de Andalucía, publicado recientemente por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, pone de manifiesto, según Los Verdes, que el deterioro medioambiental de nuestro territorio, de nuestro patrimonio ambiental y de la calidad ambiental en nuestras ciudades es muy grave. En lo que se refiere a Granada, Mario Ortega, portavoz provincial de Los Verdes, hace hincapié en cuatro aspectos, la destrucción del litoral, la destrucción del patrimonio agrícola, la calidad de las aguas marinas y terrestres, y la calidad del aire que respiramos. Los dos primeros son evidentes, las urbanizaciones han acabado con gran parte de la costa granadina y el urbanismo salvaje de los ayuntamientos metropolitanos está sentenciando de muerte a la Vega de Granada.

En lo que respecta a la calidad de las aguas continentales para el baño, destacan en Granada la prohibición del baño en el río Maitena y en el río Genil en el Charcón, en territorio de Guéjar Sierra, lo que podría indicar contaminación aguas arriba por vertidos de agua sin depurar. Además el río Genil a su paso por Granada es el mas contaminado de todos los que son medidos por la red ICA (Red Integrada de Calidad de Aguas), con un índice de amonio de 33 mg/l (miligramos por litro), una DBO (demanda biológica de oxígeno) indicadora de contaminación orgánica de 57 mg/l, y por último la contaminación por fosfatos y nitratos, procedentes de fertilizantes agrícolas alcanza los 2.442 y 1,46 mg/l. Todos estos parámetros son los más altos de la red de medición de Andalucía e indican según Ortega “la dejación de las administraciones” en relación a la calidad de las aguas de “uno de los ríos mas emblemáticos de Granada”, “basta darse una vuelta desde la Inmaculada hasta el Paseo de la Fuente de la Bicha para ver el grado de deterioro del cauce y el agua sucia.”

En cuanto a la calidad del aire que respiramos los granadinos el IMA es contundente, tenemos uno de los perores aires de Andalucía, “es uno de los mas contaminados”, junto con los de las áreas metropolitanas de Sevilla y Málaga, y “solo por detrás del polo industrial de Bailén”. Según el IMA el 37 por ciento de los días respiramos aire de mala calidad. Ortega atribuye la contaminación atmosférica al tráfico rodado, “consecuencia de la ausencia de políticas de movilidad sostenible”. Si se invirtiera en transporte público, redes de metro, tren de cercanías, autobuses no contaminantes y bicicleta “la tendencia se invertiría con rapidez.” Pero no solo eso, el gasto sanitario en enfermedades respiratorias y cardiovaculares disminuiría fuertemente. Además el portavoz de Los Verdes afirma que las inversiones en movilidad sostenible “contribuirían a desconectar nuestra economía del precio del petróleo”, que es una de las principales causas de la crisis económica en la que nos encontramos, y a generar empleo estable en sectores con futuro para la economía andaluza.

Cientos de personas protestan contra el trasvase de Castril que abastecerá Baza

La plataforma que convocó la concentración ante el Ayuntamiento califica la medida como un «capricho que tendrá costos económicos y medioambientales graves»

La manifestación convocada por la Plataforma por la Defensa del Río Castril reunió ayer a unas ochocientas personas según la Guardia Civil (1.200 según los convocantes), para protestar por el trasvase de agua que el Gobierno ha aprobado para abastecer a varias poblaciones de la zona Norte, informa la agencia Efe.

Los manifestantes se oponen a las obras que se pretenden realizar, aprobadas en el Consejo de Ministros en diciembre de 2006, para la conducción y abastecimiento a Baza desde el embalse del Portillo hasta la desembocadura del río Castril.

El acto comenzó en la plaza del Árbol Gordo de Castril, desde donde los manifestantes, con pancartas con lemas como ’No al trasvase’ o ’Por un río vivo’, se dirigieron hasta el cruce que hay a la entrada de la localidad, para regresar hasta la plaza Hernando de Zafra, lugar donde se encuentra el ayuntamiento, donde se leyeron varios manifiestos de rechazo al trasvase.

El presidente de la plataforma, Miguel Ortiz, fue el primero en proclamar la negativa de los presentes a la ejecución de las obras de emergencia, «que no tiene una justificación real, ya que en ningún momento las poblaciones de Baza, Caniles y Zújar han sufrido restricciones de agua potable, no ha habido expediente que así lo justifique y no ha sido solicitada por dichas poblaciones». Otra de las personas que intervino fue la concejal independiente del Ayuntamiento, Belén Iruela.

Los Verdes estuvo allí defendiendo el río y la vida.

 

FRANCISCO BARAJAS ME ENTREVISTA PARA GRANADA DIGITAL

GRAN ANGULAR 170

 

Francisco Barajas

 

MARIO ORTEGA, LOS VERDES

 

Pregunta.- Un año sabático de gobierno municipal del PP... ¿Y la economía del Ayuntamiento de Granada boyante y oronda?

 

Respuesta.- El gobierno municipal ha gastado mal, alegremente. Cuatro años de obras han dejado las arcas exhaustas, pero lo que es peor, ninguna de las obras han ido al fondo de los problemas de la ciudad. Infravivienda en muchos barrios: Albaycín, Zaidín, Chana, con Santa Adela no se soluciona todo. La movilidad sigue muy mal, Los Verdes no habla de tráfico, porque sabemos que el tráfico no tiene solución, lo que hay que resolver son los problemas de movilidad y accesibilidad, y aquí las iniciativas reales han sido nulas. El mal del ladrillo que algunos anunciamos desde hace años afecta también a Granada. Recordemos que fue el PP el que eliminó el IAE, un impuesto que repercutía en la financiación municipal y que podía hacerse progresivo para favorecer al pequeño comercio y al comercio tradicional, eran tiempos de recalificación y construcción, a cambio subió el IBI indiscriminadamente: paga lo mismo el que tiene un piso para vivir que el que especula con veinte. Un gobierno voraz para obras voraces que ahora pagamos. Proponemos una reforma fiscal profunda, que paguen menos o nada los que solo tienen una casa para vivir que paguen mas los que disponen de mas de diez pisos y no los sacan al mercado. Esto es fiscalidad social que es la única fiscalidad cooperativa.

 

P.- Un año alegre de gobierno municipal del PP... ¿Y el Urbanismo de nuestra ciudad como ladrillos, hormigones y asfaltos descarriados de la senda del bien que representa la Gerencia y un PGOU?

 

R.- La Gerencia se creó para escapar del control directo democrático, para hacer urbanismo de manos libres, la gerencia no hace urbanismo con mayúsculas hace obras. El Urbanismo es un concepto amplio en el que cabe la belleza, el hábitat, la seguridad (entiéndase paz), el civismo, el bioclimatismo, la contaminación atmosférica, el ruido, la accesibilidad, el poder comprar cerca de casa, la participación ciudadana real. La Gran Vía puede haber quedado bonita o no, pero sigue siendo inhabitable. Aquí se hace urbanismo de viales, rotondas y medianas, manda el coche o sea el petróleo. En cuanto a la revisión del PGOU, mas de lo mismo, ni sostenibilidad económica, ni social, ni ambiental, solo suelo para recalificar y seguir favoreciendo a los mismos. Los Verdes dice que la Vega es patrimonio, y que el patrimonio no se destruye, se protege, el alcalde quiere destruir la Vega con la connivencia de la Junta, la excusa puede ser el PTS o el ferial o la ampliación de la UGR, da lo mismo, pero lo que realmente proponen es seguir haciendo pisos en la Vega. Hemos puesto alternativas encima de la mesa. En Europa las empresas de base tecnológica se instalan en las ciudades, las universidades contribuyen a recuperarlas, no devoran territorio inútilmente, esperemos que el nuevo rector de la UGR no caiga en las trampas especulativas que le tiende la peor política de esta ciudad, usted sabe a quienes me refiero.

 

P.- Un año tranquilo de gobierno municipal del PP... ¿Y el Medio Ambiente popular de la ciudad es que no se sequen los árboles, aunque se talan, y macetas céntricas a gogó?

 

R.- Seguimos con ratios bajísimas de metros cuadrados de zona verde por habitante. El alcalde no hace parques, hace techos de parking, ahí esta el Violón destruido para siempre. Hemos propuesto un Gran Parque Central del Milenio, serían 260.000 m2 de parque frondoso, un Central Park en los terrenos de RENFE; los paseíllos, el cuartel de automovilismo, el estadio se la juventud se incorporarían; cabe un espacio escénico al aire libre, pero el alcalde quiere hacer mas aparcamientos subterráneos, hoteles, centros comerciales y pisos de 120 millones. Estas son las zonas verdes que le gustan, color gris muy gris. Y el PSOE de la Junta que no se entera, o no quiere enterarse porque en el fondo están en el mismo urbanismo salvaje y lo usan de moneda de cambio: tu por aquí y yo por allí.

 

P.- Un año idílico de gobierno municipal del PP... ¿Y los barrios todos, menos el Centro, y la Zona Norte... convertidos en abandono y guetos?

 

R.- La movilidad es clave, articula la ciudad, ¿se habrá dado cuenta por fin el alcalde?, creo que no. Nuestro alcalde es un tipo campechano, tiene buen trato, pero eso no es suficiente, hacen falta ideas transformadoras. Hemos perdido al menos quince años para invitar por la vía de hecho, facilitándole el acceso a la ciudad en transporte colectivo a la población del área metropolitana, haciendo que la juventud, que es el futuro, vaya en bicicleta a la universidad, a sus trabajos, sin que los mate un coche en el camino de Ronda, mejorando el transporte público. Redes de metro, tranvía moderno y bicicleta son la solución, no cabe duda, los ejemplos se salpican por todo el mundo. Y aquí hablamos de un tranvía-autobús para atravesar la Gran Vía y una línea de metro enterrada, que no subterránea, por el camino de Ronda. Dos soluciones muy pobres, además la primera de ellas tiene un futuro incierto, la obra se hará a cielo abierto, encima no podrán crecer los árboles.

 

P.- Un año cachondo de gobierno municipal del PP... ¿Y las políticas de vivienda del PP: ¡Viviendas y pisos para ricos S.A.!?

 

R.- Ya lo he dicho, no hay política de vivienda, construir mas VPO es una excusa para macizar y recalificar. Es la fiscalidad progresista el único arma cargada de futuro. Fiscalidad ecológica y fiscalidad social. Ayudar al que menos tiene de verdad, a las empleadas y desempleados, a las y los mileuristas, gravar el fin antisocial de la propiedad y fomentar el fin social, hacer rehabilitación ecológica de viviendas, impedir el fachadismo, es necesaria una ordenanza municipal que obligue a rehabilitar sin compartimentar, basta ya de apartamentos miniatura, en las viviendas rehabilitadas deben poder vivir familias que son las que le dan vida a una ciudad. Hacer micro cirugía urbana para recuperar espacios sociales, plazas recoletas y plazoletas. Insisto, en este tema hay responsabilidad municipal, pero también de la Junta y estatal, tampoco Chaves apuesta por esto. Están equivocados, nos están conduciendo a un crack social y económico.

 

P.- Un año bucólico y pastoril de gobierno municipal del PP... ¿Y la Cultura y el cuidado del Patrimonio, poca y poco, y para distraídos?

 

R.- La cultura cada vez mas ñoña. Además, y soy consciente de lo que digo, aquí la cultura funciona con una pinza PP-IU, son los hermanos Montero los que tejen, el que no hace hilo con ellos no entra en el traje, hay mucha hipocresía en la llamada izquierda, mucha pose pero nada de mojarse, poca crítica de fondo, mucha intelectualidad perdida. En cuanto al patrimonio, ahí está la Fundación Albaycín: un desastre por su inoperancia, ejemplo: la cesión a EMASAGRA (Aguas de Barcelona) de su sede, una empresa que se costea un pirulo/rascacielos (la torre AGBAR) en la Diagonal  de la ciudad condal y aquí le ponemos el piso. Faltan redes culturales, cines de verano, teatros en los barrios, apoyo a lo diverso. Cada vez veo mas altares por las calles y cada vez huele mas a incienso. No estoy en contra de lo religioso, pero en el ámbito de lo privado.

 

P.- Un año carpetovetónico de gobierno municipal del PP... ¿Y las mujeres y la juventud para el PP: ¡A barrer y a litronarse!?

 

R.- Para el PP no existe la ciudadana mujer, ni el ciudadano joven, ya se sabe, solo existe la familia tal y como ellos la entienden. La botellona es una degeneración de la diversión, divertirse es salir de la rutina, y a la juventud se le obliga a la rutina y al consumo, o eso o la botella, es lo que les ofrecemos. Vivimos en una sociedad que no respeta a los jóvenes, no los mima. No veo políticas de género en el ayuntamiento, acciones que incidan en el modelo económico, en las empresas, solo veo marketing.

 

P.- Un año reluciente de gobierno municipal del PP... ¿Y el nuevo Reglamento Orgánico Municipal (ROM), eso que llaman los modernos “puteo” novedoso a vena?

 

R.- Se trata de dotar de poder absoluto al alcalde, se trata de callar voces, se trata de impedir la participación ciudadana, se trata de aumentar el déficit democrático en el que vivimos, se trata de que votemos cada cuatro años y ya está, la figura del Defensor del Ciudadano es puramente decorativa.

 

P.- Un año mayestático de gobierno municipal del PP... ¿Y el PP va a privatizar desde la educación infantil hasta el caballo Pérez Villalta; o sea: todo o casi todo lo municipal?

 

R.- La externalización de los servicios públicos es un mal que afecta a todas las administraciones, la Junta a la cabeza, es una forma de controlar la sociedad, es una forma de que los partidos en el poderlo controlen todo directamente, por decirlo claramente: de colocar a los suyos sin contar con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, esto sí que es un invento postmoderno. Y no por ello se presta mejor servicio, ahí están como ejemplo el agua, la asistencia a domicilio, la educación infantil. Se adormece a la sociedad por cuatro perras mientras las empresas que asumen la contrata se forran, eso sí con un director puesto por el partido y con empleo precario.

 

P.- Un año ampuloso de gobierno municipal del PP... ¿Y el rulo popular es algo que aplana y deja sin posible contestación a la noble y leal oposición municipal, y en la que ustedes no están?

  

R.- No estamos en el salón de plenos, pero trabajamos para algo mas que para estar, trabajamos para gobernar, hemos iniciado una etapa de independencia política en la que estoy muy implicado, Los Verdes en Granada tiene un equipo de primera división, ahí esta nuestra presencia pública, yo como portavoz me siento ahora muy apoyado, muy cómodo, y así se puede trabajar por un proyecto político diferente. Fuimos la cuarta fuerza en las últimas municipales con Jesús García a la cabeza, fui el responsable de programa, sembramos una semilla que cultivamos ecológicamente. Por otro lado, la noble y leal oposición está donde ellos mismos se han buscado, cuando gobernaron no fueron valientes y les pudo la ignorancia o la indolencia, no lo se; ahora tienen problemas graves, entre ellos la falta de ideas valientes.

 

¿Le es muy fácil gobernar el PP, y con tanta mayoría absoluta?:

 

Le es fácil porque la oposición tiene un perfil plano bajo, el grupo del PSOE está condicionado por la lucha de poder que el alcalde mantiene con la Junta en todos los temas y por el cerco metropolitano de alcaldes y delegados ladrilleros del PSOE; IU está agotada; tenemos un alcalde populista y una oposición desacreditada por sus anteriores años de gobierno.

 

¿El PP municipal es también el centro del Centro del “Marianismo”, usted cree que existe el Centro político?:

 

El centro es una invención útil para la derecha. Cuando se habla de economía, de fiscalidad de inversión en bienes colectivos no hay centro. La antinomia entre el individualismo y lo social vive sin centro de gravedad, lo demás son artificios.

 

¿Por qué no existen los barrios granadinos para el PP?

 

Porque para el PP existe ciudadanía de primera, de segunda y de tercera.

 

¿Dónde ubicaría usted al caballo Pérez Villalta?:

 

Me gusta donde está. “El instante preciso” es una escultura de gran belleza física y simbólica, rompe con fuerza la horizontalidad del frontispicio municipal. Si hubiera que ponerlo en otro sitio se lo preguntaría a su autor y respetaría su opinión.

 

¿El ayuntamiento granadino está en “quiebra técnica”?:

 

Está sin iniciativa, sin ideas, está en quiebra cerebral, quiebra biotécnica.

 

¿Se subirán los sueldos los concejales, o acatarán la orden de congelación salarial aconsejada por “Z”?:

 

Nosotros pedimos que se los bajen un veinticinco por ciento, son mas de 75.000 euros anuales que no se los ganan. Que den ejemplo en tiempos de crisis y de aumento del paro. No lo harán y es una desvergüenza.

 

¿El equipo de gobierno del PP es la derecha pura y dura, la de siempre de esta ciudad?:

 

Muchos sí, no podemos meter a todos en el mismo saco.

 

¿Qué entiende usted por cobrar multas de tráfico a los morosos?:

 

Hay que cumplir las normas de circulación.

 

¿Es más fácil explicar su disciplina académica universitaria que trabajar en el mundo de la política?:

 

He enseñado mucho tiempo, mas de diez años, pero en formación profesional ocupacional, en la universidad solo soy uno mas en un grupo de investigación. La enseñanza es un oficio muy difícil, trabajas con personas, esto es muy complejo si te lo tomas en serio. La política como a mi me gusta no es fácil ni difícil, es dialogar con la gente y estar dispuesto a aprender todos los días, en esto tengo un punto socrático.

 

¿Qué alcalde necesita Granada, y en vez de Torres Hurtado del PP?:

Un alcalde Verde, de Los Verdes. Tenemos un proyecto y pediremos a la ciudadanía que se sacuda el letargo y lo apoye.

GRANADA: UN PERFIL PLANO DEL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP

El único momento álgido fue cuando gobierno y oposición, se subieron los sueldos de modo desorbitado.

Los Verdes ha realizado el balance de la gestión municipal de último año, para ello, y atendiendo ha parámetros de sostenibilidad, se ha clasificado la política municipal en tres grandes áreas, la económica, la social y la ambiental, incluyendo en cada una de ellas diez ámbitos de trabajo o actuación. Ninguno de ellos es valorado satisfactoriamente, el balance es triste se mire por donde se mire y, lo que es peor la mayoría de las tendencias apuntan al agravamiento de la situación.

En materia económica destaca por su empantanamiento el urbanismo, que además de su judialización -recuérdense la imputación del director de urbanismo de la etapa anterior y el vial de la Chana paralizado por el juzgado-, está el caso de las VPO donde no se han controlado las prácticas abusivas de las empresas constructoras e inmobiliarias, o el exceso de gasto en obras que no han cambiado verdaderamente la calidad de vida de la población, como el caso de la Gran Vía donde siguen pasando ha diario mas de 2.000 autobuses, o las antenas ilegales que siguen existiendo en Granada y cuya autorización es competencia de urbanismo. Por otro lado la política urbanística ha condicionado el gasto municipal siendo la causante de la precaria situación de las arcas municipales. En este mismo apartado, el de la sostenibilidad económica, Los Verdes critica la falta de iniciativas importantes en materia de eficiencia energética y energías renovables, en la potenciación de un tejido de PYMES y de la agricultura ecológica, así como del consumo sostenible, políticas que generarían empleo estable. La política de vivienda es otro de los aspectos criticados por Los Verdes en este ámbito, con Santa Adela no está todo solucionado, se necesita una profunda reforma fiscal municipal que favorezca la salida al mercado de la vivienda acumulada en pocas manos, así mismo ha demandado una ordenanza municipal para la rehabilitación que no solo incida sobre las fachadas, es necesario rehabilitar los interiores para que puedan vivir familias y no seguir compartimentando y haciendo apartamentos pequeñísimos.

En materia social, se critica el ocultismo en la oferta de empleo público, es el momento de aumentar la oferta de empleo público, uno de los mecanismos importantes para acometer el problema de paro en el que ya estamos inmersos. Educación, cultura y deporte, destacan por su tendencia a la baja calidad, menos presupuesto y privatización, lo que redundará en la calidad y cantidad del empleo. La política cultural municipal vive bajo la pinza PP-IU de los Montero, y cada vez es mas ñoña, y las políticas de solidaridad se deterioran progresivamente al someterse a criterios economicistas.

Por último, la sostenibilidad ambiental es sencillamente calificada de inexistente, a nuestro alcalde no le importa, ni la calidad de aire, ni la movilidad, sigue peatonalizando las mismas cuatro calles del centro ya peatonalizadas, y está erre que erre con el metro enterrado, en este sentido Los Verdes invita a los vecinos a que se busquen compañía aseguradora de la estructura de sus bloques de edificios. En materia de arbolado, parques y jardines ni se plantan árboles de verdad, ni se hacen parques, pues los que se hacen  son techos de aparcamiento, ni se arbola la ciudad. En cuanto a La Vega no solo no impulsa la protección de la Vega, sino que se insiste en destruirla modificando el POTAUG, por eso el alcalde pide sacarlo del debate político, para que no se entere la población.

En definitiva Los Verdes no deja títere con cabeza y habla de la necesidad de un pacto político por la Vivienda, el Empleo, la Movilidad y la Sostenibilidad Ambiental que se haga con la ciudadanía y no a puerta cerrada entre políticos, porque así seguirán ganando los mismos.

Pues entonces, dado que la política del gobierno municipal es plana, y la del PSOE e IU de perfil plano bajo, pues el único momento álgido fue cuando gobierno y oposición, se subieron los sueldos de modo desorbitado, Los Verdes pode que en el próximo pleno los concejales se bajen el sueldo, ya que no se lo ganan, y pasen de 75.000 euros al año a un 20% menos los de gobierno y un 30% menos los de la oposición, de este modo al menos darán algún ejemplo en tiempos de crisis.

PULMÓN VERDE

Lo que propone Los Verdes es un parque central en Granada cuya tipología pasaría a la memoria colectiva de los granadinos de los próximos decenios, no un parque como los que hace el gobierno municipal del PP. No queremos parques que sean techos de aparcamientos, con centros comerciales y hoteles en su interior, eso no son zonas verdes, si no zonas grises. Queremos un pulmón verde de 260.000 metros cuadrados en el centro de Granada y seguiremos trabajando para conseguirlo.

LOS CUATROCIENTOS EUROS

Ya lo saben, esta fue la promesa estrella de Zapatero en materia de política fiscal. Ingresar cuatrocientos euros lineales a todas las personas que declaran ingresos, esta deducción será aplicable a los contribuyentes que perciban rentas del trabajo, asalariados y pensionistas, y también a los que perciban rendimientos procedentes de actividades económicas. Sencillo verdad, tan sencillo como el cheque bebe o el cheque de siete mil euros al profesorado que no suspenda a nadie. Es como el chiste en él que a un tipo le preguntan que qué come su perro y responde que no sabe, que le da cinco euros y que el se compra lo que quiere. Pero lo peor, es que en la misma tacada y sin que nos enteremos (pues no fue promesa electoral con amplificación mediática) el gobierno ha suprimido el impuesto sobre el patrimonio, un impuesto dirigido a los grandes propietarios.

Ese es el estado fiscal que tenemos, cada vez mas alejado de su función social, la que promueve el equilibrio y la redistribución de la riqueza (entiéndase bien común) y el que promueve y ofrece servicios y no dinero. Nos gobierna el liberalismo. La palabra fiscalidad alude a la cosa pública, lo que interesa a todo el mundo porque es mejor para la sociedad. Lo que interesa a todo el mundo es que la justicia funcione, la sanidad funcione, la escuela pública funcione, las guarderías funcionen, la poli funcione, la atención a los mayores funcione, el transporte público funcione...

Por lo que no hay fiscalidad progresista si no paga mas el que mas tiene y menos el que menos gana (empresas o personas). Bajaron la fiscalidad de las grandes corporaciones y limitaron los escalones de la renta. Además, ahora habrá debate territorial, no lo dudemos los territorios ricos se llevarán el gato al agua. Ya les pagamos a ellos el IVA del agua y la luz y el gas y el teléfono, miren sus facturas y verán en qué lugares se expiden o de qué lugares son las empresas que las gestionan.

Cuatrocientos euros a la buchaca y a tirar millas, te los puedes gastar en el Carrefour o el MediaMark, o en el bar de la esquina, o en pañales, o en alimentación, cuando se acaben ya no hay mas. Cuatrocientos euros para aguantar "los cuatrocientos golpes" que se nos vienen encima, el pan, el agua, la luz, el gas, la gasolina, los libros del cole, la leche, la ropa, el calzado, la hipoteca, el teléfono, la amenaza del paro, y todo lo demás, porque no solo de pan vive el hombre, ni la mujer.

Y entre tanto, nuestro gobierno andaluz se está pensando ayudar al sector inmobiliario, los pobrecitos no han ganado lo suficiente en los últimos años y necesitan de nuestra solidaridad. Yo preferiría otra receta: tomen su dinero e inviértanlo en sectores que no destruyan el medio ambiente, apuesten por la desmaterialización de la economía, ayuden a sus trabajadores a reubicarse en los nuevos sectores, y olvídense para siempre del ladrillo. En resumen y parafraseando metafóricamente a Cicerón "planten árboles para que sirvan a las generaciones futuras" y muéstrense con humanidad.

GRAN PARQUE CENTRAL DEL MILENIO

Llevan los partidos PSOE y PP mas de seis años de debate sobre la nueva ubicación del ferial de Granada, un problema que creó el primero, con el nefasto tripartito y que está costando a la ciudad doscientos cincuenta mil  euros anuales, lo que multiplicado por seis años arroja la cifra de 1.500.000 euros. Entre tanto la actual corporación está convirtiendo Granada en un páramo cultural, rancio y decimonónico, están expulsando a la juventud del ocio e impidiendo la diversidad cultural. ¿Dónde están los conciertos de pop o rock o de cualquier otra música mas juvenil a precios módicos, dónde está el que fuera famoso Festival Internacional de Teatro, dónde está la Granada moderna y culturalmente diversa? El gobierno del PP está  haciendo que esta ciudad sea una ciudad decimonónica de incienso y campanario, altares por las calles y jóvenes expulsados de la vida cotidiana y acusados de botelloneros. Sólo grandes fastos para público selecto con gran responsabilidad de la Junta.

La falta de un recinto ferial adecuado se debe a la dejadez de los gobiernos municipales y a las políticas de macización de los espacios libres que quedaban en el interior de la ciudad. Este conflicto es un ejemplo de la desastrosa política de planificación urbana, siempre plegada a los intereses del sector de la construcción y a los grandes convenios urbanísticos. Ningún PGOU previó un espacio de ocio y esparcimiento que pueda tener uso ferial en los días del Corpus. El recinto ferial siempre ha sido una excusa para urbanizar y posteriormente construir. Los Verdes no nos conformamos con que el futuro siga siendo así.

La feria de Granada debe ser la feria de la ciudad, una feria a la que la mayoría de los granadinos puedan ir andando o en autobús, con una sencilla ampliación de horarios. Un lugar comunicado con los pueblos metropolitanos por Metro o tren de cercanías. El nuevo recinto ferial debe ser un lugar que pueda ser usado a diario para esparcimiento y ocio de los granadinos o para la organización de eventos y espectáculos al aire libre. En definitiva un lugar próximo y una inversión de futuro, para que se consolide un gran espacio verde en el centro de Granada. Tenemos, y como portavoz provincial de Los Verdes así lo he expuesto públicamente, una propuesta que, en palabras del concejal Mérida, “tiene sentido”. Creemos que hay un sitio idóneo para un recinto ferial definitivo, estable, y que al mismo tiempo sea un Gran Parque Central, para Granada. Una idea en la que venimos trabajando desde hace bastante tiempo, incluso ya le pusimos nombre “Gran Parque Central del Milenio”, que, por cierto, nada tiene que ver con el plagio que nos ha hecho el PSOE. Una zona verde en el centro de la ciudad que nos llevaría a una relación de metros cuadrados de zonas verdes por habitante superior a 6 m2, duplicando la cifra actual.

 Proponemos una remodelación profunda de los terrenos de la estación de RENFE, de la zona ocupada por el Estadio de la Juventud, y de algunos espacios de la UGR. Una intervención de cirugía plástica urbana, una zona conectada por dos corredores verdes con la vega oeste y noroeste. El espacio incorporaría una nueva estación de ferrocarril con zonas de intercambio de metro y cercanías. Esto supondría una verdadera transformación sostenible ganado 240.000 m2 para la ciudad.

Granada necesita una feria andaluza y europea, en un gran parque denso y frondoso, que sirva de recinto ferial estable, conectado por corredores verdes con la Vega, protegida, y con el Campus de Fuente Nueva, sin que el trazado del metro lo seccione. Dispondría de apeadero de metro y de entrada soterrada de AVE. Con su arbolado de gran porte y sus pantallas acústicas artificiales y de vegetación natural, con sus paseos de caballos, para los días de feria y sus espacios escénicos, e incluso deportivos, útiles todos los días del año. Un “Gran Parque Central del Milenio” que fuese feria en primavera.

LA POLÍTICA ECONÓMICA ES LA CAUSANTE DE LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEO

Son necesarias reformas profundas para afrontar los problemas estructurales de la economía, para combatir el paro y generar empleo de calidad

La inflación, el crecimiento de las hipotecas, el incremento del desempleo son para Los Verdes problemas inherentes al modelo de desarrollo económico que han potenciado los gobiernos andaluz y español. Por otro lado acusamos al mismo modelo de no haber potenciado la igualdad real entre hombres y mujeres, ni la calidad, ni la estabilidad en el empleo. La crisis que se comienza a atisbar, y de la que se habla insistentemente, es de carácter estructural, no es circunstancial, pues no se ha creado un tejido amplio de empleo estable ajeno a factores coyunturales. El crecimiento del sector de la construcción o el turismo insostenible están contribuyendo ahora al aumento del paro. Esto veníamos vaticinándolo desde hace años, por lo que acusamos directamente al gobierno andaluz de ser causa de la actual destrucción de empleo.

En los últimos años las políticas económicas de la Junta de Andalucía se han basado en incentivos para el crecimiento económico, en términos de acumulación de capital por los grandes grupos inversores, bancarios y empresariales, particularmente el sector de la construcción y el turismo insostenible, el crecimiento económico se ha basado en la destrucción del territorio, y esto era y es insostenible a medio plazo. Si las políticas de nuestros gobiernos siguen por el mismo camino el desempleo aumentará drásticamente y tendremos problemas mas graves relacionados con la pobreza y la exclusión social. Por eso, el 1 de mayo es para Los Verdes una fiesta reivindicativa y pedimos que pacte con la sociedad en su conjunto y no solo con los constructores. Generar empleo de calidad y luchar contra el cambio climático es posible, pero para ello hay que hablar de desarrollo humano y no de crecimiento económico, una cosa a la que los gobernantes de siempre no están acostumbrados.

Es necesario potenciar desde ya una estructura empresarial capaz de amortiguar los movimientos especulativos y los factores coyunturales. Las PYMES, las empresas cooperativas y laborales, la agricultura ecológica, las infraestructuras de movilidad sostenible, como el ferrocarril o el empleo medioambiental en el sector de las energías renovables, de las infraestructuras verdes para el turismo distribuido por todo el territorio, así como las empresas de base tecnológica tienen potencial suficiente para construir un modelo de empleo menos sensible a las crisis periódicas. Es necesario un plan de reconversión del sector de la construcción para aprovechar su capital humano e incentivar o forzar la reconducción de las inversiones a sectores menos destructivos. Claro que todo esto pasa por reformas profundas en las leyes de presupuestos, en la legislación fiscal y de fomento, en las normas laborales y de empleo, y en las leyes de contratos de las administraciones públicas, cuestiones ni el gobierno del Estado ni el andaluz están dispuestos a afrontar.

EL CARÁCTER DEL RUIDO

El ruido es un producto de deshecho, una escoria con aristas que sabe amarga y huele agria. El ruido es desperdicio y, como toda basura, es un dispendio energético. Hay una relación directa entre eficiencia energética y ruido. Lo que cumpliendo su función no hace ruido es mas eficiente. No todo sonido es ruido, pero sí todo ruido es sonido. Para que se produzca un sonido hace falta invertir energía. El ruido es una onda que se trasmite en un medio material, el medio vibra. Si el sonido no tienen función, no sirve para nada útil o placentero, entonces es cuando hablamos de ruido. Una máquina, por ejemplo un coche o una motillo, que produce exceso de ruido está consumiendo mas energía que la que necesita para realizar el trabajo para el que ha sido diseñada. La eficiencia de nuestros vehículos a gasolina es muy baja, está en el entorno del diez por ciento de la energía química contenida en el combustible, el noventa y dos por ciento restante se tira en forma de calor y ruido.

Digo todo esto porque hemos aprendido a protestar por las basuras y no nos damos cuenta que el ruido es también basura. Como toda basura es un indicador del grado de civismo de una sociedad. Una ciudad ruidosa es una ciudad incívica, inhóspita, insalubre, llena de suciedad acústica. Sí, insalubre también, el ruido produce estrés, “ansiedad, angustia y desesperación”, y no favorece para nada la paz social, la salud mental o la corporal. Pero además, como el ruido de fondo en las ciudades está causado por el tráfico, podemos afirmar que luchar contra el ruido es luchar contra la contaminación atmosférica, las alergias y el cambio climático. Y reconducir nuestro modelo ineficiente de movilidad. Afirmo entonces que una ciudad ruidosa es una ciudad insostenible, una ciudad a la que no le preocupa la salud de los ciudadanos ni la salud del planeta.

El Mapa de Ruidos de Granada ofrece luz científica sobre este asunto: muchísimas calles de Granada son ruidosas o muy ruidosas, superan durante muchas horas del día y de la noche niveles de decibelios admisibles. Si el ruido imprime carácter, esta claro que el carácter de esta ciudad es irascible. El ruido llama al ruido, es necesario gritar para entenderse, una dificultad añadida para provocar empatía. Vivimos en una ciudad con mucho jaleo de fondo.

No quiero dejar a parte los ruidos estridentes o puntuales. Motillos y motancas, obras, recogida de basuras, recogida de terrazas, maquinitas de limpieza nocturna y diurna con motores a gasoil, griterío, botellonas y no se cuantas cosas mas. Un vistazo a las causas de estos ruidos nos conduce a una culpabilidad compartida, todos hacemos ruido. Lo que ocurre es que quien tiene que velar para bajar los niveles de ruido, no lo hace. El ruido no tiene importancia para nuestros gobernantes. Cuando hacen algo contra el ruido se equivocan plenamente o luchan contra la diversidad religiosa, como en el caso de la multa por ruido a la iglesia pentecostal Power of Christ Mission de la Chana. Corregir antes que sancionar hubiese estado mejor en este caso. Es fácil elegir un chivo expiatorio.

El carácter estridente de nuestra ciudad indica que el medio ambiente y la salud ciudadana no es una prioridad para nuestros gobernantes. Quiero creer que no es una traslación de su carácter. Del rumor del agua al clamor del tráfico ha pasado menos de medio siglo. Pronostico que sin conciencia ciudadana y sin dirección política hacia la sostenibilidad Granada será una ciudad de cajas destempladas.

RETORNO AL PASADO

EL NUEVO PGOU PROPUESTO POR EL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP SIGNIFICA UNA NUEVA ACOMETIDA CONTRA GRANADA

Los Verdes presentó ayer viernes alegaciones a la totalidad del PGOU propuesto por el gobierno municipal. La propuesta de PGOU se basa en “criterios desarrollistas” que están completamente en contradicción con las necesidades reales de la población granadina, “no es un PGOU para el siglo XXI”

 

Las alegaciones presentadas concluyen con la petición de retirada del plan y un nueva elaboración con mas participación ciudadana desde sus orígenes. La argumentación principal para sustentar esta petición es que el plan “no tiene en cuenta criterios de sostenibilidad económica, social o ambiental”, insistiendo en un modelo de ciudad que pone “de facto” la política de la ciudad en manos de los constructores.

 

Las razones para nuestra oposición se desgranan en quince puntos, entre ellos destacan algunos que tienen que ver con los problemas graves que padece esta ciudad desde hace varios decenios. Los Verdes cree que el plan no impulsa un nuevo modelo de movilidad que trabaje sobre redes intermodales de transporte público, metro, tranvía y autobús. Por otro lado, no acomete el reequilibrio socioeconómico ni la necesidad de regenerar buena parte del tejido urbano de viviendas. Esta última medida junto con una fiscalidad ecosocial, atraería a población joven al núcleo urbano consolidado, sin necesidad de seguir destruyendo territorio de vega o forestal. Con la rehabilitación impulsada por las empresas públicas y la fiscalidad “saldría al mercado” buena parte del parque de vivienda vacía que se está usando con “fines especulativos”.

 

En cuanto a los razonamientos mas relacionados con lo ambiental destacan los que tienen que ver con la tipología de viviendas para incorporar energías renovables, la falta de impulso en materia de zonas verdes y de arbolado y las carencias de directrices para paliar la contaminación atmosférica, acústica, lumínica, electromagnética y de radio frecuencias, que en Granada está por encima de los niveles admisibles.

GOLF EN LA CHANA

Un gran espacio deportivo se va a ejecutar en la Chana. El ayuntamiento ha cedido los terrenos y la concesión de la explotaxción por cuarenta años a una empresa. La privatización de lo público sigue su camino y el deporte para todos no iva a ser menos. Habrá que pagar para hacer deporte y la beneficiaria será la concesionaria de las instalaciones. Las tarifas que necesita para obtener beneficios serán altas y la administración municipal estará atrapada por la empresa para que así sean. Si no, siempre estará la amenaza de que las instalaciones no son rentables y no se pueden mantener. Pero lo peor es que la mayor parte del espacio deportivo estará dedicado a un campo de golf. La constructora, que a su vez es la concesionaria, quiere que todos jueguemos al golf.

Alguien podrá decir que el golf no es un deporte de masas. "Bueno y qué", dirá nuestro alcalde, "esto es para que a la gente le vaya gustando el golf, que es el deporte con mas futuro paqra las constructoras de la España sin lluvia". En la película "Mas dura será la caida", sobre el boxeo, los combates amañados y la mafia, el mafioso que controla todo lo que se mueve, cuando un periodista inocente le dice que lo que quiere hacer no le va a gustar a la gente, le responde: "a la gente le gusta lo que nosotros queremos que le guste". Eso es lo que hay. Golf y de pago. Y si no te gusta te aguantas.

AGRADECIMIENTO AL ALTRUISMO VERDE

Mario Ortega, Lola Romero y Blanca Parrilla, en nombre de Los Verdes de Granada

Una vez concluido el proceso electoral en el que la sociedad española y andaluza se ha visto inmersa, y como paso previo a una reflexión profunda y serena sobre los resultados obtenidos por el partido político independiente “Los Verdes”, sobre el contexto en el que se han producido, y sobre el proceso histórico que nos ha conducido ha esta situación, Los Verdes de Granada, todas las personas que integran su organización provincial, quieren agradecer la colaboración, el trabajo altruista y desinteresado, de las personas que han integrado sus candidaturas, y de todas aquellas que han formado el voluntariado verde o han difundido los valores de nuestro proyecto. Su apoyo humano activo, mas allá de la obligación, ha supuesto para esta opción política una voz de aliento que ha envuelto nuestra acción diaria, compensando nuestra carencia dramática de recursos económicos. Para Los Verdes, en tiempos donde el interés y lo inmediato tienen atravesado el cuerpo social como valores preponderantes, esta colaboración ha significado el mejor de los resultados. Cada una de nosotras, cada uno de nosotros, ve reforzadas sus posiciones ideológicas y, por ello, seguiremos luchando por lo que creemos que hoy es la causa mas justa, la defensa de lo colectivo, en lo social, lo económico y lo ambiental.

Por primera vez se ha abierto una rendija de luz para el futuro, una luz policromática y compleja, diferenciada del monólogo grandilocuente y simple de las opciones políticas mayoritarias y de la endogamia partidista de los que dicen representar a la izquierda, a Andalucía y a la ecología, pero solo representan falsas monedas sin valor de futuro.

Los Verdes no va a admitir que el futuro democrático pase por la conversión de los electores en clientes. No va a admitir, sin actuar, que continúe la transformación de la ciudadanía en maquinaria de consumo irracional. No va a admitir que solo dos partidos sean juez y parte, ni que un tercero se apropie de nuestro nombre y confunda al electorado en un permanente fraude político. No va a admitir, sin denunciarlo, que se hayan roto los principios ilustrados de la separación de poderes. Ellos, los de siempre, seguirán incumpliendo sus promesas, y seguirán prometiendo el dinero de la felicidad para mañana, Los Verdes seguirá trabajando por el futuro y por un mundo mas justo. Queda un largo trabajo por hacer. No lo vamos a eludir. Tras muchos años de buscar atajos para transformar la realidad, hemos redescubierto nuestro suelo electoral, 26.000 votos fértiles y valiosísimos en toda Andalucía, 3.500 en la provincia de Granada. Votos que han resistido la fuerza de los poderes fácticos políticos y económicos. Votos de la Razón.

Muchas gracias amigas y amigos de Los Verdes, con gente como vosotras sí hay futuro.

PONTE EL RAP + VERDE Y A VOTAR

Vota fuerte, vota Verde, no lo dudes compañera, no lo dudes compañero, si yo me pongo a pensar pienso en verde natural, vota con B, Bien, V verde votaré.

IU Y PSOE MIENTEN CUANDO HABLAN DE MOVILIDAD SOSTENIBLE

El PSOE de Chaves y Zapatero subvenciona con 100 euros la obtención del carnet de conducir a los jóvenes. El anunciO decía en tono pasota "ahora puedo coger mi coche y largarme al festival de rock de Berlín". Está claro que lo que está incentivando es la compra de automóviles. Me pregunto por qué la Dirección General de Tráfico no le compra una bicicleta a cada joven para sus trayectos urbanos, o le regala el bonobus anual, ¿no sería esto mejor para todos y para el planeta tierra? Por otro lado IU se reune con los moteros y promete eliminar los guarda railes de las autovías. Y si limitaramos la velocidad, ¿no se ahorrarían mas muertes y accidentes graves? ya sabéis las pasadas que dan las motos en las carrteras y calles. Ruido y velocidad defiende esta izquierda trasnochada. Los Verdes defiende un cambio de dirección en el modelo de movilidad, lo que hay que garantizar es la accesibilidad a toda la población en condiciones de igualdad, al mimo tiempo disminuir nuestra dependencia de los combustibles fósiles, hacer las ciudades mas habitables y menos contaminadas. Estos partidos que se dicen de izquieras, y a los que se les llena la boca de sostenibilidad, verdaderamente o no tienen de ni idea o mienten por intereses de partido. LA SALUD AMBIENTAL ES NUESTRA SALUD, VOTA LOS VERDES.

PRUEBA DE AUTENTICIDAD

LOS VERDES tiene el único proyecto político auténtico y con potencial de futuro. Prueba de ello es que todos lo copian. Sobre todo IU, que lleva el farolillo rojo del vagón de cola encendido.

MATEMÁTICA DE AMOR

Si crees que el amor puede fundar empresas,

ama la Tierra, VOTA Los Verdes

GOLFOS POR EL GOLF

Hoy hemos simulado jugar al golf delante de la sede del PSOE. A este partido que gobierna Andalucía solo le gusta el verde de los campos de golf. En materia de política territorial, urbanística y de vivienda son nefastos. Han decidido pactar con los construtores y promotores en vez de defender el interés general. No tienen política de suelo, ni de vivienda, ni fiscal. La derecha económica gobierna Andalucía con el brazo armado del PSOE.

AMANECER DE LA LUNA

Esta luna del alba era la que se veía esta mañana desde la ventana de mi casa. Tiene forma de corazón.

La luna ha pasado la noche de farra y se acuesta enamorada.

LA HALEY GÜEY

Ayer domingo iba pedalenado con mi bicicleta por el Paseo del Salón. Llevo una bicicleta de paseo, para la ciudad. Amortiguadores telescópicos delanteros, dinamo integrada en el eje, cargador de móvil a pedales, baulete como el de las motos pero mas pequeño, y algún detalle mas como los dicróicos reflectantes en las ruedas delantera y trasera.

Además la bici lleva una matrícula alante y otra atrás con el logo de Los Verdes y una banderola incorporada con propaganda electoral.

Pues bien, me topé con un grupo de chavales que tenían tomada una zona del Salón con sus motillos, todas muy chulas. Al verme pasar se quedaron mirando y uno de ellos dijo: "mira, joder, que Haley Güey lleva ese".

Desde ayer mi bici tiene nombre, le he puesto "Haley Güey".